Budem teraz negatívny...pri tomto našom narcisovi by sme si dlho nepokecali...zaserie každú diskusiu. Má diagnózu narcis: https://www.youtube.com/watch?v=sT3K77QK8lc A na tých rozumové argumenty neplatia. Bohužiaľ...
Nebolo by dobre otvoriť diskusnú tému o čomkoľvek spojenom s fotografiou? Podobne ako teraz sa tu rozprávame? A požiadať, aby sa ľudia zdržali negativizmu a osobných invektív.
Budem teraz negatívny...pri tomto našom narcisovi by sme si dlho nepokecali...zaserie každú diskusiu. Má diagnózu narcis: https://www.youtube.com/watch?v=sT3K77QK8lc A na tých rozumové argumenty neplatia. Bohužiaľ...
Nebolo by dobre otvoriť diskusnú tému o čomkoľvek spojenom s fotografiou? Podobne ako teraz sa tu rozprávame? A požiadať, aby sa ľudia zdržali negativizmu a osobných invektív.
Pekne sa dá pohrať s týmito vecami. Jedno zo skiel čo tu mám je Zeiss Marko Planar 100 f2, super kvalitný objektív.
Čo som tak (málo) skúšal makro fotografiu, tam pri tých malých vzdialenostiach vzniká ohromne plytká hĺbka ostrosti. Doslova milimetre. Ak to človek chce brať seriózne, bolo by treba použiť "focus stacking", aby aspoň niečo bolo ostré. To som ešte neskúšal.
Treba pricloniť, Aj napriek pricloneniu ten boukeh to spraví. Focus stacking by som použil na iný spôsob fotenia.Budeš ďalej od námetu. Zeiss môže byť na to super. Kúp manželke kyticu a potom máš námet na fotenie a skúšanie. Teším sa na výsledok.
Ja som použil vtedy 50mm objektív 1,8. Clonu som dal 2,8 a výsledok bol aj ostrý, ale aj s krásnym boukehom a rozmazaním. Také snové. Kvietok mal cca 25-30cm na výšku. Len je to prácne potom doretušovať. Škoda, že už nemám tú fotku. Keby bolo viac času, rád by som sa k tomu vrátil. S makrom to môže byť ešte krajšie. Len treba trochu polaborovať s clonou. Makráče, keď sa fotí zblízka, tak aj keď majú písanú svetelnosť 2,8, tak v reáli je to viac. Chcelo by to potom porovnať makráč a 35-50mm svetelný objektív.
Pekne sa dá pohrať s týmito vecami. Jedno zo skiel čo tu mám je Zeiss Marko Planar 100 f2, super kvalitný objektív.
Čo som tak (málo) skúšal makro fotografiu, tam pri tých malých vzdialenostiach vzniká ohromne plytká hĺbka ostrosti. Doslova milimetre. Ak to človek chce brať seriózne, bolo by treba použiť "focus stacking", aby aspoň niečo bolo ostré. To som ešte neskúšal.
Mám tu 2 makro objektívy, jeden z nich veľmi dobrý, tak môžem vyskúšať. Vďaka za tip!
Ja som použil vtedy 50mm objektív 1,8. Clonu som dal 2,8 a výsledok bol aj ostrý, ale aj s krásnym boukehom a rozmazaním. Také snové. Kvietok mal cca 25-30cm na výšku. Len je to prácne potom doretušovať. Škoda, že už nemám tú fotku. Keby bolo viac času, rád by som sa k tomu vrátil. S makrom to môže byť ešte krajšie. Len treba trochu polaborovať s clonou. Makráče, keď sa fotí zblízka, tak aj keď majú písanú svetelnosť 2,8, tak v reáli je to viac. Chcelo by to potom porovnať makráč a 35-50mm svetelný objektív.
Nech sa ti rýchlo polieči. Držím prsty. Keď si doma, tak skús panorámu kvetiny na výšku. Foťák vodorovne a cca 3 fotky s prekrytím vertikálne. Toto som skúšal so staručkým Nikonom D40X a bol som prekvapený s kvalitou. Treba ale makrosánky.
Mám tu 2 makro objektívy, jeden z nich veľmi dobrý, tak môžem vyskúšať. Vďaka za tip!
Zatiaľ som viac nepokročil, než čo sme v tej téme hovorili. Lebo som sa zranil a nebol som von. Odhadujem asi tak týždeň nebudem môcť ísť do hôr ani na motorku.
Ale prišiel mi adaptér Nikon G na Fuji, to znamená, že mám k dispozícii ďalšiu ohniskovú vzdialeosť, čo by mohla byť taká zlatá stredná cesta: 36 mm. Určite poskúšam a poviem.
Dík!
Nech sa ti rýchlo polieči. Držím prsty. Keď si doma, tak skús panorámu kvetiny na výšku. Foťák vodorovne a cca 3 fotky s prekrytím vertikálne. Toto som skúšal so staručkým Nikonom D40X a bol som prekvapený s kvalitou. Treba ale makrosánky.
Díky Ako si pokročil v panorámach? Škoda, že to skončilo, rád by som sledoval priebeh.
Zatiaľ som viac nepokročil, než čo sme v tej téme hovorili. Lebo som sa zranil a nebol som von. Odhadujem asi tak týždeň nebudem môcť ísť do hôr ani na motorku.
Ale prišiel mi adaptér Nikon G na Fuji, to znamená, že mám k dispozícii ďalšiu ohniskovú vzdialeosť, čo by mohla byť taká zlatá stredná cesta: 36 mm. Určite poskúšam a poviem.
K tejto fotografii nie sú dostupné žiadné komentáre. Pridaj komentár ako prvý.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Škoda.
A na tých rozumové argumenty neplatia. Bohužiaľ...
Škoda.
A na tých rozumové argumenty neplatia. Bohužiaľ...
Čo som tak (málo) skúšal makro fotografiu, tam pri tých malých vzdialenostiach vzniká ohromne plytká hĺbka ostrosti. Doslova milimetre. Ak to človek chce brať seriózne, bolo by treba použiť "focus stacking", aby aspoň niečo bolo ostré. To som ešte neskúšal.
Kúp manželke kyticu a potom máš námet na fotenie a skúšanie. Teším sa na výsledok.
Čo som tak (málo) skúšal makro fotografiu, tam pri tých malých vzdialenostiach vzniká ohromne plytká hĺbka ostrosti. Doslova milimetre. Ak to človek chce brať seriózne, bolo by treba použiť "focus stacking", aby aspoň niečo bolo ostré. To som ešte neskúšal.
Vďaka za tip!
Vďaka za tip!
Odhadujem asi tak týždeň nebudem môcť ísť do hôr ani na motorku.
Ale prišiel mi adaptér Nikon G na Fuji, to znamená, že mám k dispozícii ďalšiu ohniskovú vzdialeosť, čo by mohla byť taká zlatá stredná cesta: 36 mm. Určite poskúšam a poviem.
Dík!
Odhadujem asi tak týždeň nebudem môcť ísť do hôr ani na motorku.
Ale prišiel mi adaptér Nikon G na Fuji, to znamená, že mám k dispozícii ďalšiu ohniskovú vzdialeosť, čo by mohla byť taká zlatá stredná cesta: 36 mm. Určite poskúšam a poviem.
Dík!