ano ano, mam to dajak skorigovane vlastnou optikou...ale chcelo byto dalsie vlastnosti skorigovat...napr doslednost ci trpezlivost...clovek sa uci cely zivot
Ja som tiež mal problém s neostrosťou pri makrozáberoch a bojoval som s tým. Najviac sa mi osvedčil statív a manuálne ostrenie cez LCD dispej, nie cez hľadáčik a čo je najpodstatnejšie, nazoomovať na maximum, ako sa len dá. A samozrejme musí byť bezvetrie.
Hej chlapi, refrakčné vady spôsobené presbyopiou vieme skorigovať 😀
ano ano, mam to dajak skorigovane vlastnou optikou...ale chcelo byto dalsie vlastnosti skorigovat...napr doslednost ci trpezlivost...clovek sa uci cely zivot
Keď som začínal ... nijaký predajca mi nepovedal ... že fotoaparát kupujem s desať krát slabším "setovým" objektívom ako je telo fotoaparátu. Kúpil som si lepší objektív a ten na potvoru zle ostril ... reklamoval som a poslali mi iný ... ani ten neostril dobre ... už som to vzdal a ostrím manuálne. No to bolo k setovému a aj nesetovému objektívu všetko. A teraz k fotke ... mne osobne vadí ta prázdna tretina fotky hore.
Pôvodná je "čistejšia" a zaujímavejšia s krajšími farbami a táto je zase lepšie zaostrená. Inak dakedy keď som sa zabával s fotením detailov nosil som so sebou ešte aj nožničky, niekedy stačilo steblo trávy aby domrvilo záber Ale štandardne som si to všimol až doma pri monitore.
ano to je aj moj vecny problem...snazim sa davat na to pozor, ale na tom malom monitore uz prd vidim a ked to otvorim na compe tak si bucham hlavu
Mne to tiež príde kus neostré a chýba tam aspoň niečo zaostrené, ale nepoznám charakter tohoto skla. A inak paradoxne aj 50ka môže byť seťák, ak je to objektív ktorý sa predával v sete s analógovou zrkadlovkou Pekný kvietok, na mňa je tam veľa priestoru ak je to detail.
Žiaľ tento užívateľ nedefinuje seťák na základe toho že by sa jednalo o objektív, ktorý sa predáva v sete ale nejako inak. Viac X som sa ho nato pýtal. Preňho je pravdepodobne seťák každý nekvalitný objektív. A idiot každý kto s ním nesúhlasí alebo ho opraví.
idiot nechapes? TEBA OPAKUJEM, z toho co vidim na fotografii je to setak a to som si myslel, ze plastak 18-55 od canonu je najhorsi objektiv.. do teraz.
ano ako som uz pisal je zaostrene mimo, ale tato je zaostrena dobre....je krajsia?
Pôvodná je "čistejšia" a zaujímavejšia s krajšími farbami a táto je zase lepšie zaostrená. Inak dakedy keď som sa zabával s fotením detailov nosil som so sebou ešte aj nožničky, niekedy stačilo steblo trávy aby domrvilo záber Ale štandardne som si to všimol až doma pri monitore.
Mne to tiež príde kus neostré a chýba tam aspoň niečo zaostrené, ale nepoznám charakter tohoto skla. A inak paradoxne aj 50ka môže byť seťák, ak je to objektív ktorý sa predával v sete s analógovou zrkadlovkou Pekný kvietok, na mňa je tam veľa priestoru ak je to detail.
ano ako som uz pisal je zaostrene mimo, ale tato je zaostrena dobre....je krajsia?
Mne to tiež príde kus neostré a chýba tam aspoň niečo zaostrené, ale nepoznám charakter tohoto skla. A inak paradoxne aj 50ka môže byť seťák, ak je to objektív ktorý sa predával v sete s analógovou zrkadlovkou Pekný kvietok, na mňa je tam veľa priestoru ak je to detail.
idiot nechapes? TEBA OPAKUJEM, z toho co vidim na fotografii je to setak a to som si myslel, ze plastak 18-55 od canonu je najhorsi objektiv.. do teraz.
ty si strasny chudak...ale ano cakal som ze sa tu vygrcas...zasa trepes kraviny a absolutne netusis o ocom... ten objektiv je ostry ako britva, ale na clone 2. Lenze ja ho milujem prave kvoli tomu co robi na 1,4. Zial som netrafil, nevidim uz najlepsie a toto bola najlepsia aku som mal. Ked si vsimnes je zaostrene na zadny lupen, lebo aj na polovicnom snimaci je ta hlbka ostrosti malicka.
Teba by som si nikdy nedovolil poučovať. Aby sme si to teda vysvetlili. Nemám s týmto objektívom skúsenosenosť a neviem povedať či je ostrí či nie je. Je to historický vintage objektív použitý na modernom tele. To býva vždy s kompromisom. V niečom.
Mne prišlo úsmevne že tu si vytiahol svoju historku o seťáku.
tak si to zhrnme, toto ani nie je setak ale foti horsie ako setak, prime objektiv... a vy ste najhorlivejsi radcovia setakov, a to takto fotografujete
nieco by tam malo byt aspon trocha ostre, alebo si zase myslis, ze som si vcera kupil fotoaparat? chces ma poucovat ako a vyzerat fotografia? zla kombinacia, matne neostre prefarbene
Teba by som si nikdy nedovolil poučovať. Aby sme si to teda vysvetlili. Nemám s týmto objektívom skúsenosenosť a neviem povedať či je ostrí či nie je. Je to historický vintage objektív použitý na modernom tele. To býva vždy s kompromisom. V niečom.
Mne prišlo úsmevne že tu si vytiahol svoju historku o seťáku.
presne tak je to chyba fotografa že vintage objektív nemá tip - top super ostrosť - veľká škoda že nevieš pochopiť že ostrosť neznamená dobrá fotografia
Bol som emotívny lebo si reagoval ako šašo... toto žiaľ z tvojej strany nebola kritika ale len pocit ukrivdeného dieťaťa proti ktorému sa spikol celý svet!
nieco by tam malo byt aspon trocha ostre, alebo si zase myslis, ze som si vcera kupil fotoaparat? chces ma poucovat ako a vyzerat fotografia? zla kombinacia, matne neostre prefarbene
Konecne sa mozes realizovat, myndraky a nikto ma nemiluje... robim zo seba sasa... a to iba preto, ze som si dovolil okomentovat fotografiu ako on chcel. Precitaj este raz co som napisal ja a co ty, kto ma vacsie mindraky.
Uz som videl aj ovela starsie objektivy a fotili oproti tomuto Rolls-Royce...
presne tak je to chyba fotografa že vintage objektív nemá tip - top super ostrosť - veľká škoda že nevieš pochopiť že ostrosť neznamená dobrá fotografia
Bol som emotívny lebo si reagoval ako šašo... toto žiaľ z tvojej strany nebola kritika ale len pocit ukrivdeného dieťaťa proti ktorému sa spikol celý svet!
Konecne sa mozes realizovat, myndraky a nikto ma nemiluje... robim zo seba sasa... a to iba preto, ze som si dovolil okomentovat fotografiu ako on chcel. Precitaj este raz co som napisal ja a co ty, kto ma vacsie mindraky.
Uz som videl aj ovela starsie objektivy a fotili oproti tomuto Rolls-Royce...
ten objektív je v poriadku, len mám pocit,že s otvorenou clonou má pán tyto problém manuálne zaostriť tam kam by chcel
Na riešenie svojich mindrákov a pocitu že ťa v živote už nikto nemiluje slúžia iné fóra a služby.
Keby si nebol len posadnutý pomstov lebo TYTO si dovolil s tebou nesúhlasiť v inej téme asi by si nenapísal takú blbosť ako tu.
Len tak na okraj fotografia nie je len o ostrosti - ja viem chcel by si to želal by si si to lebo potom by tvoja F22 mantra robila z teba to čo si o sebe myslíš.
Ak by si mal v hlave trochu filipa tak by si si uvedomil že pri fotení zo starými sklami ide o niečo úplne iné ako je ostrosť. A vlastne celkovo vo fotografii nie je ostrosť to najdôležitejšie - aspoň podľa väčšiny fotografov.
Bohužiaľ opäť dokuzuješ že si len fotografický analfabet a nazývaš Olympus OM 50mm f/1.4 Zuiko MC Auto-S - seťákom.
Robíš zo seba šaša. Ľudia s tebou nebudú súhlasiť a ty budeš vnútorne ešte viac trpieť. Radšej mlč - uč sa od lepších a zdrž sa zbytočných komentárov.
Konecne sa mozes realizovat, myndraky a nikto ma nemiluje... robim zo seba sasa... a to iba preto, ze som si dovolil okomentovat fotografiu ako on chcel. Precitaj este raz co som napisal ja a co ty, kto ma vacsie mindraky.
Uz som videl aj ovela starsie objektivy a fotili oproti tomuto Rolls-Royce...
Neskutocne odflaknuta obrazova kvalita tu a aj foto predtym. Ty si zastancom setovych objektivov a tu je vysledok. Ukazkova ukazka vyhodenych penazi za setovy objektiv. Clovek ma pocit, ze si zabudol okuliare, co to tam je, preco je to take az brutalne neostre. Sorry neber to zle, ale vy musite byt nacisto slepi.
Na riešenie svojich mindrákov a pocitu že ťa v živote už nikto nemiluje slúžia iné fóra a služby.
Keby si nebol len posadnutý pomstov lebo TYTO si dovolil s tebou nesúhlasiť v inej téme asi by si nenapísal takú blbosť ako tu.
Len tak na okraj fotografia nie je len o ostrosti - ja viem chcel by si to želal by si si to lebo potom by tvoja F22 mantra robila z teba to čo si o sebe myslíš.
Ak by si mal v hlave trochu filipa tak by si si uvedomil že pri fotení zo starými sklami ide o niečo úplne iné ako je ostrosť. A vlastne celkovo vo fotografii nie je ostrosť to najdôležitejšie - aspoň podľa väčšiny fotografov.
Bohužiaľ opäť dokuzuješ že si len fotografický analfabet a nazývaš Olympus OM 50mm f/1.4 Zuiko MC Auto-S - seťákom.
Robíš zo seba šaša. Ľudia s tebou nebudú súhlasiť a ty budeš vnútorne ešte viac trpieť. Radšej mlč - uč sa od lepších a zdrž sa zbytočných komentárov.
Neskutocne odflaknuta obrazova kvalita tu a aj foto predtym. Ty si zastancom setovych objektivov a tu je vysledok. Ukazkova ukazka vyhodenych penazi za setovy objektiv. Clovek ma pocit, ze si zabudol okuliare, co to tam je, preco je to take az brutalne neostre. Sorry neber to zle, ale vy musite byt nacisto slepi.
Technika: Nikon D7000,
Olympus OM-D E-M1 Mark III,
Objektívy: M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8,
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 Macro,
Olympus OM 50mm f/1.4 Zuiko MC Auto-S,
Nikkor 35mm f/1.8 G AF-S DX,
Olympus M.ZUIKO Digital ED 12-100mm f/4 IS PRO,
Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm f/4 IS PRO,
M.Zuiko ED 100-400mm F5.0-6.3,
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchrefrakčné vady spôsobené presbyopiou vieme skorigovať 😀
refrakčné vady spôsobené presbyopiou vieme skorigovať 😀
tak pod daj este daco mudre
No to bolo k setovému a aj nesetovému objektívu všetko.
A teraz k fotke ... mne osobne vadí ta prázdna tretina fotky hore.
ale nejako inak. Viac X som sa ho nato pýtal. Preňho je pravdepodobne seťák každý nekvalitný objektív. A idiot každý kto s ním nesúhlasí alebo ho opraví.
ten objektiv je ostry ako britva, ale na clone 2. Lenze ja ho milujem prave kvoli tomu co robi na 1,4. Zial som netrafil, nevidim uz najlepsie a toto bola najlepsia aku som mal. Ked si vsimnes je zaostrene na zadny lupen, lebo aj na polovicnom snimaci je ta hlbka ostrosti malicka.
Ale kludne predved svoju inteligenciu...
Aby sme si to teda vysvetlili. Nemám s týmto objektívom skúsenosenosť a neviem povedať či je ostrí či nie je. Je to historický vintage objektív použitý na modernom tele. To býva vždy s kompromisom. V niečom.
Mne prišlo úsmevne že tu si vytiahol svoju historku o seťáku.
zla kombinacia, matne neostre prefarbene
Aby sme si to teda vysvetlili. Nemám s týmto objektívom skúsenosenosť a neviem povedať či je ostrí či nie je. Je to historický vintage objektív použitý na modernom tele. To býva vždy s kompromisom. V niečom.
Mne prišlo úsmevne že tu si vytiahol svoju historku o seťáku.
Bol som emotívny lebo si reagoval ako šašo... toto žiaľ z tvojej strany nebola kritika ale len pocit ukrivdeného dieťaťa proti ktorému sa spikol celý svet!
zla kombinacia, matne neostre prefarbene
Precitaj este raz co som napisal ja a co ty, kto ma vacsie mindraky.
Uz som videl aj ovela starsie objektivy a fotili oproti tomuto Rolls-Royce...
Bol som emotívny lebo si reagoval ako šašo... toto žiaľ z tvojej strany nebola kritika ale len pocit ukrivdeného dieťaťa proti ktorému sa spikol celý svet!
Precitaj este raz co som napisal ja a co ty, kto ma vacsie mindraky.
Uz som videl aj ovela starsie objektivy a fotili oproti tomuto Rolls-Royce...
Keby si nebol len posadnutý pomstov lebo TYTO si dovolil s tebou nesúhlasiť v inej téme asi by si nenapísal takú blbosť ako tu.
Len tak na okraj fotografia nie je len o ostrosti - ja viem chcel by si to želal by si si to lebo potom by tvoja F22 mantra robila z teba to čo si o sebe myslíš.
Ak by si mal v hlave trochu filipa tak by si si uvedomil že pri fotení zo starými sklami ide o niečo úplne iné ako je ostrosť. A vlastne celkovo vo fotografii nie je ostrosť to najdôležitejšie - aspoň podľa väčšiny fotografov.
Bohužiaľ opäť dokuzuješ že si len fotografický analfabet a nazývaš Olympus OM 50mm f/1.4 Zuiko MC Auto-S - seťákom.
Robíš zo seba šaša. Ľudia s tebou nebudú súhlasiť a ty budeš vnútorne ešte viac trpieť. Radšej mlč - uč sa od lepších a zdrž sa zbytočných komentárov.
Precitaj este raz co som napisal ja a co ty, kto ma vacsie mindraky.
Uz som videl aj ovela starsie objektivy a fotili oproti tomuto Rolls-Royce...
Sorry neber to zle, ale vy musite byt nacisto slepi.
Keby si nebol len posadnutý pomstov lebo TYTO si dovolil s tebou nesúhlasiť v inej téme asi by si nenapísal takú blbosť ako tu.
Len tak na okraj fotografia nie je len o ostrosti - ja viem chcel by si to želal by si si to lebo potom by tvoja F22 mantra robila z teba to čo si o sebe myslíš.
Ak by si mal v hlave trochu filipa tak by si si uvedomil že pri fotení zo starými sklami ide o niečo úplne iné ako je ostrosť. A vlastne celkovo vo fotografii nie je ostrosť to najdôležitejšie - aspoň podľa väčšiny fotografov.
Bohužiaľ opäť dokuzuješ že si len fotografický analfabet a nazývaš Olympus OM 50mm f/1.4 Zuiko MC Auto-S - seťákom.
Robíš zo seba šaša. Ľudia s tebou nebudú súhlasiť a ty budeš vnútorne ešte viac trpieť. Radšej mlč - uč sa od lepších a zdrž sa zbytočných komentárov.
Sorry neber to zle, ale vy musite byt nacisto slepi.