Námestie po daždi

harmonika138 2024-02-20 21:10:30

príspevok od: gytheio

Vysoka clona + WB si mal na automate. Sice to nebolo v noci 17:45, ale to staci, ze senzor nastavil WB podla poulicneho osvetlenia, spolu s f14 ten presiteny oranzovy ton.

Áno nechávam si nastavenie WB na automatike. V editore to nie je problém zmeniť keď treba. Tie
pouličné svetlá svietia naozaj do oranžova, preto to sfarbenie. Kostol je samostatne osvetlený iným druhom svetla a ten má prirodzenú farbu. Rovnako i obloha.
Uznávam, že som to mohol nechať trochu tmavšie. Nebola by tá oranžová farba taká výrazná.
Vďaka za názor.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

gytheio 2024-02-20 19:52:32

Vysoka clona + WB si mal na automate. Sice to nebolo v noci 17:45, ale to staci, ze senzor nastavil WB podla poulicneho osvetlenia, spolu s f14 ten presiteny oranzovy ton.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Milan Marko 2024-02-20 15:54:10

príspevok od: harmonika138

Áno. Trochu viac som zosvetlil tiene v snahe viac zviditeľniť detaily, ale už som uznal že tmavšia tonalita jej viac svedčí. Vďaka za komentár a hodnotenie.

správne uvažuješ, lebo tým že si foto "rozsvietil", si mu úplne zobral nočnú atmosféru

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

harmonika138 2024-02-20 15:47:20

príspevok od: Milan Marko

celkove dobré foto, ale aj podľa mňa je originál "uveriteľnejší", a tak dávam bod za originál

Áno. Trochu viac som zosvetlil tiene v snahe viac zviditeľniť detaily, ale už som uznal že tmavšia tonalita jej viac svedčí. Vďaka za komentár a hodnotenie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Milan Marko 2024-02-20 15:41:34

príspevok od: Paladin25

Samozrejme je to vždy na autorovi ako tú fotku vníma. Mne sa farebne páči viac originál ale to neznamená že si to spravila zle. Je to tvoja reflexia. Mne pri pohľade na tú fotografiu kričí ten žlto - oranžový spodok a ťahá mi oči preč od kostola a oblohy, ktoré sú tu vskutku zaujímavé.

P.S. Chválim za hviezdičky!

celkove dobré foto, ale aj podľa mňa je originál "uveriteľnejší", a tak dávam bod za originál

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

harmonika138 2024-02-20 12:49:38

príspevok od: Paladin25

Samozrejme je to vždy na autorovi ako tú fotku vníma. Mne sa farebne páči viac originál ale to neznamená že si to spravila zle. Je to tvoja reflexia. Mne pri pohľade na tú fotografiu kričí ten žlto - oranžový spodok a ťahá mi oči preč od kostola a oblohy, ktoré sú tu vskutku zaujímavé.

P.S. Chválim za hviezdičky!

Jemne som pridal v tieňoch a aj mne sa to teraz páči viac. Ďakujem.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Paladin25 2024-02-20 12:18:34

príspevok od: harmonika138

Saturoval som iba 5%. Tie farby sú tam originál. Zdôraznili sa hlavne tým, že bola mokrá dlažba. Ďakujem za názor a hodnotenie. Prikladám originál verziu bez úprav.

Samozrejme je to vždy na autorovi ako tú fotku vníma. Mne sa farebne páči viac originál ale to neznamená že si to spravila zle. Je to tvoja reflexia. Mne pri pohľade na tú fotografiu kričí ten žlto - oranžový spodok a ťahá mi oči preč od kostola a oblohy, ktoré sú tu vskutku zaujímavé.

P.S. Chválim za hviezdičky!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

harmonika138 2024-02-20 11:58:10

príspevok od: Paladin25

Mierne by som upravil, možno desaturoval farby v dolnej polovici snímku. Inak páči!

Saturoval som iba 5%. Tie farby sú tam originál. Zdôraznili sa hlavne tým, že bola mokrá dlažba. Ďakujem za názor a hodnotenie. Prikladám originál verziu bez úprav.