ahoj Steves,ďakujem,že si sa vyjadril aj k môjmu komentu.naozaj som vo fotení začiatočník,tak ako si spomenul.o postprocesu v PC ani nehovorím. no nie preto,že by som bol lenivý,ale preto,že momentálne sa učím zvládať pracu s foťákom samotným.ako som už písal,tá fotka bola pre mňa super,no ta úprava mi prišla taká ´nenaturálna´.tvoj pohľad ma však nabáda k zamysleniu sa nad tým celým.zatiaľ ďakujem.
Steve, potešil ma tvoj príspevok. Ani nie preto, že sa ma aj zastávaš, ale práve pre názor, ktorý si tak umne rozviedol, hádam lepšie sa to už ani nedá a to som prečítal nemálo príspevkov i odstavcov kníh na túto tému. Ja s ním absolútne súhlasím a ak dovolíš, pri podobných názorových rozdieloch s inými autormi, kde občas o tomto debatujeme, dovolím si skopírovať tvoje slová a použiť ich ako nanajvýš rozumný a pádny argument.
:-))) Uz som to tu rozpisoval viackrat, ale jednym komentom clovek neoslovi stovky ludi co sem chodia a kritika a uzkoprsost pri pohlade na PP sa stale opakujú. Zial(?), mne to stale neda a musim zareagovat zas a zas :-)))
Steve, potešil ma tvoj príspevok. Ani nie preto, že sa ma aj zastávaš, ale práve pre názor, ktorý si tak umne rozviedol, hádam lepšie sa to už ani nedá a to som prečítal nemálo príspevkov i odstavcov kníh na túto tému. Ja s ním absolútne súhlasím a ak dovolíš, pri podobných názorových rozdieloch s inými autormi, kde občas o tomto debatujeme, dovolím si skopírovať tvoje slová a použiť ich ako nanajvýš rozumný a pádny argument.
Na prácu pri úpravách foto v HDR som si zvykol používať program DynamicPhotoHDR. Vyskúšal som aj iné (Photomatix, ArtizenHDR) aj prácu s HDR v PhotoshopeCS4. Najviac, práve pre tú jemnosť a neprehnané farby, ma oslovil Dynamic. Tiež preto, že pri práci so súborom RAW si soft, podľa nastavenia, sám ´naseká´ jednotlivé rôzne exponované zábery a spojí ich, nemusím to robiť ja sám v inom softe, napr. CaptureNX.
ahoj,nebudem hodnotiť,lebo za túto fotku by som dal 10,no keď som pozrel neupravený originál,tam by som dal asi 0.neviem,je to o fotení,alebo o úpravách v PC?prajem všetko dobré.
Kompozícia hodna majstra ;-) Kus mi vadí prílišné stmavenie oblohy.
Ten program čo používaš kreslí veľmi pekne a jemne, resp máš dobre zvolenú kombináciu nastavení. Ja HDR skladám iba ručne na odtránenie chýb ale tým sa nemení realitaa šedivé a nevýrazné zostane šedivé :-) Toto je už mierne prikrášlenie, ale s citom, musím už raz vyskúšať aj nejaký soft na prilepšenie scény ;-))) Ty robíš veľa vo Photoshope a ten má tiež voľbu pre skladanie HDR, prečo ho na HDR nepoužívaš? Má v tom smere slabšie výsledky ???
ahoj,nebudem hodnotiť,lebo za túto fotku by som dal 10,no keď som pozrel neupravený originál,tam by som dal asi 0.neviem,je to o fotení,alebo o úpravách v PC?prajem všetko dobré.
Autor mi hovorí z duše a už som to tu tiež viackrát napísal.
Bez postprocesu je fotograf ako odborník ´mŕtvy´. Aj u klasického filmu bolo ovládanie PP dôležité. Kúpil si si už kalendár s vypálenými plochami a mrakmi bez kresby ??? PP žiaľ spravidla neuznávajú iba tí, čo sa k jeho naučeniu nikdy neprinútili a ktorým sa učiť nechce (samozrejme nemyslím teraz konkrétne teba, nepoznám ťa a môžeš byť výnimka, resp začínať a nemať ešte vyhranené názory). Všetko čo vieš, sa ti zíde a je už len na tebe, či PP využiješ na umelizovanie a znereáľnovanie krajiny, alebo na odstraňovanie technických chýb fotoaparátov...
Sú scény a sveteľné podmienky nezachytiteľné tak ako ich môžeš vidieť voľným okom, nedokážeš to ani fotoaparátom za 200 tis Sk... a prečo nesprostredkovať svoje pocity z miesta, ktorým si uchvátený, aj ostatným ??? Ak sa to dá pomocou PP ???
PP ti pomôže či pri nemožnosti riešiť ideálne kompozíciu (skladanie obrazov ak ti niečo nevôjde do výrezu, panorámy, retušovanie rušivých prvkov). Pomôže pri protisvetle oživiť stratu farieb na čipe, stratu kresby mrakov pri širokom svetelnom rozsahu, doplniť z viacerých expozícií vypálené miesta atď.
Prečo takú fotku nebodovať? Kde je napísané a určené že foto po PP už nie je foto? :-))) Nebodovať za to, že má autor viac skúseností? Viac sa učil? Že niečo zvládol v nezvládnuteľných podmienkach? že urobil kalendárový, vkusný a prirodzený záber v hmle a šedivom, zliatom počasí??? pripadá mi to ako pohľad na vec s klapkami na očiach, ale neberiem ti tvoj názor, len sa snažím rozšíriť obzor, ktorý si možno nepostrehol...
ahoj,nebudem hodnotiť,lebo za túto fotku by som dal 10,no keď som pozrel neupravený originál,tam by som dal asi 0.neviem,je to o fotení,alebo o úpravách v PC?prajem všetko dobré.
Digitálna fotografia, podľa mňa, je o fotení a následných úpravách v PC. Pokiaľ fotím do Rawu a tá informácia tam je, tak prečo ju nevytiahnuť? Ak raz budú také snímače, ktoré zachytia reálny obraz, ako ho vidí fotograf, tak už úpravy nebudú potrebné...
ahoj,nebudem hodnotiť,lebo za túto fotku by som dal 10,no keď som pozrel neupravený originál,tam by som dal asi 0.neviem,je to o fotení,alebo o úpravách v PC?prajem všetko dobré.
ked si to zaradil do kategorie emocie, spravil si dobre. Nadherne proste... Obzvlast ked pozeram popri tomto film waterworld :-) diki bohu za takuto pevninu :-)
krasna fotka, hdr moc nie je vidiet, to je fajn... jedine co mi na nej nesedi je styl a velkost pisma na fotke...
Skúšal som už pod fotkami všelijaké fonty, tento (Arch CE) ma zaujal jednoduchosťou. Je mi ale jasné, že sa nemusí páčiť každému, rešpektujem to...
Ďakujem za pochválenie... :-)
Foto z nedeľňajšej túry do Českej doliny. V pozadí Litvorová dolina a Hviezdoslavov vodopád. Pre nepriazeň počasia som urobil len tento jediný záber a musel ho zachraňovať pomocou HDR.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších:-))) Uz som to tu rozpisoval viackrat, ale jednym komentom clovek neoslovi stovky ludi co sem chodia a kritika a uzkoprsost pri pohlade na PP sa stale opakujú. Zial(?), mne to stale neda a musim zareagovat zas a zas :-)))
A diky dole za odpoved.
(žiaľ zostáva ďalej zafajknutý nick na ktorý bola písaná predošlá reakcia).
Ten program čo používaš kreslí veľmi pekne a jemne, resp máš dobre zvolenú kombináciu nastavení. Ja HDR skladám iba ručne na odtránenie chýb ale tým sa nemení realitaa šedivé a nevýrazné zostane šedivé :-) Toto je už mierne prikrášlenie, ale s citom, musím už raz vyskúšať aj nejaký soft na prilepšenie scény ;-))) Ty robíš veľa vo Photoshope a ten má tiež voľbu pre skladanie HDR, prečo ho na HDR nepoužívaš? Má v tom smere slabšie výsledky ???
Bez postprocesu je fotograf ako odborník ´mŕtvy´. Aj u klasického filmu bolo ovládanie PP dôležité. Kúpil si si už kalendár s vypálenými plochami a mrakmi bez kresby ??? PP žiaľ spravidla neuznávajú iba tí, čo sa k jeho naučeniu nikdy neprinútili a ktorým sa učiť nechce (samozrejme nemyslím teraz konkrétne teba, nepoznám ťa a môžeš byť výnimka, resp začínať a nemať ešte vyhranené názory). Všetko čo vieš, sa ti zíde a je už len na tebe, či PP využiješ na umelizovanie a znereáľnovanie krajiny, alebo na odstraňovanie technických chýb fotoaparátov...
Sú scény a sveteľné podmienky nezachytiteľné tak ako ich môžeš vidieť voľným okom, nedokážeš to ani fotoaparátom za 200 tis Sk... a prečo nesprostredkovať svoje pocity z miesta, ktorým si uchvátený, aj ostatným ??? Ak sa to dá pomocou PP ???
PP ti pomôže či pri nemožnosti riešiť ideálne kompozíciu (skladanie obrazov ak ti niečo nevôjde do výrezu, panorámy, retušovanie rušivých prvkov). Pomôže pri protisvetle oživiť stratu farieb na čipe, stratu kresby mrakov pri širokom svetelnom rozsahu, doplniť z viacerých expozícií vypálené miesta atď.
Prečo takú fotku nebodovať? Kde je napísané a určené že foto po PP už nie je foto? :-))) Nebodovať za to, že má autor viac skúseností? Viac sa učil? Že niečo zvládol v nezvládnuteľných podmienkach? že urobil kalendárový, vkusný a prirodzený záber v hmle a šedivom, zliatom počasí??? pripadá mi to ako pohľad na vec s klapkami na očiach, ale neberiem ti tvoj názor, len sa snažím rozšíriť obzor, ktorý si možno nepostrehol...
https://i900.photobucket.com/albums/ac206/Strateny/_DSC3434.jpg
Ďakujem za pochválenie... :-)
Jeden záber,ale skvelý.
s citom pouzite HDR ... pekna ukazka toho, ze na fotenie neexistuje zle pocasia len zla vystroj - nemyslim fotgraficka, ale ....texova ;-)))
tie Tatry sú fotogenické za každého počasia,
samozrejme za podmienky, že ich fotí Stratený!