Bufet

Tak to potom nepatrí do architektúry; a nie je to ani bufet, skôr príchod(y) na nástupište; no vyzerá to tam biedne, nevieme dotiahnuť detaily, ktoré znižujú dojem z miesta; naháňame len nové veci a starým nevenujeme pozornosť ;
a čo sa týka tých chalanov, tak tým som len chcel podporiť moje vyjadrenie dole, že v každej téme, či tématike treba hľadieť na kompozíciu, svetlo, moment, atd; inak by si mohol poslať urobiť reportáž či dokument kohokoľvek, lebo to tak bolo, tak to ľudia videli, nie ? ale je predsa rozdiel či urobíš fotografiu zľava či sprava, a vnímaš čo je hlavným motívom; tu by som inak tiež nevedel povedať, čo je motívom;

Ano to som napisal, lebo si myslim ze fotka nastupistia prave z pohladu cakajuceho pri bufete mi sedi do serie fotiek na tuto stanicu. Islo mi o zachytenie atmosfery tejto neznamej stanice a mozno sa mi to nepoodarilo vystihnut ani jednou fotkou. Ale cielom dokumentu by mal byt maximalny realizmus a nezakryvat detaily nejakym fotografickym pátosom. To si treba nechat napriklad pre fotenie peknej zeny, odfotit ju lichotivo, zaujimavo, pekné nech vynikne a horsie zakryt do pozy, alebo do tiena ... Toto je nieco ine. A ten priklad co si dal s fotkou s detmi sa nehodi, lebo to je zase nieco ine ...
Tam sledujes zase ty uplne ine ciele.

Ešte som sa vrátil ... píšeš ... " Ved tento pohlad ma kazdy cakajuci clovek na vlak postavajuci pri bufete" ... presne si to popísal. Ale tvojou, našou úlohou je predostrieť divákovi to, čo on nevidí, nevšimne si. Nájsť tam niečo iné, vybrať z toho niečo, alebo nájsť také stanovisko, z ktorého bude divák prekvapený. Alebo vystihnúť moment ... prikladám dole ... ako sa hraví chlapci poukladali. A mohol som ich odfotiť ešte 100x, stále by bolo iné zoskupenie, ale toto ma oslovilo najviac.
Nie som pedagóg, píšem ako to vidím ja. Dobré svetlo nám všetkým .

Dik za zastavenie, som rad ze fotka zaujala

laicky som bral, že v architektúre by mali vyznieť nejaké harmonické línie, tvary, geometrické obrazce, apod; malo by to byť čisté, bez nejakých rušivých prvkov; tu určite bez stola, bez šedej konštrukcie vľavo či odpadového koša; ako reportáž to tiež nevnímam, skôr ten bufet v noci; môj subjektívny pohľad na predložené foto

Komplikovane to je, to uznavam. Ze vsetku pozornost zoberie ten biely stol, som nevedel, ale moze byt ze to tak vyzera... Urcite to nebolo mojim cielom, skor som to bral ako uvod do zaberu, prve co si vsimne divak je ten stol ale potom ide ocami dalej (pokial to vidi na celom monitore).

A preco to musi byt jednoduché zoskupenie prvkov, ktoré by do seba zapadali či boli nejako organizované či opakujúce sa ? Ved tento pohlad ma kazdy cakajuci clovek na vlak postavajuci pri bufete. Urobit seriu niekolko fotiek tejto stanice prave bez tohoto pohladu by bolo popretie architektonickeho celku. Dokonca s takymto pohladom museli ratat aj samotni architekti rekonstrukcie.

moc komplikované, všetku pozornosť zoberie ten biely stôl; skúsil by som nájsť jednoduché zoskupenie prvkov, ktoré by do seba zapadali či boli nejako organizované či opakujúce sa ... ...