Hm.. ak by sa tošku "privinetovalo", tak by nerušila tá biela fasáda v hornej časti... ... Ale ako píše fatality - i ja sa teším na ďalšie fotky, nech už sú v akomkoľvek formáte...
Děkuji za komentář. Jak jsem napsal již dříve, je to subjektivní. Mě na Vašich výřezech vadí ta bílá fasáda v horní části fotografie (za hlavou). Na mne působí rušivě, odvádí pozornost. Ale jsem opravdu rád, za Vaše názory. Hezký den.
Hm.. ak by sa tošku "privinetovalo", tak by nerušila tá biela fasáda v hornej časti... ... Ale ako píše fatality - i ja sa teším na ďalšie fotky, nech už sú v akomkoľvek formáte...
za malo a aby nedoslo k omylu,konkretne ja som nemal na mysli,aby ste svoje fotky orezavali do zvisleho formatu,ale zvolili vhodnejsi vodorovny format.. je mi jasne,ze ked chce clovek zvyraznit a upriamit pozornost na tvar,vodorovnemu formatu sa nevyhne..pri menej vyraznom oreze sa vsak (aspon u mna) strati pocit stiesnenosti,ktory mam, ked sa pozeram na objekt ktory je zvisly (ludska hlava,telo), na zabere ktory je vodorovne sirokouhly.. prikladam dve moje predstavy o oreze povodnej fotky(dufam ze nevadi),4:3 a 3:2.. a som rad ze debatu pod fotkou vnimate pozitivne,je to vzdy lepsie takto,nez genericke hlasky na insta,flickr,500px typu:awesome,brilliant,check my profile and follow me .. este vela peknych zaberov prajem..
Súhlasím. Viac sa mi páči v pomere 3:2. Ale aj klasický portrét sa mi páčil... samozrejme po malinkej úprave tieňov a svetla...
Děkuji za komentář. Jak jsem napsal již dříve, je to subjektivní. Mě na Vašich výřezech vadí ta bílá fasáda v horní části fotografie (za hlavou). Na mne působí rušivě, odvádí pozornost. Ale jsem opravdu rád, za Vaše názory. Hezký den.
to bolo len na rychlo pre priklad "vzdusnejsieho" orezu a ano,mate pravdu,posobi rusivo.. tesim sa na dalsie fotografie,v akomkolvek formate
za malo a aby nedoslo k omylu,konkretne ja som nemal na mysli,aby ste svoje fotky orezavali do zvisleho formatu,ale zvolili vhodnejsi vodorovny format.. je mi jasne,ze ked chce clovek zvyraznit a upriamit pozornost na tvar,vodorovnemu formatu sa nevyhne..pri menej vyraznom oreze sa vsak (aspon u mna) strati pocit stiesnenosti,ktory mam, ked sa pozeram na objekt ktory je zvisly (ludska hlava,telo), na zabere ktory je vodorovne sirokouhly.. prikladam dve moje predstavy o oreze povodnej fotky(dufam ze nevadi),4:3 a 3:2.. a som rad ze debatu pod fotkou vnimate pozitivne,je to vzdy lepsie takto,nez genericke hlasky na insta,flickr,500px typu:awesome,brilliant,check my profile and follow me .. este vela peknych zaberov prajem..
Děkuji za komentář. Jak jsem napsal již dříve, je to subjektivní. Mě na Vašich výřezech vadí ta bílá fasáda v horní části fotografie (za hlavou). Na mne působí rušivě, odvádí pozornost. Ale jsem opravdu rád, za Vaše názory. Hezký den.
Dobrý večer, velice Vám oběma děkuji za Vaše názory. Vážím si jich. Jsem rád, že nad mými fotografiemi přemýšlíte a že mi píšete své názory. Jako každý fotograf, ať amatér či profesionál, procházím určitým vývojem. Dříve jsem také částečně fotil tzv. "na výšku", ale časem jsem od tohoto formátu ustoupil a dnes fotím pouze "na šířku" a to ve formátu 16:9 nebo 3:2. Mě se to tak líbí. Nemůžu si pomoc. Možná, že časem změním svůj názor a pár fotografií Vám ukážu i na výšku. Co se týče této konkrétní fotografie, tak Vám sem následně nahraji originál bez úpravy a bez ořezu, který je focený na výšku. Sami mi pak napište, který formát se Vám více líbí. Mě ten 16:9 na ležato :o) Ono hodnocení a posuzování fotografií je velice subjektivní. Každému se líbí něco jiného, a je to tak dobře. Ještě jednou Vám moc děkuji a pokud je to možné, zachovejte mi přízeň a pište své názory pod mé fotky i nadále. Jsem za ně opravdu rád. Také já o Vašich názorech a připomínkách přemýšlím, i když třeba nezměním způsob focení nebo volbu ořezu. Ale to neznamená, že bych byl arogantní nebo nevšímavý k Vašim názorům. Prostě takto mi to vyhovuje, takto to cítím. Mějte hezký den
za malo a aby nedoslo k omylu,konkretne ja som nemal na mysli,aby ste svoje fotky orezavali do zvisleho formatu,ale zvolili vhodnejsi vodorovny format.. je mi jasne,ze ked chce clovek zvyraznit a upriamit pozornost na tvar,vodorovnemu formatu sa nevyhne..pri menej vyraznom oreze sa vsak (aspon u mna) strati pocit stiesnenosti,ktory mam, ked sa pozeram na objekt ktory je zvisly (ludska hlava,telo), na zabere ktory je vodorovne sirokouhly.. prikladam dve moje predstavy o oreze povodnej fotky(dufam ze nevadi),4:3 a 3:2.. a som rad ze debatu pod fotkou vnimate pozitivne,je to vzdy lepsie takto,nez genericke hlasky na insta,flickr,500px typu:awesome,brilliant,check my profile and follow me .. este vela peknych zaberov prajem..
Dobrý večer, velice Vám oběma děkuji za Vaše názory. Vážím si jich. Jsem rád, že nad mými fotografiemi přemýšlíte a že mi píšete své názory. Jako každý fotograf, ať amatér či profesionál, procházím určitým vývojem. Dříve jsem také částečně fotil tzv. "na výšku", ale časem jsem od tohoto formátu ustoupil a dnes fotím pouze "na šířku" a to ve formátu 16:9 nebo 3:2. Mě se to tak líbí. Nemůžu si pomoc. Možná, že časem změním svůj názor a pár fotografií Vám ukážu i na výšku. Co se týče této konkrétní fotografie, tak Vám sem následně nahraji originál bez úpravy a bez ořezu, který je focený na výšku. Sami mi pak napište, který formát se Vám více líbí. Mě ten 16:9 na ležato :o) Ono hodnocení a posuzování fotografií je velice subjektivní. Každému se líbí něco jiného, a je to tak dobře. Ještě jednou Vám moc děkuji a pokud je to možné, zachovejte mi přízeň a pište své názory pod mé fotky i nadále. Jsem za ně opravdu rád. Také já o Vašich názorech a připomínkách přemýšlím, i když třeba nezměním způsob focení nebo volbu ořezu. Ale to neznamená, že bych byl arogantní nebo nevšímavý k Vašim názorům. Prostě takto mi to vyhovuje, takto to cítím. Mějte hezký den
Ještě malý dodatek k těm "ořezaným" fotografiím. Já, když jsem tvořil cyklus fotek z Indie, tak jsem je nazval "Tváře Indie". Soustředil jsem se především na tváře lidí, protože ty mě zaujaly nejvíce. V Indii jsou vidět nejrůznější typy lidí a to včetně barvy pleti, od skoro bílých až po zcela černé. Takže kromě šatů (velice pestrých), mě zajímaly tváře lidí. Proto ty ořezy s cílem na detail tváří. To ostatní pro mne už nebylo tak důležité. Hezký den.
Jednoznacne 16:9. Horizontalny portretna fotografia dava priestor predstavivosti fantazii, posuva ten portret do inych dimenzii. Na vysku je to ako fotografia do pasu, na sirku je to na zapozeranie sa... Tak ako Karol povedal, pokrok nezastavis.
Dobrý večer, velice Vám oběma děkuji za Vaše názory. Vážím si jich. Jsem rád, že nad mými fotografiemi přemýšlíte a že mi píšete své názory. Jako každý fotograf, ať amatér či profesionál, procházím určitým vývojem. Dříve jsem také částečně fotil tzv. "na výšku", ale časem jsem od tohoto formátu ustoupil a dnes fotím pouze "na šířku" a to ve formátu 16:9 nebo 3:2. Mě se to tak líbí. Nemůžu si pomoc. Možná, že časem změním svůj názor a pár fotografií Vám ukážu i na výšku. Co se týče této konkrétní fotografie, tak Vám sem následně nahraji originál bez úpravy a bez ořezu, který je focený na výšku. Sami mi pak napište, který formát se Vám více líbí. Mě ten 16:9 na ležato :o) Ono hodnocení a posuzování fotografií je velice subjektivní. Každému se líbí něco jiného, a je to tak dobře. Ještě jednou Vám moc děkuji a pokud je to možné, zachovejte mi přízeň a pište své názory pod mé fotky i nadále. Jsem za ně opravdu rád. Také já o Vašich názorech a připomínkách přemýšlím, i když třeba nezměním způsob focení nebo volbu ořezu. Ale to neznamená, že bych byl arogantní nebo nevšímavý k Vašim názorům. Prostě takto mi to vyhovuje, takto to cítím. Mějte hezký den
Jednoznacne 16:9. Horizontalny portretna fotografia dava priestor predstavivosti fantazii, posuva ten portret do inych dimenzii. Na vysku je to ako fotografia do pasu, na sirku je to na zapozeranie sa... Tak ako Karol povedal, pokrok nezastavis.
Krásne svetlo, krásny objekt, ale kompozícia je pre mňa nepochopiteľná - na ležato a ešte aj turban - veľmi dôležitý prvok pri týchto ľudí je odseknutý... pre mňa osobne je to premárnená príležitosť, ale keďže som len amatér, môj názor je irelevantný...
pridam sa aj ja a pan Vaclav,neurazte sa(pridavate fotky na kritiku,tak sa o nich bavime).. viem ze ste tie 16:9 portrety obhajoval tym,ze mate 16:9 monitor a ze tak pekne vyplnaju priestor(pre mna dost nepochopitelny argument) a ze ste amater,tak si to mozte robit "po svojom",ale je fakt skoda,ze pri tolkych krasnych portretoch vidime co nieje az tak podstatne,tj.pozadie a to co podstatne je,fotografovana osoba,je useknute.. pri vasich 16:9 portretoch mam dojem,ze sa na tych ludi pozeram cez uzky priezor a vyvolava to vo mne podobny pocit,ako ked niekto foti krajinu 16:9 "na stojaka".. pre mna osobne je to na skodu,z kontextu je jasne,ze ste skuseny fotograf a cestovatel a ten format je jedine minus,co mi kazi dojem z vasej tvorby..
Dobrý večer, velice Vám oběma děkuji za Vaše názory. Vážím si jich. Jsem rád, že nad mými fotografiemi přemýšlíte a že mi píšete své názory. Jako každý fotograf, ať amatér či profesionál, procházím určitým vývojem. Dříve jsem také částečně fotil tzv. "na výšku", ale časem jsem od tohoto formátu ustoupil a dnes fotím pouze "na šířku" a to ve formátu 16:9 nebo 3:2. Mě se to tak líbí. Nemůžu si pomoc. Možná, že časem změním svůj názor a pár fotografií Vám ukážu i na výšku. Co se týče této konkrétní fotografie, tak Vám sem následně nahraji originál bez úpravy a bez ořezu, který je focený na výšku. Sami mi pak napište, který formát se Vám více líbí. Mě ten 16:9 na ležato :o) Ono hodnocení a posuzování fotografií je velice subjektivní. Každému se líbí něco jiného, a je to tak dobře. Ještě jednou Vám moc děkuji a pokud je to možné, zachovejte mi přízeň a pište své názory pod mé fotky i nadále. Jsem za ně opravdu rád. Také já o Vašich názorech a připomínkách přemýšlím, i když třeba nezměním způsob focení nebo volbu ořezu. Ale to neznamená, že bych byl arogantní nebo nevšímavý k Vašim názorům. Prostě takto mi to vyhovuje, takto to cítím. Mějte hezký den
Krásne svetlo, krásny objekt, ale kompozícia je pre mňa nepochopiteľná - na ležato a ešte aj turban - veľmi dôležitý prvok pri týchto ľudí je odseknutý... pre mňa osobne je to premárnená príležitosť, ale keďže som len amatér, môj názor je irelevantný...
pridam sa aj ja a pan Vaclav,neurazte sa(pridavate fotky na kritiku,tak sa o nich bavime).. viem ze ste tie 16:9 portrety obhajoval tym,ze mate 16:9 monitor a ze tak pekne vyplnaju priestor(pre mna dost nepochopitelny argument) a ze ste amater,tak si to mozte robit "po svojom",ale je fakt skoda,ze pri tolkych krasnych portretoch vidime co nieje az tak podstatne,tj.pozadie a to co podstatne je,fotografovana osoba,je useknute.. pri vasich 16:9 portretoch mam dojem,ze sa na tych ludi pozeram cez uzky priezor a vyvolava to vo mne podobny pocit,ako ked niekto foti krajinu 16:9 "na stojaka".. pre mna osobne je to na skodu,z kontextu je jasne,ze ste skuseny fotograf a cestovatel a ten format je jedine minus,co mi kazi dojem z vasej tvorby..
Krásne svetlo, krásny objekt, ale kompozícia je pre mňa nepochopiteľná - na ležato a ešte aj turban - veľmi dôležitý prvok pri týchto ľudí je odseknutý... pre mňa osobne je to premárnená príležitosť, ale keďže som len amatér, môj názor je irelevantný...
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršícha aby nedoslo k omylu,konkretne ja som nemal na mysli,aby ste svoje fotky orezavali
do zvisleho formatu,ale zvolili vhodnejsi vodorovny format..
je mi jasne,ze ked chce clovek zvyraznit a upriamit pozornost na tvar,vodorovnemu formatu sa nevyhne..pri menej vyraznom oreze sa vsak (aspon u mna) strati pocit stiesnenosti,ktory mam,
ked sa pozeram na objekt ktory je zvisly (ludska hlava,telo), na zabere ktory je vodorovne sirokouhly..
prikladam dve moje predstavy o oreze povodnej fotky(dufam ze nevadi),4:3 a 3:2..
a som rad ze debatu pod fotkou vnimate pozitivne,je to vzdy lepsie takto,nez genericke hlasky na insta,flickr,500px typu:awesome,brilliant,check my profile and follow me ..
este vela peknych zaberov prajem..
tesim sa na dalsie fotografie,v akomkolvek formate
tesim sa na dalsie fotografie,v akomkolvek formate
a aby nedoslo k omylu,konkretne ja som nemal na mysli,aby ste svoje fotky orezavali
do zvisleho formatu,ale zvolili vhodnejsi vodorovny format..
je mi jasne,ze ked chce clovek zvyraznit a upriamit pozornost na tvar,vodorovnemu formatu sa nevyhne..pri menej vyraznom oreze sa vsak (aspon u mna) strati pocit stiesnenosti,ktory mam,
ked sa pozeram na objekt ktory je zvisly (ludska hlava,telo), na zabere ktory je vodorovne sirokouhly..
prikladam dve moje predstavy o oreze povodnej fotky(dufam ze nevadi),4:3 a 3:2..
a som rad ze debatu pod fotkou vnimate pozitivne,je to vzdy lepsie takto,nez genericke hlasky na insta,flickr,500px typu:awesome,brilliant,check my profile and follow me ..
este vela peknych zaberov prajem..
a aby nedoslo k omylu,konkretne ja som nemal na mysli,aby ste svoje fotky orezavali
do zvisleho formatu,ale zvolili vhodnejsi vodorovny format..
je mi jasne,ze ked chce clovek zvyraznit a upriamit pozornost na tvar,vodorovnemu formatu sa nevyhne..pri menej vyraznom oreze sa vsak (aspon u mna) strati pocit stiesnenosti,ktory mam,
ked sa pozeram na objekt ktory je zvisly (ludska hlava,telo), na zabere ktory je vodorovne sirokouhly..
prikladam dve moje predstavy o oreze povodnej fotky(dufam ze nevadi),4:3 a 3:2..
a som rad ze debatu pod fotkou vnimate pozitivne,je to vzdy lepsie takto,nez genericke hlasky na insta,flickr,500px typu:awesome,brilliant,check my profile and follow me ..
este vela peknych zaberov prajem..
Tak ako Karol povedal, pokrok nezastavis.
Tak ako Karol povedal, pokrok nezastavis.
viem ze ste tie 16:9 portrety obhajoval tym,ze mate 16:9 monitor a ze tak pekne vyplnaju priestor(pre mna dost nepochopitelny argument) a ze ste amater,tak si to mozte robit "po svojom",ale je fakt skoda,ze pri tolkych krasnych portretoch vidime co nieje az tak podstatne,tj.pozadie a to co podstatne je,fotografovana osoba,je useknute..
pri vasich 16:9 portretoch mam dojem,ze sa na tych ludi pozeram cez uzky priezor a vyvolava to vo mne podobny pocit,ako ked niekto foti krajinu 16:9 "na stojaka"..
pre mna osobne je to na skodu,z kontextu je jasne,ze ste skuseny fotograf a cestovatel a ten format je jedine minus,co mi kazi dojem z vasej tvorby..
viem ze ste tie 16:9 portrety obhajoval tym,ze mate 16:9 monitor a ze tak pekne vyplnaju priestor(pre mna dost nepochopitelny argument) a ze ste amater,tak si to mozte robit "po svojom",ale je fakt skoda,ze pri tolkych krasnych portretoch vidime co nieje az tak podstatne,tj.pozadie a to co podstatne je,fotografovana osoba,je useknute..
pri vasich 16:9 portretoch mam dojem,ze sa na tych ludi pozeram cez uzky priezor a vyvolava to vo mne podobny pocit,ako ked niekto foti krajinu 16:9 "na stojaka"..
pre mna osobne je to na skodu,z kontextu je jasne,ze ste skuseny fotograf a cestovatel a ten format je jedine minus,co mi kazi dojem z vasej tvorby..