v centre II

Mhm, aj ja si myslím, že na vine bude postproces, ktorý to trochu "pokrčil". Rozumiem aj argumentom k orezu, možno by sa dalo skúsiť fotku zúžiť (obetovať posledný stĺp s podporným pilierom). Na pravom okraji by nebolo vidieť koniec budovy a tým by sa akcentovalo nárožie, ktoré je v popredí. Ten naružovelý okraj by tiež nechýbal a bol by z toho ešte lepší high-key. Želám alles gute.

Ahoj, táto fotografia bola fotená automatom NIKON COOLPIX, čiže všetky parametre si foťáčik nastavil sám a crop faktor ,predpokladám, je 6. Zatiaľ nie som taký špecialista na architektúru, aby som si kúpila špeciálny objektív na jej fotenie, ale zase nikdy nehovor nikdy. Zdanlivé "pokrčenie" ako ty hovoríš, mohlo vzniknúť v postprocese pri vyrovnávaní zvislíc.
Pokiaľ sa týka orezu: pri fotografovaní ma zaujala línia oblúkov na tejto budove. Vzadu za ňou sú na pôvodnom zábere ďalšie budovy a stromy a objekty, ktoré by podľa môjho pocitu, odvádzali pozornosť od hlavného motívu, preto som zvolila práve tento orez, aby pozornosť diváka bola upriamená na hlavné línie budovy. S orezom sa dá hrať, toto je moje videnie.
V každom prípade vďaka za zastavenie.

mne sa to zdá zdá byť OK a ak ti za to neplatia a nedajbože sa tomu rozumejú tak sa na to možeš

Ahoj, podla mna ta fotka je technicky nedobra. Lebo:
fotis architekturu sirokacom a zaclonenim na 3,2. To sa vylucuje (podpori Ti to sice rychlost, ale o tu cez den nejde). Takato kompo chcela jednoznacne priclonit.
- na mojom monitore sa mi zda zaber geometricky "pokrceny" predne narozie akokeby padalo dozadu, zadne je rovne a vikiere akokeby padali dopredu. Mozno to vzniklo postprocesom (alebo ja mam zly den a vidim aj to, co tam nie je )
- orez by som riesil inak (viac volneho miesta hore a vpravo)
Este by som poprosil crop faktor Tvojho objektivu, predpokladam ze 4,6 mm nie je kinofilmovy prepocet.
Ta fotka je svojim sposobom zaujimava, ale zaiste uznas, ze nepatri k Tvojim najlepsim