Regensburg

mne sa to páči a podla mna to padanie je len opticky klam , aj ked ruku do ohna bysom zato nedal, ale keď pozeram na budovy zdaju sa byt rovne

mne sa uz zacina tato fotka nepacit, paradoxne je to zatial moja najlepsie hodnotena doteraz fotka na ephote za celu dobu. no myslim si ze niektore moje fotky su krajsie lepsie aj technicky aj co sa tyka nejakej inej mozno umeleckej hodnoty. konkretne narazam na fotku cadilac alebo burococka, ktore su podla mna lepsie zvladnute ako tato. hodnotenie na ephote je nevyspytatelne taktiez aj vkus uzivatelov alebo mozno len moj vkus. tymto komentom by som sa zaroven chcel podakovat vsetkym ktori mi ju lajkli okomentovali ci uz pozitivne alebo negativne.

Tiež mi trochu nešmakuje že to padá doprava aj keď viem, že to je vo váhe ale ťahá to oči... Inak skutočne úchvatné! 9,5/10

Ten druhy sposob warp som neoznacil ako hlupost. To prve ano, sam uznaj ze by to bolo kontraproduktivne. Dakujem za slusny koment no stale mam pocit ze sa tu povysujes.

Vyjadrim sa posledny krat a naposledy, oznacovat niekoho napad za hlupost sa v diskusii nepatri, to je elementarna slusnost. Ponukol som ti rychle, ale nie idealne riesenie cez naklonenie, ale aj cez WARP, ktory nie vela ludi pozna a ktory tieto veci hravo zvlada. Amen.

Mas pocit ze ked ju naklonim do lava ze sa to vyriesi?? Podla mna nie. Cakal som od fotografa ako si ty kritiku aspon na takej urovni ako su tvoje fotky.

nechápem tu diskusiu, krásna panoráma a niet čo riešiť, super

príspevok od: Geroj
Naklanat do lava hlupost aj kolmice by mali byt rovno, tu to skorej pada lebo ta rieka sa stacala a tak to blbo vypada potom v panorane. V ps by som mozno pouzil ten wide angle filter.

Koho a aky napad som oznacil za hlupost??

Ja som si tvoj nazor na teba spravil tym, ze si niekoho napad oznacil za hlupost, sorry, ale dotklo sa ma to, nasledne som zacal rozmyslat, ze na co tu niekomu nieco vypisujem a ono to tu uz na ephoto aj je realita, ziadna diskusia tu nie je a aj ked je, tak sa zabija uzivatelmi.

Rob si s tym co chces je to tvoja fotka- taketo povysenecke komenty od skusenejsich kolegov mi vzdy zodvihnu zlc. Nepriek tomu ze tvoje fotky ti robia dobre meno, ja uz mam vdaka tvojmu komentu svoj nazor na teba.

No, tak na pravej aj na konci lavej strany ti tie kolmice nesedia, hovorim pocitovo, ale rob si s tym, co chces, je to tvoja fotka.

Naklanat do lava hlupost aj kolmice by mali byt rovno, tu to skorej pada lebo ta rieka sa stacala a tak to blbo vypada potom v panorane. V ps by som mozno pouzil ten wide angle filter.

Pekny odraz, zaujimava atmoska, mozno by to chcelo trosku to pocitovo posunut dole dolava, alebo potom cez funkciu warp v PS natiahnut tu pravu cast na stred.

ano presne ako to popisujes, si myslim, ze to vzniklo, no ja sa fakt do tych panoram nevyznam a niesom si isty ci je to tak ako sme obaja vydedukovali. uz vobec nie ci to tak moze byt a ci je to spravne.

preto som to napisal ako otazku...nebol som na mieste a ani nestal za fotakom a zda sa mi ze breh nie je rovnako vzdialeny a vtedy sa tazko zistuje rovina z fotky...ak vravis, ze si to mal vo vahe, tak by to tak malo byt

vyzera to tak ale mal som to vo vahe, ci to nieje tym ze od stredu ku pravemu kraju bolo dalej ako od stredu k lavemu (myslism realnu vzdialenost). nevedel som ci to mam rovnat alebo nechat tak. panoramy neskladam len raz za cas cez ps, nemam s nimi vela skusenosti. cakal som kto si to vsimne prvy.

nepadá ti to doprava?