Ja som reagoval na tu fotografiu co si ty upravil, je to prehnane, oci ma ako zo skla a cely vyzera ako umela...
v pohode ved..nie vsade to uplne sadne a nie kazdemu sa to paci. Islo mi len o to vidiet tu definiciu lic a celkovy tvar tvare ktory moze pre urcitom type svetla zaniknut. Ale to je zas len moj nazor
co ako...ze svetlo osvetluje a tiene definuju? Absolutne! Ked mas ploche nedirektivne svetlo da sa povedat zo vsetkych stran tak predsa nemozes cakat ze ti to "vytesa" nejake crty na tvari. Svetlo je o kvalite nie o kvantite ale to predsa vies. Ved nekritizujem tu fotografiu. Fotka je dobra, aj svetlo je dobre. Co ale neznamena ze by nemohlo byt aj lepsie A nakoniec, ved ma zaujala, takze dobre to musi byt (pre mna)
Ja som reagoval na tu fotografiu co si ty upravil, je to prehnane, oci ma ako zo skla a cely vyzera ako umela...
co ako...ze svetlo osvetluje a tiene definuju? Absolutne! Ked mas ploche nedirektivne svetlo da sa povedat zo vsetkych stran tak predsa nemozes cakat ze ti to "vytesa" nejake crty na tvari. Svetlo je o kvalite nie o kvantite ale to predsa vies. Ved nekritizujem tu fotografiu. Fotka je dobra, aj svetlo je dobre. Co ale neznamena ze by nemohlo byt aj lepsie A nakoniec, ved ma zaujala, takze dobre to musi byt (pre mna)
jemne svetlo ale niekedy az moc. Niekedy to "zmaze" az crty tvare. Tu by som dopomohol ak clovek nechce bliskat alebo inak modifikovat prirodzene svetlo
jemne svetlo ale niekedy az moc. Niekedy to "zmaze" az crty tvare. Tu by som dopomohol ak clovek nechce bliskat alebo inak modifikovat prirodzene svetlo
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchVed nekritizujem tu fotografiu. Fotka je dobra, aj svetlo je dobre. Co ale neznamena ze by nemohlo byt aj lepsie
A nakoniec, ved ma zaujala, takze dobre to musi byt (pre mna)
Ved nekritizujem tu fotografiu. Fotka je dobra, aj svetlo je dobre. Co ale neznamena ze by nemohlo byt aj lepsie
A nakoniec, ved ma zaujala, takze dobre to musi byt (pre mna)