God's light

Body: 161.00    Videnia: 2166    Páči sa: 23

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
petriot
2016-06-16 14:36:08
Ja viem len ja som z toho nevedel vytiahnut viac - a dik posnazim sa to dotiahnut k lepsiemu vysledku
original: https://www.desanpe.com/FOTO/DSC_2733.jpg
 
youreye
2016-06-16 14:09:14
OK, ale tej "struktury" je tam predsa len uz moc. Vytvara to nepekne "halo" okolo hran nehovoriac ze to vidiet aj na tom svetelnom efeke Inac zaber je to velmi zaujimavy a dost dobry kompozicne
 
petriot
2016-06-16 07:36:44
príspevok od: sabex
v podstate je ti zbytocne aj nieco vycitat ako ta tak citam..nie inak.....je to dokonala fotografia.. absolutne bez chybicky..
Nie je zbytočné veď to je tvoj názor a pohľad. Iba som písal že ten sum mne nevadi. Pozri riešil ho aj aesace. Ale napr Point ho vôbec nerieši. Veď o tom je fotografia- každý má svoj pohľad. Z tvojho postrehu môžem čerpať do budúcna
 
sabex
2016-06-16 07:24:43
príspevok od: petriot
Fotenie bez blesku a dynamický rozsah d700 nedokázal pokryť náročnú svetelnú scénu. Po vytiahnutí tieňov nastane sum. Podľa mňa keby sa to tlačí na plátno k danému farebnému prevedeniu je ten sum i príjemný. Takze chyba že bez blesku+podsvietenie+viac násobne expo aspoň +3EV. Ale pri svadobnej fotografii kde je na danú foto čas 3-5minut je to ok
v podstate je ti zbytocne aj nieco vycitat ako ta tak citam..nie inak.....je to dokonala fotografia.. absolutne bez chybicky..
 
petriot
2016-06-15 22:44:49
príspevok od: sabex
no ale ak by to chcel dany par vytlacit na nejaky vacsi format tak ma viac menej smolu..ale cim to je?v com si spravil chybu..?..
Fotenie bez blesku a dynamický rozsah d700 nedokázal pokryť náročnú svetelnú scénu. Po vytiahnutí tieňov nastane sum. Podľa mňa keby sa to tlačí na plátno k danému farebnému prevedeniu je ten sum i príjemný. Takze chyba že bez blesku+podsvietenie+viac násobne expo aspoň +3EV. Ale pri svadobnej fotografii kde je na danú foto čas 3-5minut je to ok
 
sabex
2016-06-15 22:35:59
príspevok od: petriot
Je to presne ako píšeš. V malom je to pekné pretože to berieš ako celok teda impact diela je vysoky ale po zväčšení riešime kvalitu ktorú obmedzí technika a okolnosti Chcel som poukázať na to že i chyby objektívu ako sú odlesky "prasiatka" môže fotograf využiť a účelovo premeniť vo výhodu.
no ale ak by to chcel dany par vytlacit na nejaky vacsi format tak ma viac menej smolu..ale cim to je?v com si spravil chybu..?..
 
petriot
2016-06-15 22:32:54
príspevok od: sabex
v malom jeto pekne ale po rozkliknuti uz ani nie..myslim kvalitu..
Je to presne ako píšeš. V malom je to pekné pretože to berieš ako celok teda impact diela je vysoky ale po zväčšení riešime kvalitu ktorú obmedzí technika a okolnosti Chcel som poukázať na to že i chyby objektívu ako sú odlesky "prasiatka" môže fotograf využiť a účelovo premeniť vo výhodu.
 
sabex
2016-06-15 22:26:02
v malom jeto pekne ale po rozkliknuti uz ani nie..myslim kvalitu..
 
petriot
2016-06-15 21:39:59
príspevok od: Roman Point
Šum je to posledné čo zákazníkom vadí
Neostrá fotka, alebo fotografia bez nápadu je podstatne väčší problém

Môj názor a ani tu mi ten šum nevadí v B&W by to bolo možno ešte lepšie bez odleskov ale.
Mám aj takú ale wb je pre mňa srdcovka ktorou chcem potešiť zákazníka a dať mu jedinečnosť akú očakáva a som rád že článok zaujal. Baterky sú dve súčasťou balenia a7rky a ešte bolo potrebné dve čínske prikúpiť. A nabíjať a nabíjať. Rátaj cca 300foto/baterka.
 
Roman Point
2016-06-15 18:55:11
príspevok od: petriot
https://www.desanpe.com/2016/06/10/fotim-so-sony/
Tak nenútené a predsa tak pútavé čítanie

P.s. tie dve baterky ti vydržia svadbu? Alebo nabíjaš keď si indoor.
 
Roman Point
2016-06-15 18:49:23
Šum je to posledné čo zákazníkom vadí
Neostrá fotka, alebo fotografia bez nápadu je podstatne väčší problém

Môj názor a ani tu mi ten šum nevadí v B&W by to bolo možno ešte lepšie bez odleskov ale.
 
aesace
2016-06-15 15:57:09
skusil by som nejak riesit ten sum,urcite by sa s tym este dalo nieco spravit
 
petriot
2016-06-15 11:50:52
príspevok od: duroslav
Zaujímavé. Trochu vadia useknuté špičky topánok.
Hej to viem len uz som to nevedel stalcit - 16mm som i tak roztiahol ale dufam ze nerusi.
 
petriot
2016-06-15 11:48:58
príspevok od: Tibor78
Presiel si na FF Sony mirrorles?
https://www.desanpe.com/2016/06/10/fotim-so-sony/
 
duroslav
2016-06-15 11:48:03
Zaujímavé. Trochu vadia useknuté špičky topánok.
 
Tibor78
2016-06-15 11:44:31
Presiel si na FF Sony mirrorles?
 
 
Clona: 4
Expozícia: 1/400.00 sec
ISO: 200
Fotoaparát: Nikon D700
Objektív: Nikkor 16-35mm f/4 ED AF-S VR
Ohnisko: 16 mm
Pridané: 2016-06-15 11:34:04
Na kritiku: 2016-06-15 11:34:04
Miesto:
Témy: svadobné
Ked prasiatka dotvaraju fotografiu :) Rozluckova nakolko to bolo posledne fotenie nikonom.

Stal sa somna optisonysta ;)