... v objatí vesny

Sú staré sklá ktoré majú úžasný charakter obrazu, dokonca mnohokrát lepší ako drahé moderné sklá. Je to dané ich jednoduchou optickou konštrukciou. Žiaľ nie všetky z tých skiel podávajú rovnako dobrý výkon aj na digitáloch . ideálne by bolo používať ich na film. Dôvod sa mi nechce vysvetľovať je to na dlhšie. Niektoré sklá má význam používať niektoré nie. Ale nie o tom som chcel písať. Pri tomto obrázku nevidím nejaký negatívny vplyv objektívu, to len na margo Inkubbusovej zmienky o masochizme. Tie krúžky v protisvetle sú efektné a páči sa mi ten efekt. Žiaľ musím súhlasiť s Inkubbusom že povyšuješ ľúbivosť bokehu nad obsahom .

snová záležitost

no paráda. to bude asi istá forma masochismu, trápiť sa s mizerným objektívom a vyžívať sa v jeho nedostatkoch.

no a k motívu: ty si autor, ty vytváraš motív, nie divák. máš tu nejakú neostrú kvetinu v protisvetle s rušivým okolím a nejakými krúžkami v bokehu, ktoré sú tu hlavne na to aby priťahovali páčiky.

- nemyslím si, že by to bol trend poslednej doby ... i keď popravde - neviem aký rozsah rokov znamená v tvojom podaní – staré sklíčka máš i ty ... a magické efekty produkovali už od doby ich vzniku a ich objavenie nebolo nikdy ľahšie ako dnes ... hmmm a tak odlesky, krúžky, bokeh či technická nedokonalosť ba zavše i neostrosť k nim bude patriť - a tie pre teba nedostatky nás ostatných možno práve bavia - ich originálnymi kresbami, s nevšednými bokehmi pri ktorých sa ich nebudeme zbavovať ale priam vyhľadávať ... a to že ti obsah akosi uniká za to už ja nemôžem

krasne kontrastuje, fajne

Kraaasa

nojátineviem.... ten trend čo sa tu v poslednej dobe šíri, že stavať fotku len na ľúbivosti bokehu a na obsahu a ostatnom nezáleží.... u mňa nie.