I.

uz 2 roky k manzelke...
a dakujem...
tato sigma mi vyhovuje...a dost...uz aj kvoli tomu ze v propecte na senzor to robi myslim 50mm, takze vlastne ako by si tu 50ku mal....dosahuje velmi pekne vysledky bez aberacie...staci zaclonit na f2
ta 50ka by mi bola uz v niektorych pripadoch dlha...hlavne vo vnutornych priestoroch...sem tam sa stane ze fotim aj svadbu a veru je to dost vytazene sklo...ak ovsem nevyzadujes sportovu rychlost...v ostreni veru nie je sprinter
ale ako vravim, zatial postacuje...
na hranie s 50mm som si kupil manualnu 50ku nikon seria E, f1.8 za 22 eur
upladnem ti jednu fotku nou urobenou, bez hodnotenia...mozes si porovnat...ale treba mat naozaj pevnu ruku a ostrit presne
no a oblubene svetelne sklo je aj nokkor 85mm, f1.8

Pozerám fotografie so Sigmou 30mm f/1.4 až som došiel sem. Rozhodujem sa medzi Sigmou a Nikonom (Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM/ Nikon 50mm f/1.4 G AF-S). Jardo, ak sa smiem spýtať, spokojnosť trvá alebo je lepšia voľba tá 50-siatka? Myslím na tú spomínanú perspektívu. Používam APS-C, Nikon D5100. Ďakujem.
Fotografia veľmi pekná, blahoželám k peknej partnerke.

Šumný obraz. Vnímam pohodu a nič, ale vôbec nič, ma neruší...

to pozadie prilis rusi.. hlavne odlesk..
ale inak paci..

Mne sa to moc nepáči,príliš veľký chaos za modelkou,´tyčka´ z hlavy a nepripadá mi to ako momentka ani neformalitka,taký štylizovaný výraz,aj kompozícia mi trochu vadí...asi by som nedal na stred tvár aj keď je to štvorec,orezal by som tú skriňu vpravo od lakťa a nechal radšej viac placu v okne.Toť len moj pocit z tej fotky :) Nehodnotím,lebo mám z nej zmiešaný pocit.

hej,vyborne...

clovece...ani som si neuvedomil...je vsak pravda, ze model ma pekne, dlhe paze...zatial som teda s tou sigmou viac ako spokojny

pekny portret

P.S. na 30mm sa trochu prejavuje perspektiva, tu je P ruka v nepomere s tvarou, ci nie? (Stale sa bavime o velmi dobrej foto)

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

chapem, ze co je dovolene bohovi...nie je dovolene volovi ;)

portet sa mi paci je dobry. to tykadlo z hlavy vadi a ta skrinka hm ano aj nie, ale suhlas so slavmirom. Dobre svetlo.

IMHO o pozadie ide trochu vzdy, neda sa prehliadnut a to ako autor vnima okrem hl.objektu aj surround, co je urcitou znamkou fotovyspelosti, podla mna. Fotil som nieco velmi podobne - civilny portret na umelca v jeho obyvacke pred kniznicou z dreveneho masivu, sklenene dvierka... Takze jej tvari tu by prospelo trocha tvrdsie svetlo (pre BW fotografiu) a pozadie by sa ziadalo utlmit. Su tam vyrazne silne svetle plochy, ktore mozu brat pozornost od portretovanej osoby. Pod jej L uchom je to markatne a ani to 1 tykadlo vyrastajuce z hlavy nie je idealne. Nedal si to do katekorie momentka a tak musim byt prisnejsi. Aj preto aby si mozno dostal trochu nestrannejsi pohlad, nakolko ty ako autor mas k nej citove vazby. Tie nie su vzdy voditkom k vybornej fotografii. Fotografia sa mi paci a hodnotim ju ako silny nadpriemer toho co je tu. Ale ma aj drobne nedostatky, co som spomenul. Ak by bola na zabere trebars osobnost typu Emilie Vasaryovej, tak by spominane vyhrady isli bokom. Kedze je to +/- anonymna tvar, tak tie vyhrady tu u mna su.

výborné

ahoj...myslim, ze pri takychto neformalnych portretikoch ani tak o padanie pozadia nejde...teda...aspon mne to neprekaza (ani pri inych fotografoch to neriesim)...v kazdom pripade vdaka za komentik ;)

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

známa tvár:) ... a zaujímavá kompozícia (vedie má to od ruky v PDR cez jej druhú ruku až k tvári)