S raňajkami

tie oci su peckove :)

pred 105Micro s ED je hriech strkat dalsiu inu optiku, ci sklicko, moj nazor. F16 by mohlo stacit. Ale kazdy ma svoje postupy a svoje zaluby a to treba tolerovat.

ja mam na svoje foto F8 a zdá sa ti málo, ja by som doporučoval F8 - F16 prirodzene pri hmyze, ktorý sa hýbe menej; ale pri F16 treba mať čistý senzor alebo rátať s tým, že to budeš hodinu čistiť na fotke :)

Clona je 45, fotoaparát bol postavený na vrecúšku naplnenom ryžou. Čas je tiež správny, jednoducho sa prestal na chvíľu hýbať a vyšlo to. Na objektíve som mal apochromatickú predsádkovú šošovku Hoya 5+. Výsledné zväčšenie je viac ako 2:1.

ale foto je na dpriemer, veľmi pdoarené :)

aj mne s azdajjú tie hodnoty divné, je možné aby to bolo tak ostré pri čase 1,6 sekundy? Myslím že nie. A ešte taká dobrá kresba pri f45?

dobre je za 3. Pri Vahu? Ktora cast, ktory riecny km?
Clona F45? To bude asi omly, nie? Ved to snad ani nie mozne na danom objektive. To co platilo na kinofilm neplati uplene pre digi. Pozri si na fotoroman.cz stat ohladom objektivov a ich difuznych chybach. Alebo si pozri na dpreview testy objektivov, kde je mozne v MTF grafe sledovat chovanie sa objektivov pri vsetkych clonach. Zhrnute, na digi netreba zbytocne tahat clonu nad F16.
K zaberu, kompo kazi spodna tmava ´smuha´, cropnute koncatiny a nerovnomerne, najme svetlosede pozadie. Cas 1/1,6s je asi omyl, ci nie? Lebo pri takom dlhom case musis bojovat s pohybmi tvora, aparatu. Ak si mal stativ, bol si malo akcny. Moje doporucene nastavenie tu zhruba: F4 az F11, to musi stacit.

akoby z iného sveta

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.