melancholy

ako pise ksindy Ja nie som z tych, co by tu kazdeho buzerovali, za kazde smietko na fotke a chapem tiez, ze ide o vyslovene abstraktnu pocitovu fotku, ze to nema byt technicky dokonala krajinka atd. len iste detaily dotiahnute dokonca by tu fotku posunuli na ozajstny skvost a divak by si ju mohol naplno vychutnat a ponorit sa do nej miesto toho ma tam rusi, ze tem mesiac je nalepeny na horizonte.... Nemyslim to fakt zle. aby som bol konstruktivny, tak keby som robil tu fotku ja, tak na rozhranie kopca a mesiaca by som bud hodil nejaky oblak, nech sa s tym teda nemusim bavit velmi. Ta atmosfericka extinkcia je pohlcovanie svetla atmosferou a teda objekty nad horizontom ziaria menej jasne ako objekty v zenite v dosledku toho a ten mesiac v mieste kde sa dotyka horizontu by mohol byt trocha tmavsi, mozno mierne rozmazanejsi (zrusit detaily ako je napr ten velky krater, Ticho ci jak sa vola , ktory je doslova prekryty scasti kopcom). Su to mozno somariny, ale podla mna pri vyplneni takych detailov by fotka ziskala akysi hlbsi rozmer a divak by sa v nej citil ovela prirodzenejsie, ked okrem fantazie v nej vnima aj veci, ktore pozna z kazdodenneho zivota A ja som uprimne este nevidel, ze by bol mesiac na horizonte v rozhrani taky ostry a svetly

je to zaujimave, len, nechapem co chcel autor povedat tym, ze sa ta zenska tak razne posadila na ten chodnik az sa donho zaryla a ten popukal a druha vec, nepaci sa mi uplne, jak ostro prechadza horizont k mesiacu, akoby mesiac vyrastal priamo zo zeme... viem, ze to je len fantazia alebo abstrakt, a ze to nie je podstatne, ale pozornemu oku to neunikne a ono to potom posobi mierne rusivo, takato neobvyklost, zvlast ked je tam tolko oblacnosti a na atmosfericku extinkciu sa zabudlo