V očakávaní ranných lúčov
Technika: Nikon D300, Hasselblad 501C, Pentacon Six TL,
Objektívy: Nikkor 18-200mm F/3.5-5.6g IF-ED AF-S DX VR, Carl Zeiss Planar T* 80, F2.8 C, Carl Zeiss Biometar 2,8/80mm, Carl Zeiss Biometar 2,8/120,
| Clona: | 11 |
|---|---|
| Expozícia: | 15 sec |
| ISO: | 200 |
| Fotoaparát: | Nikon D300 |
| Objektív: | Nikkor 18-200mm F/3.5-5.6g IF-ED AF-S DX VR |
| Pridané: | 2014-10-30 08:09:03 | Na kritiku: | 2014-10-30 08:09:33 | Miesto: | Spišská Magura | Témy: | hory, krajina, východ / západ slnka |
|---|---|
| Albumy: | Krajina |
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchSkôr som čakal kritiku na koruny stromov, ktoré sú vďaka vetru a dlhej expozícii neostré a štruktúra je tam rozbitá...
Tak prepacte chlapci, nechcel som vyvolat zvadu
Skôr som čakal kritiku na koruny stromov, ktoré sú vďaka vetru a dlhej expozícii neostré a štruktúra je tam rozbitá...
Proste som to zbadal a napísal, lebo mi to bolo divné, keďže viem že si na to dávaš pozor. Nehemah chcel vedieť, čo tam my dvaja vidíme, tak som mu poradil spôsob, ktorým som si istý, že to funguje. Neodskúšal som ho, takže čakám že sa ozve, že už rozumie o čom sme písali. My obaja. Nehľadaj za tým nič nič nič viac. Nechce sa mi míňať energiu na to, aby som vysvetľoval dobre myslený koment v piatich ďalších odpovediach. Kto chcel, pochopil už na prvý krát.
Takže ešte raz, aby som zdôraznil chválu fotky, lebo asi tie vety v prvom komente nestačili: Super miesto, ono je to celkom príjemné aj bez priameho slnka, s ním by to zase bolo o niečom inom. Pre mňa je to príjemný, jemný záber. Ťažko teda niečo vytknúť.
Proste som to zbadal a napísal, lebo mi to bolo divné, keďže viem že si na to dávaš pozor. Nehemah chcel vedieť, čo tam my dvaja vidíme, tak som mu poradil spôsob, ktorým som si istý, že to funguje. Neodskúšal som ho, takže čakám že sa ozve, že už rozumie o čom sme písali. My obaja. Nehľadaj za tým nič nič nič viac. Nechce sa mi míňať energiu na to, aby som vysvetľoval dobre myslený koment v piatich ďalších odpovediach. Kto chcel, pochopil už na prvý krát.
Takže ešte raz, aby som zdôraznil chválu fotky, lebo asi tie vety v prvom komente nestačili: Super miesto, ono je to celkom príjemné aj bez priameho slnka, s ním by to zase bolo o niečom inom. Pre mňa je to príjemný, jemný záber. Ťažko teda niečo vytknúť.
Tak prepacte chlapci, nechcel som vyvolat zvadu
Viem že sa sústredíš na detail vo fotografii ,len neviem načo je to dobré./teda až v takomto rozsahu/
Mne Tvoje pripomienky mnohokrát pomohli ,ale niekedy mám pocit ,že niektorí kolegovia sa zameriavajú na chyby tak strašne ,že im utečie zvyšok....
Teraz mi prosím povedz čo by si spravil Ty. Napísal by si to do kritiky (keďže foto je na kritike), alebo by si si to nechal pre seba (a ak áno, z akého dôvodu)? Díky.
Proste som to zbadal a napísal, lebo mi to bolo divné, keďže viem že si na to dávaš pozor. Nehemah chcel vedieť, čo tam my dvaja vidíme, tak som mu poradil spôsob, ktorým som si istý, že to funguje. Neodskúšal som ho, takže čakám že sa ozve, že už rozumie o čom sme písali. My obaja. Nehľadaj za tým nič nič nič viac. Nechce sa mi míňať energiu na to, aby som vysvetľoval dobre myslený koment v piatich ďalších odpovediach. Kto chcel, pochopil už na prvý krát.
Takže ešte raz, aby som zdôraznil chválu fotky, lebo asi tie vety v prvom komente nestačili: Super miesto, ono je to celkom príjemné aj bez priameho slnka, s ním by to zase bolo o niečom inom. Pre mňa je to príjemný, jemný záber. Ťažko teda niečo vytknúť.
Aj keď možno sa tam iba prevaľovala guča svetlej hmly a akurát zastala za stromom
Viem že sa sústredíš na detail vo fotografii ,len neviem načo je to dobré./teda až v takomto rozsahu/
Mne Tvoje pripomienky mnohokrát pomohli ,ale niekedy mám pocit ,že niektorí kolegovia sa zameriavajú na chyby tak strašne ,že im utečie zvyšok....
Ale guča svetlej hmly by mohla byť vysvetlením...
Len, aby si ma pochopil. Tu na ephote sú ľudia, o ktorých si ja svojím laickým chápaním myslím, že sa fotografii rozumejú ďaleko lepšie ako ja a preto ma ich názory obzvlášť zaujímajú a snažím sa z ich reakcií či už na moju, alebo ktorúkoľvek fotografiu niečo pochytiť. No a ty so Stanom medzi takých patríš a keď to tam vidíte vy dvaja tak to asi tak bude. A ja si tu teraz idem oči vyočiť a nič
Len, aby si ma pochopil. Tu na ephote sú ľudia, o ktorých si ja svojím laickým chápaním myslím, že sa fotografii rozumejú ďaleko lepšie ako ja a preto ma ich názory obzvlášť zaujímajú a snažím sa z ich reakcií či už na moju, alebo ktorúkoľvek fotografiu niečo pochytiť. No a ty so Stanom medzi takých patríš a keď to tam vidíte vy dvaja tak to asi tak bude. A ja si tu teraz idem oči vyočiť a nič
Ale guča svetlej hmly by mohla byť vysvetlením...
...Stano prepáč za formuláciu, proste pohľadné
Aj keď možno sa tam iba prevaľovala guča svetlej hmly a akurát zastala za stromom
Ale guča svetlej hmly by mohla byť vysvetlením...
Aj keď možno sa tam iba prevaľovala guča svetlej hmly a akurát zastala za stromom
Aj keď možno sa tam iba prevaľovala guča svetlej hmly a akurát zastala za stromom
P.S. Na malej foto to nie je moc vidieť, preto chválim tvoj postreh...
P.S. Na malej foto to nie je moc vidieť, preto chválim tvoj postreh...