No, pekná debata . Ale myslím, že to je ku pivu, lebo nemám moc rád elektronickú komunikáciu, človek potom vyzerá, že moc machruje a to ja nechcem, aby tak vyznelo, a už vôbec sa nepovažujem za nejakého super machra fotografa. Je to fakt asi na dlhú debatu. Keď som rozmýšľal, čo napísať, aby som nebol za čistého blbca, prišiel som na to, že tu vlastne by musela byť ešte jedna kolonka v definovaní toho, čo človek odfotí - okrem krajiny by tam mala byť aj krajinárska foto. Tam to svetlo v krajine podľa mňa byť musí ! A toto som ale nevymyslel ja, ani nedefinoval. To som dostal to ako poučku, radu, ponaučenie na rôznych servroch ako koment k niektoým mojím "pozápadovkám" alebo "predvýchodovkám", alebo teda fotkám krajiny ( aj ja mám tak zadefinované fotos ) , kde som svetlo mal len v oblohe, ale nie v krajine a od fakt "pánov krajinárov". Fakt je ten, že tu keby bolo svetlo na toho človeka, bola by to iná fotka a tá obloha by nebola tak úžasná. Takže to nechajme tak. Fotka je to super, napriek všetkému, čo som napísal.
A k Martinovi Rakovi - to nie je podľa m§a fotka krajinárska klasická, aj keď je super. A viem, že ju má v krajine definovanú. Tu som tak nejak pochopil, že tam nemáme tú jednu kolonku "krajinárska foto". Lebo fotil krajinu , aj keď tu len oblohu. Nemusíte so mnou súhlasiť. Mám Vaše fotky rád a nepovyšujem sa . Len môj názor . PEACE .
V poho Ľubo, niekedy na seba narazíme v teréne a dáme pivo alebo sa prinajhoršom pobijeme statívmi
Okej, aj to je názor Ale vážne, toto svetlo je také perfektné, že na tú inverziu ani nemohol Tibor chcieť lepšie. Povedať že tu chýba svetlo, je ako keby si povedal aj na túto foto, že jej chýba svetlo: www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/422377/vlny/
Pre mňa "svetlo v krajine" nie je len o priamom svetle slnka. Vďaka bohu, lebo potom by sme tu nemali všetky tie krásne pozápadové zimné krajinky, predvýchodové inverzie a iné skvelé pohľady na krajinu.
No, pekná debata . Ale myslím, že to je ku pivu, lebo nemám moc rád elektronickú komunikáciu, človek potom vyzerá, že moc machruje a to ja nechcem, aby tak vyznelo, a už vôbec sa nepovažujem za nejakého super machra fotografa. Je to fakt asi na dlhú debatu. Keď som rozmýšľal, čo napísať, aby som nebol za čistého blbca, prišiel som na to, že tu vlastne by musela byť ešte jedna kolonka v definovaní toho, čo človek odfotí - okrem krajiny by tam mala byť aj krajinárska foto. Tam to svetlo v krajine podľa mňa byť musí ! A toto som ale nevymyslel ja, ani nedefinoval. To som dostal to ako poučku, radu, ponaučenie na rôznych servroch ako koment k niektoým mojím "pozápadovkám" alebo "predvýchodovkám", alebo teda fotkám krajiny ( aj ja mám tak zadefinované fotos ) , kde som svetlo mal len v oblohe, ale nie v krajine a od fakt "pánov krajinárov". Fakt je ten, že tu keby bolo svetlo na toho človeka, bola by to iná fotka a tá obloha by nebola tak úžasná. Takže to nechajme tak. Fotka je to super, napriek všetkému, čo som napísal.
A k Martinovi Rakovi - to nie je podľa m§a fotka krajinárska klasická, aj keď je super. A viem, že ju má v krajine definovanú. Tu som tak nejak pochopil, že tam nemáme tú jednu kolonku "krajinárska foto". Lebo fotil krajinu , aj keď tu len oblohu. Nemusíte so mnou súhlasiť. Mám Vaše fotky rád a nepovyšujem sa . Len môj názor . PEACE .
Okej, aj to je názor Ale vážne, toto svetlo je také perfektné, že na tú inverziu ani nemohol Tibor chcieť lepšie. Povedať že tu chýba svetlo, je ako keby si povedal aj na túto foto, že jej chýba svetlo: www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/422377/vlny/
Pre mňa "svetlo v krajine" nie je len o priamom svetle slnka. Vďaka bohu, lebo potom by sme tu nemali všetky tie krásne pozápadové zimné krajinky, predvýchodové inverzie a iné skvelé pohľady na krajinu.
No ak je to krajinárska fotka, tak to svetlo mi tam chýba. Ak je to nočná fotka, je skvelá a tetno "múdry" koment by som nedal ( ale je daná do témy krajina ... ) . Pre krajinársku fotku by ti malo podľa môjho názoru do krajiny zasvietiť. Toto je pred východom slnka, takže je to v podstate ešte foto nočné. Preto mi tam chýba svetlo. Inak celé dobre.
Okej, aj to je názor Ale vážne, toto svetlo je také perfektné, že na tú inverziu ani nemohol Tibor chcieť lepšie. Povedať že tu chýba svetlo, je ako keby si povedal aj na túto foto, že jej chýba svetlo: www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/422377/vlny/
Pre mňa "svetlo v krajine" nie je len o priamom svetle slnka. Vďaka bohu, lebo potom by sme tu nemali všetky tie krásne pozápadové zimné krajinky, predvýchodové inverzie a iné skvelé pohľady na krajinu.
No ak je to krajinárska fotka, tak to svetlo mi tam chýba. Ak je to nočná fotka, je skvelá a tetno "múdry" koment by som nedal ( ale je daná do témy krajina ... ) . Pre krajinársku fotku by ti malo podľa môjho názoru do krajiny zasvietiť. Toto je pred východom slnka, takže je to v podstate ešte foto nočné. Preto mi tam chýba svetlo. Inak celé dobre.
nocna fotka to rozhodne nie je a mne tam svetlo nechyba, ja ho tam vidim dost. akurat ze este nevyslo slnko, ale to neznamena, ze to svetlo tam nie je. praveze to chytilo zaujimave farby. po vychode slnka to uz nebolo ani zdaleka take dobre. ale dik za nazor
No ak je to krajinárska fotka, tak to svetlo mi tam chýba. Ak je to nočná fotka, je skvelá a tetno "múdry" koment by som nedal ( ale je daná do témy krajina ... ) . Pre krajinársku fotku by ti malo podľa môjho názoru do krajiny zasvietiť. Toto je pred východom slnka, takže je to v podstate ešte foto nočné. Preto mi tam chýba svetlo. Inak celé dobre.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchA k Martinovi Rakovi - to nie je podľa m§a fotka krajinárska klasická, aj keď je super. A viem, že ju má v krajine definovanú. Tu som tak nejak pochopil, že tam nemáme tú jednu kolonku "krajinárska foto". Lebo fotil krajinu , aj keď tu len oblohu.
Nemusíte so mnou súhlasiť. Mám Vaše fotky rád a nepovyšujem sa . Len môj názor . PEACE .
Ale vážne, toto svetlo je také perfektné, že na tú inverziu ani nemohol Tibor chcieť lepšie. Povedať že tu chýba svetlo, je ako keby si povedal aj na túto foto, že jej chýba svetlo: www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/422377/vlny/
Pre mňa "svetlo v krajine" nie je len o priamom svetle slnka. Vďaka bohu, lebo potom by sme tu nemali všetky tie krásne pozápadové zimné krajinky, predvýchodové inverzie a iné skvelé pohľady na krajinu.
A k Martinovi Rakovi - to nie je podľa m§a fotka krajinárska klasická, aj keď je super. A viem, že ju má v krajine definovanú. Tu som tak nejak pochopil, že tam nemáme tú jednu kolonku "krajinárska foto". Lebo fotil krajinu , aj keď tu len oblohu.
Nemusíte so mnou súhlasiť. Mám Vaše fotky rád a nepovyšujem sa . Len môj názor . PEACE .
Ale vážne, toto svetlo je také perfektné, že na tú inverziu ani nemohol Tibor chcieť lepšie. Povedať že tu chýba svetlo, je ako keby si povedal aj na túto foto, že jej chýba svetlo: www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/422377/vlny/
Pre mňa "svetlo v krajine" nie je len o priamom svetle slnka. Vďaka bohu, lebo potom by sme tu nemali všetky tie krásne pozápadové zimné krajinky, predvýchodové inverzie a iné skvelé pohľady na krajinu.
Ale vážne, toto svetlo je také perfektné, že na tú inverziu ani nemohol Tibor chcieť lepšie. Povedať že tu chýba svetlo, je ako keby si povedal aj na túto foto, že jej chýba svetlo: www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/422377/vlny/
Pre mňa "svetlo v krajine" nie je len o priamom svetle slnka. Vďaka bohu, lebo potom by sme tu nemali všetky tie krásne pozápadové zimné krajinky, predvýchodové inverzie a iné skvelé pohľady na krajinu.