Nuz nedalo mi aby som nepridal nazor.
Mam rad stvorec, ale ten sa musi vediet. Na tejto fotke si ho podla mna nezvladol, na niektorych ano. Hoflehner ma tie fotky z uplne ineho sudka. Pozri si jeho fotky, tie kompozicie su dynamicke, krasne tonalne prechody. U tejto fotky je to ploche, a kompozicne uplne zle. Ja mam rad stredovky, ale tie musia byt o to lepsie zvladnute.
Dobre svetlo.
pre inspiraciu : https://www.michaelkenna.net/
Slavo...budem trochu oponovat o zkostnatelosti...pisal som to inde a inemu...toto JE digitalna fotografia...JE urobena fotosopom...NEHRA sa na analog...vinetaciu a podobne vymozenosti (bleach, cross) softver poskytuje...
hlbku fotky nedosiahnem, aj keby som sa pokrajal...alebo lepsie...zatial to neviem :)
taktiez...co sa jedna opakovania sa a originality...joj joj...slavo...hadam by si toto niekomu, kto foti napriklad akt, nevycital, ze sa opici po panovi xy,,,poznas to sam, niekto odfoti zenu pred stenou a je hned pseudosaudek:))...
moje fotky maju svoju originalitu (teda aspon dufam)...uz len tym, ze z miesta kde som sa skutocne tisic fotografov nevyskytne...
takze ci stvorcek bude u mna nadalej...bude, nasiel som sa v nom...aj ked nie za kazdu cenu...mam aj klasiku...naco niektore veci tlacit do niecoho, co nie su ;)
Na 1.pohlad je to originalne umelecke sebavyjadrovanie, stvorce, patinka, melancholia a tak.. V druhom slede je umeleckych kubistov dnes uz tak vela (niektori boli spomenuti v tvojom profile), ze to pre mna prestava to byt originalne. Tak podobne je dnes uz vela napodobnovacov Wittkina a inych. Preto obcas hecujem autorov aj k inym temam a vlastnym stylom. Obcas sa zadari, obcas nie. Taky je uz zivot.
Co sa tyka vytykanych chyb s vinetovanim, pattern-om, uz Ti to pisali aj ini okrem mna. Ale zopakujem svoj nazor: nedobre posobi ked sa pri fotografiach za sebou odhali, ze sa patinka strojovo opakuje. Zavesis to v kamennej galerii vo formate 40x40 vedla seba a bude digitalna manipulacia uplne zjavna. Ja som sa tomu snazil vyhnut v mojej retro serii a myslim si ze celkom uspesne.
P.S. Ku knihe drzim palce, viem co to pre autora znamena a kam to autora posunie, kedze ja uz svoju 1. knihu mam uspesne za sebou (A4+, 70 stran v tvrdej vazba). A tvoje 40x40 si dufam raz pozriem na vystave na SK.
to kde nic, tu nic sa vola minimal ;)
velka cast odpovede je napisana aj pre slavmira...
no a Boh mi odpust, ze ti linknem tohto pana...je pravda, ze sa mu ani k clenkom prirovnavat nemozem...ale ked ti uz mam linknut minimal, tak potom master class
https://www.josefhoflehner.com/dubai.html
ked mi niekto napise poznamku...tazke umenie, kotoremu nerozumiem...nehnevaj sa, posobi to na mna sarkasticky...nie su to rozmazane, zasumene fotky cohosi... o ktorom niekto vyda hlasku ´tazke umenie´
dodavam...takto to nefunguje...je to vsetko v divakovi...bud to u teba ako fotka funguje, alebo nie...u teba nezabrala, beriem...ale pri hlaske tazke umenie, sa mi skutocne nozik rybka vo vrecku otvoril ;)
vsetko, co si napisal beriem,ale aj tak mozem mat svoj nazor na fotocku. priznam sa ze pojem minimal som nepoznal. chcem len upozornit na net nozik vo vacku, aby sa nieco nestalo:))) cau
prepac,ale pre mna nie, velke foto a kde nic tu nic.kompozicne mi to nepasuje,mozno je to tazke umenie,ktoremu nerozumiem, ale nevadi. vsetko dobre
to kde nic, tu nic sa vola minimal ;)
velka cast odpovede je napisana aj pre slavmira...
no a Boh mi odpust, ze ti linknem tohto pana...je pravda, ze sa mu ani k clenkom prirovnavat nemozem...ale ked ti uz mam linknut minimal, tak potom master class
https://www.josefhoflehner.com/dubai.html
ked mi niekto napise poznamku...tazke umenie, kotoremu nerozumiem...nehnevaj sa, posobi to na mna sarkasticky...nie su to rozmazane, zasumene fotky cohosi... o ktorom niekto vyda hlasku ´tazke umenie´
dodavam...takto to nefunguje...je to vsetko v divakovi...bud to u teba ako fotka funguje, alebo nie...u teba nezabrala, beriem...ale pri hlaske tazke umenie, sa mi skutocne nozik rybka vo vrecku otvoril ;)
neviem, kde si si v mojej odpovedi precital, ze sa nemas vyjadrovat...branim si svoju stranu fotografa :)...a to vies nevyhoviem...ked zavinetujem, povies CHYBA...ked nie...zas CHYBA, lebo by to tu pasovalo:) takze ano, najlepsie je si to robit podla seba a potom zbadas, ze naozej je to tak najlepsie;)
neboj...do nosa mi neprsi...a ci mi niekto niekde naseka dvojky, alebo koment NIE...netrha mi to zily. V tejto mam aj farebnu...urcite ju vlozim...nakolko tou este slnko nebolo na obzore a na tej druhej su skutocne pekne zore.
Pisem, ze z TYCHTO este na papieri nemam...budu...som fotograf, ktory az fotku na papieri povazujem za fotku...kazdu, co si davam tlacit, je format 40x40 ;) ani vela a ani malo...a pokial sa mi podari dohodnit s jednym casopisom, rad by som sem prispieval prekladom...aspon co cislo, to jeden clanok.
Uvazujem totiz o SAMOKNIHE...vysvetlim neskor POD...Print On Demand
Teraz mam vsak trochu hlavu vo vyvrtke...zabezpecujem ine veci...nakolko ma fotografia nezivi, musim sa venovat aj inym, prozaickejsim veciam zivota ;)
pozri sa, chvalicov tu mame hafo. :) Oponentov jak safranu. ;)
Ako som pisal, obsahovo slabsie a preto si myslim ze zbavit zaber 3-rozmeru, akym je tu farba bolo chybny krok. Mohol si ostat pri svojej vinetaci, trocha pattern do podkladu a crossnute farbicky. Tu bolo svetlo makke az difuzne, teda nejaka struktura tienov a svetla nie je. Preto toto mohlo byt lepsie vo farbach. Ak citis ze mas v UK a na webe dost konstruktivneho feedbacku, tak napis, mozem sa prestat vyjadrovat. Sam pises ze na papiery mas toho malo. A ja k tomu doplnam, ze tym prichadzas ovela.
Dobre svetlo.
pada jeden stupen dolava a obsahovo poslabsie. Horizont je uprostred formatu bez zivota akym je stvorec, i ked v umeleckej fotostylizacii casto uzivany.
slavo...vdakabohu, ze mam na fotkach chyby...nebolo by o com pisat ;)
co sa tyka druhej casti komentu..ano suhlasim...sterilita na tychto typoch fotiek je cestou, ucelom a cielom...maju tak vyzerat...pozri si hoflehnerove fotky...pri cistej kompoziciii a formate mam nazor, ze stredom nic nepokazis...otazne je, komu nezapasuje ;)
pada jeden stupen dolava a obsahovo poslabsie. Horizont je uprostred formatu bez zivota akym je stvorec, i ked v umeleckej fotostylizacii casto uzivany.
vdaka...rad by som sa tejto teme venoval vaznejsie
priznavam, tieto este na papieri nie su...ale budu...prave tuto tematiku pripravujem na kalendar 2010...plus samozrejme cakam, ci sa niekto ozve, ze to chce na stenu :))
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchMam rad stvorec, ale ten sa musi vediet. Na tejto fotke si ho podla mna nezvladol, na niektorych ano. Hoflehner ma tie fotky z uplne ineho sudka. Pozri si jeho fotky, tie kompozicie su dynamicke, krasne tonalne prechody. U tejto fotky je to ploche, a kompozicne uplne zle. Ja mam rad stredovky, ale tie musia byt o to lepsie zvladnute.
Dobre svetlo.
pre inspiraciu : https://www.michaelkenna.net/
PS: Niekto Ti ukradol vinetáciu :)
hlbku fotky nedosiahnem, aj keby som sa pokrajal...alebo lepsie...zatial to neviem :)
taktiez...co sa jedna opakovania sa a originality...joj joj...slavo...hadam by si toto niekomu, kto foti napriklad akt, nevycital, ze sa opici po panovi xy,,,poznas to sam, niekto odfoti zenu pred stenou a je hned pseudosaudek:))...
moje fotky maju svoju originalitu (teda aspon dufam)...uz len tym, ze z miesta kde som sa skutocne tisic fotografov nevyskytne...
takze ci stvorcek bude u mna nadalej...bude, nasiel som sa v nom...aj ked nie za kazdu cenu...mam aj klasiku...naco niektore veci tlacit do niecoho, co nie su ;)
Co sa tyka vytykanych chyb s vinetovanim, pattern-om, uz Ti to pisali aj ini okrem mna. Ale zopakujem svoj nazor: nedobre posobi ked sa pri fotografiach za sebou odhali, ze sa patinka strojovo opakuje. Zavesis to v kamennej galerii vo formate 40x40 vedla seba a bude digitalna manipulacia uplne zjavna. Ja som sa tomu snazil vyhnut v mojej retro serii a myslim si ze celkom uspesne.
P.S. Ku knihe drzim palce, viem co to pre autora znamena a kam to autora posunie, kedze ja uz svoju 1. knihu mam uspesne za sebou (A4+, 70 stran v tvrdej vazba). A tvoje 40x40 si dufam raz pozriem na vystave na SK.
velka cast odpovede je napisana aj pre slavmira...
no a Boh mi odpust, ze ti linknem tohto pana...je pravda, ze sa mu ani k clenkom prirovnavat nemozem...ale ked ti uz mam linknut minimal, tak potom master class
https://www.josefhoflehner.com/dubai.html
ked mi niekto napise poznamku...tazke umenie, kotoremu nerozumiem...nehnevaj sa, posobi to na mna sarkasticky...nie su to rozmazane, zasumene fotky cohosi... o ktorom niekto vyda hlasku ´tazke umenie´
dodavam...takto to nefunguje...je to vsetko v divakovi...bud to u teba ako fotka funguje, alebo nie...u teba nezabrala, beriem...ale pri hlaske tazke umenie, sa mi skutocne nozik rybka vo vrecku otvoril ;)
velka cast odpovede je napisana aj pre slavmira...
no a Boh mi odpust, ze ti linknem tohto pana...je pravda, ze sa mu ani k clenkom prirovnavat nemozem...ale ked ti uz mam linknut minimal, tak potom master class
https://www.josefhoflehner.com/dubai.html
ked mi niekto napise poznamku...tazke umenie, kotoremu nerozumiem...nehnevaj sa, posobi to na mna sarkasticky...nie su to rozmazane, zasumene fotky cohosi... o ktorom niekto vyda hlasku ´tazke umenie´
dodavam...takto to nefunguje...je to vsetko v divakovi...bud to u teba ako fotka funguje, alebo nie...u teba nezabrala, beriem...ale pri hlaske tazke umenie, sa mi skutocne nozik rybka vo vrecku otvoril ;)
neboj...do nosa mi neprsi...a ci mi niekto niekde naseka dvojky, alebo koment NIE...netrha mi to zily. V tejto mam aj farebnu...urcite ju vlozim...nakolko tou este slnko nebolo na obzore a na tej druhej su skutocne pekne zore.
Pisem, ze z TYCHTO este na papieri nemam...budu...som fotograf, ktory az fotku na papieri povazujem za fotku...kazdu, co si davam tlacit, je format 40x40 ;) ani vela a ani malo...a pokial sa mi podari dohodnit s jednym casopisom, rad by som sem prispieval prekladom...aspon co cislo, to jeden clanok.
Uvazujem totiz o SAMOKNIHE...vysvetlim neskor POD...Print On Demand
Teraz mam vsak trochu hlavu vo vyvrtke...zabezpecujem ine veci...nakolko ma fotografia nezivi, musim sa venovat aj inym, prozaickejsim veciam zivota ;)
Ako som pisal, obsahovo slabsie a preto si myslim ze zbavit zaber 3-rozmeru, akym je tu farba bolo chybny krok. Mohol si ostat pri svojej vinetaci, trocha pattern do podkladu a crossnute farbicky. Tu bolo svetlo makke az difuzne, teda nejaka struktura tienov a svetla nie je. Preto toto mohlo byt lepsie vo farbach. Ak citis ze mas v UK a na webe dost konstruktivneho feedbacku, tak napis, mozem sa prestat vyjadrovat. Sam pises ze na papiery mas toho malo. A ja k tomu doplnam, ze tym prichadzas ovela.
Dobre svetlo.
co sa tyka druhej casti komentu..ano suhlasim...sterilita na tychto typoch fotiek je cestou, ucelom a cielom...maju tak vyzerat...pozri si hoflehnerove fotky...pri cistej kompoziciii a formate mam nazor, ze stredom nic nepokazis...otazne je, komu nezapasuje ;)
s radostou preposlem :)
priznavam, tieto este na papieri nie su...ale budu...prave tuto tematiku pripravujem na kalendar 2010...plus samozrejme cakam, ci sa niekto ozve, ze to chce na stenu :))