Nie dokreslované som myslel, ale vidno to príliš často pri retušovaní u veľa fotografov - v skratke asi tak, že v snahe zjemniť isté prechody, resp. vyhladiť pokožku veľa ľudí zabudne, že popri tom premazáva aj to, čo tvorí charakter tváre, napr. retušou zosvetlí to, čo malo na sebe predtým tieň a práve ten tieň tvoril istú líniu na tvári. To miesto na nose medzi očami je tak zasiahnuté prakticky vždy, lebo tam skoro vždy vznikajú isté tiene v mieste, kde je nos najtenší a začína čelo no a veľa fotografov v snahe tam s tými tieňmi niečo urobiť premaže aj to, čo vlastne ten tvar toho nosa tvorilo a vzniká "plochý" obraz. Len toľko som mal na mysli, dokreslovanie isto nie, to je podstatne ťažšia disciplína.
Nie dokreslované som myslel, ale vidno to príliš často pri retušovaní u veľa fotografov - v skratke asi tak, že v snahe zjemniť isté prechody, resp. vyhladiť pokožku veľa ľudí zabudne, že popri tom premazáva aj to, čo tvorí charakter tváre, napr. retušou zosvetlí to, čo malo na sebe predtým tieň a práve ten tieň tvoril istú líniu na tvári. To miesto na nose medzi očami je tak zasiahnuté prakticky vždy, lebo tam skoro vždy vznikajú isté tiene v mieste, kde je nos najtenší a začína čelo no a veľa fotografov v snahe tam s tými tieňmi niečo urobiť premaže aj to, čo vlastne ten tvar toho nosa tvorilo a vzniká "plochý" obraz. Len toľko som mal na mysli, dokreslovanie isto nie, to je podstatne ťažšia disciplína.
Ešte detail. Pri formáte 3:2 je foto na výšku taký dlhý slíž a veľmi zle sa komponuje, ja osobne preferujem formát 4:3 kde už to nepôsobí tak "slížovo".
vdaka za pripomienku ohladom formatu. zvazim nabuduce
... tá fotka je úplne v pohode a všetko je len vecou osobného vkusu, neexistujú všeobecne platné "zákony" fotografie a mudrovania "odborníkov" sú len polemizovania pri pive ...
Ešte detail. Pri formáte 3:2 je foto na výšku taký dlhý slíž a veľmi zle sa komponuje, ja osobne preferujem formát 4:3 kde už to nepôsobí tak "slížovo".
fajn. svietenie butterfly je fajn, pekne vymodeluje tvár modelky. vlasy cez oko sú trochu rušivé, spracovanie je fajn. ja osobne by som tu bral tmavšie pozadie, ale to by zase sveter na seba pútal príliš pozornosť.
takze, nic dokreslovane nebolo. Kozne vady boli odstranene, a ine "potretne" retusovacie tahy . lice bolo tiez zjemnene, a zaroven ponechane kedze sa modelka tak tvari-usmieva. dalsie vec ze nevyhladil so mplet do babiky ale prave som ponechal strukturu pleti.(ktora zjavne bola vytiahnuta doostrenim po zmenseni.) linka na spicke nosa je tiez tym. mejkap mala modelka vlastny.
ohladom prechodu nosa a lica, ja nevidim to co pises. Mozno skus iny monitor.
Neviem ci tu teraz si myslite ze bolo vela postrprocesu alebo malo,naozaj netusim. Z mojho pohladu ho bolo akurat. Zmena proporcii tvare sa nekonala napriklad.
Akelan to v podstate rozvinul do detailov ale myslím že to dobre pomenoval. Netuším aký PP si použil ale foto pred rozklikom lepšie vyzerá. Fotíš s D800 a tá zachytí naozaj všetko...
Fu, rád by som videl originál tejto foto pred úpravou, ale úprava sa nedá nazvať inak ako zlá aj bez toho, len by som bol zvedavý, koľko z tej zachádzajúcej očnice ľavého oka má na svedomí postproces... To, čo tu už bolo menované, sú viacmenej prkotiny, vytýkať "tieň pod nosom" je v tomto prípade nič, horšia je dvojitá linka nosa, strata prechodu medzi nosom a lícom (to mi pripadá až deformačné), ostro vyrysované fľaky na ľavej strane tváre od spánku až po bradu, takisto na ľavej strane evidentne retušou (mejkapom?) spôsobený ostrý prechod na lícnej kosti + tie vrásky zbiehajúce odtadiaľ nadol... Čo za mejkap bol použitý?
takze, nic dokreslovane nebolo. Kozne vady boli odstranene, a ine "potretne" retusovacie tahy . lice bolo tiez zjemnene, a zaroven ponechane kedze sa modelka tak tvari-usmieva. dalsie vec ze nevyhladil so mplet do babiky ale prave som ponechal strukturu pleti.(ktora zjavne bola vytiahnuta doostrenim po zmenseni.) linka na spicke nosa je tiez tym. mejkap mala modelka vlastny.
ohladom prechodu nosa a lica, ja nevidim to co pises. Mozno skus iny monitor.
Neviem ci tu teraz si myslite ze bolo vela postrprocesu alebo malo,naozaj netusim. Z mojho pohladu ho bolo akurat. Zmena proporcii tvare sa nekonala napriklad.
Fu, rád by som videl originál tejto foto pred úpravou, ale úprava sa nedá nazvať inak ako zlá aj bez toho, len by som bol zvedavý, koľko z tej zachádzajúcej očnice ľavého oka má na svedomí postproces... To, čo tu už bolo menované, sú viacmenej prkotiny, vytýkať "tieň pod nosom" je v tomto prípade nič, horšia je dvojitá linka nosa, strata prechodu medzi nosom a lícom (to mi pripadá až deformačné), ostro vyrysované fľaky na ľavej strane tváre od spánku až po bradu, takisto na ľavej strane evidentne retušou (mejkapom?) spôsobený ostrý prechod na lícnej kosti + tie vrásky zbiehajúce odtadiaľ nadol... Čo za mejkap bol použitý?
Fu, rád by som videl originál tejto foto pred úpravou, ale úprava sa nedá nazvať inak ako zlá aj bez toho, len by som bol zvedavý, koľko z tej zachádzajúcej očnice ľavého oka má na svedomí postproces... To, čo tu už bolo menované, sú viacmenej prkotiny, vytýkať "tieň pod nosom" je v tomto prípade nič, horšia je dvojitá linka nosa, strata prechodu medzi nosom a lícom (to mi pripadá až deformačné), ostro vyrysované fľaky na ľavej strane tváre od spánku až po bradu, takisto na ľavej strane evidentne retušou (mejkapom?) spôsobený ostrý prechod na lícnej kosti + tie vrásky zbiehajúce odtadiaľ nadol... Čo za mejkap bol použitý?
... tá fotka je úplne v pohode a všetko je len vecou osobného vkusu, neexistujú všeobecne platné "zákony" fotografie a mudrovania "odborníkov" sú len polemizovania pri pive ...
počuj "odborník", myslím že autor to sem dáva preto aby si vypočul rôzne názory....
... tá fotka je úplne v pohode a všetko je len vecou osobného vkusu, neexistujú všeobecne platné "zákony" fotografie a mudrovania "odborníkov" sú len polemizovania pri pive ...
treba použiť mäkšie svetlo a trošku "vyžehliť" pleť lebo po rozkliku je tam príliš veľa detailov. A spolu s veľkým rozlíšením tam rušivo až nie pekne pôsobí štruktúra pleti a chĺpky...
Objektívy: Fujifilm XF 56 f1,2 R APD,
Fujifilm Fujinon XF 35 mm F/2 R WR,
Nikkor 35mm f/1.8 G AF-S DX,
Nikkor 50mm f/1.8 AF,
Nikkor 85mm f/1.8D AF,
Nikkor 35-70mm f/2.8D AF,
Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS,
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchohladom prechodu nosa a lica, ja nevidim to co pises. Mozno skus iny monitor.
Neviem ci tu teraz si myslite ze bolo vela postrprocesu alebo malo,naozaj netusim. Z mojho pohladu ho bolo akurat. Zmena proporcii tvare sa nekonala napriklad.
ohladom prechodu nosa a lica, ja nevidim to co pises. Mozno skus iny monitor.
Neviem ci tu teraz si myslite ze bolo vela postrprocesu alebo malo,naozaj netusim. Z mojho pohladu ho bolo akurat. Zmena proporcii tvare sa nekonala napriklad.