Skúsim vysvetliť: autorka chcela počuť názory na fotku, tj. dala ju preto "na kritiku", lebo chcela počuť, čo si o tejto predmetnej fotke myslia. Ja som svoj názor legitímne vyslovil (stým, že ma neoslovila / nepáči sa mi...to je vec názvoslovia...), tak ako aj mnohí iní.
Priznám sa - v poslednej dobe, ak ma foto neosloví, tak sa mi k nej veľmi písať nechce... Zrejme som spohodlnel...
Ja tomu raz nerozumiem - fotka neosloví a napriek tomu sa kritik "realizuje"... takže keď si dal kritik námahu s písaním komentáru, tak musela osloviť... Či...?
Skúsim vysvetliť: autorka chcela počuť názory na fotku, tj. dala ju preto "na kritiku", lebo chcela počuť, čo si o tejto predmetnej fotke myslia. Ja som svoj názor legitímne vyslovil (stým, že ma neoslovila / nepáči sa mi...to je vec názvoslovia...), tak ako aj mnohí iní.
Nemôžem si pomôcť, ale celkom mi vadí, že oči (mihalnice) nie sú viacej ostré - ako prvé mi totiž padla do oka ostrosť "pávích očí", ako keby sú hlavným motívom na fotke, pričom primárna by mala byť slečna -usudzujem aj podľa názvu. Na ľavej strane je zas príliš veľa priestoru, napravo je to pekne vyplnené - prílišná disproporcionalita. Napriek tomu, že to vypadá ako dobrá robota, fotka ma bližšie neoslovila.
Ja tomu raz nerozumiem - fotka neosloví a napriek tomu sa kritik "realizuje"... takže keď si dal kritik námahu s písaním komentáru, tak musela osloviť... Či...?
Nemôžem si pomôcť, ale celkom mi vadí, že oči (mihalnice) nie sú viacej ostré - ako prvé mi totiž padla do oka ostrosť "pávích očí", ako keby sú hlavným motívom na fotke, pričom primárna by mala byť slečna -usudzujem aj podľa názvu. Na ľavej strane je zas príliš veľa priestoru, napravo je to pekne vyplnené - prílišná disproporcionalita. Napriek tomu, že to vypadá ako dobrá robota, fotka ma bližšie neoslovila.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchFOTO DNA- PAVIA PRINCEZNA!!!!