mne tam ta slecna pride ako by bola vystrihnuta z inej fotky a capnuta do pozadia prirody. obloha vyzera ako by bolo podvecer, prave zapadajuce slnko ale modelka ziary ako na prave poludnie slnecneho dna. Asi najviac mi vadi ta skareda cesta hlinena.... a posledna vec ktora mi vadi je velka hlbka ostrosti, ziadny bokeh a cudujem sa ze preco je kvietok vlavo v popredi teky blurnuty resp rozmazany, a pozadie nie? ako je mozne ze popredie je rozmazane a pozadie vobec.?
Jednoduchá odpoveď, kvietok bol v tesnej blízkosti objektívu. Slečna je osvetlená umelým svetlom zo softboxu a bol skutočne podvečer. Efekt je teda taký, ako si opísal - že je akoby vložená do prostredia (vystrihnutá z inej fotky).
mne tam ta slecna pride ako by bola vystrihnuta z inej fotky a capnuta do pozadia prirody. obloha vyzera ako by bolo podvecer, prave zapadajuce slnko ale modelka ziary ako na prave poludnie slnecneho dna. Asi najviac mi vadi ta skareda cesta hlinena.... a posledna vec ktora mi vadi je velka hlbka ostrosti, ziadny bokeh a cudujem sa ze preco je kvietok vlavo v popredi teky blurnuty resp rozmazany, a pozadie nie? ako je mozne ze popredie je rozmazane a pozadie vobec.?
Pravdupovediac naše predstavy sa môžu diametrálne líšiť ... Ale samozrejme neide o zachytenie reality ale o portrét s prírodným pozadím, či v prírodnom prostredí, aj keď obuv a oblečenie nie je určené do prírody.
nuz povem ti ze keby v pozadi stal landrover a dievcina ma v ruke mapu tak by to oblecenie az tak nerezalo oci
predstava ze stretnem takto obutu a oblecenu zenu v poli je pekna blbost
Pravdupovediac naše predstavy sa môžu diametrálne líšiť ... Ale samozrejme neide o zachytenie reality ale o portrét s prírodným pozadím, či v prírodnom prostredí, aj keď obuv a oblečenie nie je určené do prírody.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších