No podla mna kompozicne je to ok nemyslim si ze pravidlo o viac miesta na strane ktorym sa pozera objekt by trebalo dogmaticky dodrziavat napr v modnej fotografii sa porusenie tohto pravidla pouziva na vnesenie dynamiky do obrazu a tu mi to pride naozaj vhodne pouzite skor mi vadi z mojho pohladu zle zvladnuta exponometria (ten nadych labute a pod) je to naozaj dobra fotografia a u takej ja osobne pozadujem 100 technicke prevedenie aj ked som si vedomy ze u tohto typu snimkov nie je vela casu na rozmyslanie mozno pripravit pred tym par skusobnych zaberov. Ale vzdy zavisi od okolnosti. Ale fotku hodnotim kladne Good Work Man :D
Vydarena fotka, ale suhlasim s niektorymi predchadzajucimi, ze ta kompozicia nie je idealna. Zrejme to ale orezanim nepojde, lebo potom by si stratil liniu horizontu v spravnej vyske. Nuz co, nic nie je idealne, ale aj tak je to velmi prijemny zaber.
ALE POSOBI TO TAK DIK ZA INFO a inac preco je ta tvoja fotka dna- dnes je vela krasnych fotiek ale tvoja je zaujimava clovek si na nu proste musi kliknut a pozriet sa co to je
ALE POSOBI TO TAK DIK ZA INFO a inac preco je ta tvoja fotka dna- dnes je vela krasnych fotiek ale tvoja je zaujimava clovek si na nu proste musi kliknut a pozriet sa co to je
jednoduchá, krásna, čisté línie ukľudnujúca, má prijemnú atmosféru ,dám trocha zapravdu KH kompozične by som labuť radšej videl viac vľavo,zvýraznilo by sa rozpätie krídiel-taký možno ´ochranný´ symbol fotografie,takto mi to dajak uteká zo záberu
velmi pekne, paci sa...
aby som vyhovel aj Kevinovi a odpovedal na otazku preco??? tak odpovedam, ze ´neviem´, proste sa mi paci, rovnako ako neviem preco mam rad karamel a cervene spodne pradlo na priatelke, proste som sa na tu fotku pozrel a zaujala ma a k tomu nepotrebujem aby bola expozizne a texnicky dokonala, pretoze expoziacia a technika su iba nastroje, cielom je zaujimava fotka...
A ked uz sme pri tom, rad by som sa nieco naucil. Mohli by ste napisat dovod vasho uzasu, napisat preco si myslite ze je to zasluzene FOTO DNA? Lebo hodnotenia ako super, namakaneeeee, úlne TOP, absolútna nádhera, výborné...krása a riadny amater :-) sa mi nezdaju dost profesionalne. Tak mate moznost ma nieco naucit, lebo ja som na tej fotke nasiel len chyby, ktore som uz nizsie napisal. Dakujem.
Čistá kompozícia bez rušivých prvkov s horizontom v jednej tretine záberu a hlavným objektom v popredí. všetko je farebne pekne zladené. je fakt že nie každému sa to musí páčiť ale určite si táto fotka vysoké hodnotenie zaslúži.
A ked uz sme pri tom, rad by som sa nieco naucil. Mohli by ste napisat dovod vasho uzasu, napisat preco si myslite ze je to zasluzene FOTO DNA? Lebo hodnotenia ako super, namakaneeeee, úlne TOP, absolútna nádhera, výborné...krása a riadny amater :-) sa mi nezdaju dost profesionalne. Tak mate moznost ma nieco naucit, lebo ja som na tej fotke nasiel len chyby, ktore som uz nizsie napisal. Dakujem.
Milujem komentare, kde sa niekto pohorsuje nad tym, ´ze toto a foto dna????´
:-) Ak tu vidis inu fotku, ktora sa ti viac paci, daj jej body a mozno sa to zmeni, alebo ak mas nebodaj krajsiu fotku, uploadni ju sem a uvidime :-))))
Mas pravdu, nevies to ocenit. No skus vtakovi povedat nech sa pozera do druhej strany, ak to dokazes, mas moj obdiv :)))
A to ze je vtak dozelena? nikde nieje napisane ze fotka musi zobrazovat realitu, myslim ze to autor ani nechcel. Ta farebna tonalita sa mi paci.
No vtaka nepresvedcim ani ja aby sa pozeral kam ja chcem, ale obraz sa mohol vyrezat tak aby bolo viac miesta na tej strane kam sa pozera vtak.
K farbam este tolko: Kolko ludi, tolko chuti. Tebe sa pacia, mne nie. Na tom nic zle nie je, si myslim. Pisem len svoj nazor, a kedze je dost odlisny od nazoru ostatnych, tak som tu fotku radsej bodovo nehodnotil, aby som mu to ... no ... nedototo. :-)
Mas pravdu, nevies to ocenit. No skus vtakovi povedat nech sa pozera do druhej strany, ak to dokazes, mas moj obdiv :)))
A to ze je vtak dozelena? nikde nieje napisane ze fotka musi zobrazovat realitu, myslim ze to autor ani nechcel. Ta farebna tonalita sa mi paci.
Vtak zfarbeny dozelena, mal by pozerat do druhej strany, tam kde je viac prazdneho miesta, a je v strede niecoho imitujuceho asi pust, ale ani zdaleka to tak nevyzera, no a ta obloha ...
Dufam ze som nikoho neurazil, je to asi mojou neskusenostou ze to neviem ocenit, no fotka by mala byt aj pre obycajneho smrtelnika pekna a zaujimava. Ta sa ale podla mna tolke vychvalovanie nezasluzi, nie to este titul ´fotka dna´. Sorry.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchaby som vyhovel aj Kevinovi a odpovedal na otazku preco??? tak odpovedam, ze ´neviem´, proste sa mi paci, rovnako ako neviem preco mam rad karamel a cervene spodne pradlo na priatelke, proste som sa na tu fotku pozrel a zaujala ma a k tomu nepotrebujem aby bola expozizne a texnicky dokonala, pretoze expoziacia a technika su iba nastroje, cielom je zaujimava fotka...
:-) Ak tu vidis inu fotku, ktora sa ti viac paci, daj jej body a mozno sa to zmeni, alebo ak mas nebodaj krajsiu fotku, uploadni ju sem a uvidime :-))))
A to ze je vtak dozelena? nikde nieje napisane ze fotka musi zobrazovat realitu, myslim ze to autor ani nechcel. Ta farebna tonalita sa mi paci.
K farbam este tolko: Kolko ludi, tolko chuti. Tebe sa pacia, mne nie. Na tom nic zle nie je, si myslim. Pisem len svoj nazor, a kedze je dost odlisny od nazoru ostatnych, tak som tu fotku radsej bodovo nehodnotil, aby som mu to ... no ... nedototo. :-)
A to ze je vtak dozelena? nikde nieje napisane ze fotka musi zobrazovat realitu, myslim ze to autor ani nechcel. Ta farebna tonalita sa mi paci.
Dufam ze som nikoho neurazil, je to asi mojou neskusenostou ze to neviem ocenit, no fotka by mala byt aj pre obycajneho smrtelnika pekna a zaujimava. Ta sa ale podla mna tolke vychvalovanie nezasluzi, nie to este titul ´fotka dna´. Sorry.