Hej, to dáva zmysel, aj som myslel na niečo také, lebo okrem photoshopu tam máš aj nejaké tie "kozmetické" videá a skĺbiť jedno s druhým sa priam ponúka pri úprave fotografie. Proste z mojich rečí si nič nerob , ešte nie som hoden . Dobré svetlo prajem... aj keď ty asi fotíš iba v interiéroch a tam si ho spravíš, aké chceš .
dakujem fotim aj v exterieroch ale nie tak casto cize sa zide neboj kazda trefna poznamka mi dokaze menit pohlad na vec a uvedomovat si chyby alebo nedostatky dakujem a tiez dobre svetlo zelam
No tie oci su realnejsie na originale uznaavam to mas tak ked nad tym clovek sedi dve hodiny a cumi do toho z metra uz nejak nevnima velmi niektore detaily... nabuduce ich menej presvietim. co sa tyka samotnej upravy na tejto foto je naozaj vidno ze tam velmi vela uprav nie je. Niekedy upravujem hodne inokedy nie. to preco mam svoje svetle miesta je aj vizazou aku som volila... Jednoducho ked chcem aby sa mi lica viac zvyraznili leskom tak ich tak nalicim. Vysledny efekt je na dohode klienta a citeni mna ale je to aj stylom svietenia. Ja sa zameriavam vo svojich foto na dokonalost vacsinou nezachytavam clvoeka tak ako sa vidi kazde rano a ako sa dokaze odfotit mobilom. Taku foto si vie spravit aj sam. Ked fotime tak chceme dosiahnut niecoho peknejsieho dokonaljsieho ale zaroven nestracat svoju originalitu
ku kozmetickym retusom vlastnych foto moc neinklinujem to skor pri cudzich kde je nejaka poziadavka. Ja si modelky nalicim podla predstav a co najlepsie aby sme nemuseli licit aj v postprocese
Hej, to dáva zmysel, aj som myslel na niečo také, lebo okrem photoshopu tam máš aj nejaké tie "kozmetické" videá a skĺbiť jedno s druhým sa priam ponúka pri úprave fotografie. Proste z mojich rečí si nič nerob , ešte nie som hoden . Dobré svetlo prajem... aj keď ty asi fotíš iba v interiéroch a tam si ho spravíš, aké chceš .
Pozrel som originál a tam vyzerajú tie oči v poriadku, dokonca je na bližšom bielku vidieť aj nejaká vada (je tam nejaká nečistota či čo), ale vyzerajú ako oči človeka. Oči na tu zverejnenej fotke majú už dosť silný "umelohmotný" nádych, videl som to tu už na veľa portrétoch, neviem, mne to vždy akosi udrie do očí... Možno je to želanie portrétovanej osoby, niečo ako plastika bez operácie , neviem... Inak ma prekvapila úroveň odlesku na perách na originálnej fotografii, myslel som, že je toho viac dorobeného, vidím, že máš svoje "exponované" miesta . To mi akosi vždy na tvojich fotkách nejde do hlavy - parádna foto, super znalosti z oblasti retušovania a výsledný efekt na mňa pôsobí skôr ako fotka plastikovej bábiky ako človeka... proste mi to nejako nedáva zmysel, že čo je za tým (dôvod), videl som aj nejaké tie kozmetické tutoriály, tak ma napadá, že možno inklinuješ týmto smerom, ako tú krásu čo možno najviac maximalizovať...
No tie oci su realnejsie na originale uznaavam to mas tak ked nad tym clovek sedi dve hodiny a cumi do toho z metra uz nejak nevnima velmi niektore detaily... nabuduce ich menej presvietim. co sa tyka samotnej upravy na tejto foto je naozaj vidno ze tam velmi vela uprav nie je. Niekedy upravujem hodne inokedy nie. to preco mam svoje svetle miesta je aj vizazou aku som volila... Jednoducho ked chcem aby sa mi lica viac zvyraznili leskom tak ich tak nalicim. Vysledny efekt je na dohode klienta a citeni mna ale je to aj stylom svietenia. Ja sa zameriavam vo svojich foto na dokonalost vacsinou nezachytavam clvoeka tak ako sa vidi kazde rano a ako sa dokaze odfotit mobilom. Taku foto si vie spravit aj sam. Ked fotime tak chceme dosiahnut niecoho peknejsieho dokonaljsieho ale zaroven nestracat svoju originalitu
ku kozmetickym retusom vlastnych foto moc neinklinujem to skor pri cudzich kde je nejaka poziadavka. Ja si modelky nalicim podla predstav a co najlepsie aby sme nemuseli licit aj v postprocese
Pozrel som originál a tam vyzerajú tie oči v poriadku, dokonca je na bližšom bielku vidieť aj nejaká vada (je tam nejaká nečistota či čo), ale vyzerajú ako oči človeka. Oči na tu zverejnenej fotke majú už dosť silný "umelohmotný" nádych, videl som to tu už na veľa portrétoch, neviem, mne to vždy akosi udrie do očí... Možno je to želanie portrétovanej osoby, niečo ako plastika bez operácie , neviem... Inak ma prekvapila úroveň odlesku na perách na originálnej fotografii, myslel som, že je toho viac dorobeného, vidím, že máš svoje "exponované" miesta . To mi akosi vždy na tvojich fotkách nejde do hlavy - parádna foto, super znalosti z oblasti retušovania a výsledný efekt na mňa pôsobí skôr ako fotka plastikovej bábiky ako človeka... proste mi to nejako nedáva zmysel, že čo je za tým (dôvod), videl som aj nejaké tie kozmetické tutoriály, tak ma napadá, že možno inklinuješ týmto smerom, ako tú krásu čo možno najviac maximalizovať...
Hm, práca parádna ako vždy, ale pre mňa je to už cez čiaru, tie pery sú "nasvietené" príliš, ale to je tvoje poznávacie znamenie a oči (hlavne to bližšie) vyzerajú ako umelé implantáty. Videl som tvoje tutoriály a viem, že dokážeš veci nevídané, ale prečo takto?
noo pery co ti poviem tie sa mi pacia leskle preto sme dali viac lesku to s tymi ocami nerozumiem co je
Hm, práca parádna ako vždy, ale pre mňa je to už cez čiaru, tie pery sú "nasvietené" príliš, ale to je tvoje poznávacie znamenie a oči (hlavne to bližšie) vyzerajú ako umelé implantáty. Videl som tvoje tutoriály a viem, že dokážeš veci nevídané, ale prečo takto?
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchku kozmetickym retusom vlastnych foto moc neinklinujem to skor pri cudzich kde je nejaka poziadavka. Ja si modelky nalicim podla predstav a co najlepsie aby sme nemuseli licit aj v postprocese
ku kozmetickym retusom vlastnych foto moc neinklinujem to skor pri cudzich kde je nejaka poziadavka. Ja si modelky nalicim podla predstav a co najlepsie aby sme nemuseli licit aj v postprocese
tu je original tejto fotografie
https://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/944616_4211533066208_406399734_n.jpg
tu je original tejto fotografie
https://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/944616_4211533066208_406399734_n.jpg