fuh, fajnaa pracicka super napad veru, aj ked jedna vec, troska mi tam nesedia tie topanky vysoke, tot vse. Na margo ksindy podla mna sa tu riesia blbiny, aj keby ta fotka bola inspirovana zmienovanou, predsalen to prevedenie je uplne ine a myslienka taktiez. a predsa myslienka je to hlavne, co umelecke dielo prinasa, tak co tu rozoberame?
fuh, fajnaa pracicka super napad veru, aj ked jedna vec, troska mi tam nesedia tie topanky vysoke, tot vse. Na margo ksindy podla mna sa tu riesia blbiny, aj keby ta fotka bola inspirovana zmienovanou, predsalen to prevedenie je uplne ine a myslienka taktiez. a predsa myslienka je to hlavne, co umelecke dielo prinasa, tak co tu rozoberame?
tvoje vysvetlenie teda chapem tak ze tvoja praca "breathe" nema nic spolocne s uvadzanou strankovou fotkou "into you" a ich vzajomna podoba vo vsetkych mnou spominanych skutocnostiach je cisto nahodna. ok, ospravedlnujem za ti za toto nedorozumenie alebo ako to nazvat
bolo to tak ze som fotil tu slecnu lebo chcela mat portretne fotky... skusali sme rozne pozy, rozne varianty a vobec som nemyslel nato ze spravim takuto fotku..proste chceli sme aj nieco netradicne...to ze som to nakoniec upravil takto neznamena ze som chcel niekoho kopirovat..ani mi to na um neprislo ze tam moze byt taka podobnost ked sa fotka otoci.. a ako som povedal ...kludne nazri do mojho albumu fotiek a pozri sa ci kopirujem... bol to experiment ktory mi pri uprave proste sedel takto ako je...
tvoje vysvetlenie teda chapem tak ze tvoja praca "breathe" nema nic spolocne s uvadzanou strankovou fotkou "into you" a ich vzajomna podoba vo vsetkych mnou spominanych skutocnostiach je cisto nahodna. ok, ospravedlnujem za ti za toto nedorozumenie alebo ako to nazvat
parazitovanie som myslel v ramci tejto konkretnej foto.. autor povedal ze tomu tak nie je - nebol inspirovany jeho konkretnou pracou . aspon mi to vyplynulo z toho co napisal. potom je to ale nahoda jak blbec. ako som napisal - ak je tomu tak, beriem spat a ospravedlnim sa mu.
inspiracia. asi som sa zle vyjadril. pochopitelne je blbost uvadzat pri kazdej praci zdroj inspiracie. ked vsak ide inspiracia snad az ku hrane plagiatorstva tak si myslim ze je vhodne "citovat" (minimalne v odkaze. no moze byt aj v samotnom nazve prace) povodne dielo, aby sa tomu predislo. osobne chapem tvorbu povedzme "remake", tam vsak musi byt pridana urcita hodnota a zrejmy povodny zdroj.
urcite sa neuberam smerom plagiatorstva a remakeom ale snazim sa prinasat svoje veci a pocity do fotky..
taktiez tvoje fotky su ine ako ostatne ale nehovorim ze som uz take niekde nevidel..proste je to taky smer... staci listovat na 1x.com
Neviem posúdiť či autor úmyselne dal modelku do tej polohy na základe foto Stranku. O tom je možné len domnievať sa.
Uvádzať zdroj inšpirácie? Neviem, to by som u 50% mojich foto musel uvádzať zdroj inšpirácie. Neviem o tom, že by sa to robilo bežne.
Autor môže mať pravdu, na základe jednej foto ktorá je podobná inej sa nedá povedať, či je to parazitovanie na napade ineho. Ak by to tak bolo s väčšou časťou jeho tvorby, potom by sa dalo o tom hovoriť, ale pri jednej foto? To kľudne môže byť náhoda.
parazitovanie som myslel v ramci tejto konkretnej foto.. autor povedal ze tomu tak nie je - nebol inspirovany jeho konkretnou pracou . aspon mi to vyplynulo z toho co napisal. potom je to ale nahoda jak blbec. ako som napisal - ak je tomu tak, beriem spat a ospravedlnim sa mu.
inspiracia. asi som sa zle vyjadril. pochopitelne je blbost uvadzat pri kazdej praci zdroj inspiracie. ked vsak ide inspiracia snad az ku hrane plagiatorstva tak si myslim ze je vhodne "citovat" (minimalne v odkaze. no moze byt aj v samotnom nazve prace) povodne dielo, aby sa tomu predislo. osobne chapem tvorbu povedzme "remake", tam vsak musi byt pridana urcita hodnota a zrejmy povodny zdroj.
ok, vlozil som prispevok a s porovnaim oboch foto. ak mi ale autor povie ze tomu tak nie je tak sa mu rad ospravedlnim a je koniec debaty. nemam s tym problem
bolo to tak ze som fotil tu slecnu lebo chcela mat portretne fotky... skusali sme rozne pozy, rozne varianty a vobec som nemyslel nato ze spravim takuto fotku..proste chceli sme aj nieco netradicne...to ze som to nakoniec upravil takto neznamena ze som chcel niekoho kopirovat..ani mi to na um neprislo ze tam moze byt taka podobnost ked sa fotka otoci.. a ako som povedal ...kludne nazri do mojho albumu fotiek a pozri sa ci kopirujem... bol to experiment ktory mi pri uprave proste sedel takto ako je...
posielam nahlad na strankovu fotky otocenu vetikalne vs. foto z epohota. pises je takmer nemozne urobit nieco ine. podla je to ta najjednoduchsia vec dat modelku do inej polohy ako je ta z fotky z ktorej sa inspirujem. ale dat ju do identickej? hmm... ked ku tomu pridam bubliny (ktore su tiez na oboch, pozstava akoze vo vode, chladny farebny nadych,.. myslim si ze pri podobnej praci je minimalne neslusne neuviest zdroj inspiracie - nemusi byt textom- staci odkaz v nazve diela, ti co poznaju obe prace to pochopia. takto je to vsak len parazitovanie na napade niekoho ineho.
Neviem posúdiť či autor úmyselne dal modelku do tej polohy na základe foto Stranku. O tom je možné len domnievať sa.
Uvádzať zdroj inšpirácie? Neviem, to by som u 50% mojich foto musel uvádzať zdroj inšpirácie. Neviem o tom, že by sa to robilo bežne.
Autor môže mať pravdu, na základe jednej foto ktorá je podobná inej sa nedá povedať, či je to parazitovanie na napade ineho. Ak by to tak bolo s väčšou časťou jeho tvorby, potom by sa dalo o tom hovoriť, ale pri jednej foto? To kľudne môže byť náhoda.
nemyslím si, že táto diskusia je spamovanie, takže kľudne môžeme pokračovať aj tu.
ok, vlozil som prispevok a s porovnaim oboch foto. ak mi ale autor povie ze tomu tak nie je tak sa mu rad ospravedlnim a je koniec debaty. nemam s tym problem
posielam nahlad na strankovu fotky otocenu vetikalne vs. foto z epohota. pises je takmer nemozne urobit nieco ine. podla je to ta najjednoduchsia vec dat modelku do inej polohy ako je ta z fotky z ktorej sa inspirujem. ale dat ju do identickej? hmm... ked ku tomu pridam bubliny (ktore su tiez na oboch, pozstava akoze vo vode, chladny farebny nadych,.. myslim si ze pri podobnej praci je minimalne neslusne neuviest zdroj inspiracie - nemusi byt textom- staci odkaz v nazve diela, ti co poznaju obe prace to pochopia. takto je to vsak len parazitovanie na napade niekoho ineho.
ok, to je nazor vs. nazor. ja mam opacny. nechcem, mu tu nejako pamovat, poslem ti mail s porovnaim.
uz sa znova zapojim..riesis kraviny podla mna..pozri si moju tvorbu celkovo a nezameriavaj sa na jednu fotku.. bolo to uplne ine fotenie a tato fotka bola len ako experiment pri tom..
to nie je o tom, že na slovensku je to tak, tak je to všade. neviem, či autor bol inšpirovaný strankom, aj keď možno predpokladať, že áno. nesúhlasím však s tým, že by to bola tá istá fotografia. myslím si, že autor si ide, tak ako spomínaš, vlastnou cestou a to, že je fotogafia podobná inej? platí to, čo som písal predtým, že je ťažkém, ak vôbec možné vymyslieť foto ktorá tu ešte nebola, aby sa nepodobala na žiadnu inú.
ok, to je nazor vs. nazor. ja mam opacny. nechcem, mu tu nejako pamovat, poslem ti mail s porovnaim.
ahoj, to mi trochu pripomina to okridlene "na slovensku je to tak". akoze - zvykni si. ano, je tu vela fotografii, ktorych autori sa opicia, na druhej strane je tu kopec autorov, ktori si idu vlastnou cestou. mne nevadi ak sa autor inspiruje inou tvorbou, dokonca mi nevadi ak niekto do vyraznej miery napodobni inu pracu, s tym ze je ta prafraza priznana a je tam jeho vlastna pridana hodnota. tato fotografia vsak tymto pripadom nie je. nevidim dovod preco by som nemal povedat svoj nazor, ked vidim ze autor sa podla mna presuva od inspiracie ku takmer "opajcovaniu" diela. to je cele.
to nie je o tom, že na slovensku je to tak, tak je to všade. neviem, či autor bol inšpirovaný strankom, aj keď možno predpokladať, že áno. nesúhlasím však s tým, že by to bola tá istá fotografia. myslím si, že autor si ide, tak ako spomínaš, vlastnou cestou a to, že je fotogafia podobná inej? platí to, čo som písal predtým, že je ťažkém, ak vôbec možné vymyslieť foto ktorá tu ešte nebola, aby sa nepodobala na žiadnu inú.
uvedomuješ si, že na každú foto na tomto portáli nájdeš niekde podobnú? dnes sa už "opičí" každý po každom. je veľmi ťažké vymyslieť foto, aby už pred tebou niekto niečo podobné nenafotil.
ahoj, to mi trochu pripomina to okridlene "na slovensku je to tak". akoze - zvykni si. ano, je tu vela fotografii, ktorych autori sa opicia, na druhej strane je tu kopec autorov, ktori si idu vlastnou cestou. mne nevadi ak sa autor inspiruje inou tvorbou, dokonca mi nevadi ak niekto do vyraznej miery napodobni inu pracu, s tym ze je ta prafraza priznana a je tam jeho vlastna pridana hodnota. tato fotografia vsak tymto pripadom nie je. nevidim dovod preco by som nemal povedat svoj nazor, ked vidim ze autor sa podla mna presuva od inspiracie ku takmer "opajcovaniu" diela. to je cele.
napr. https://martinstranka.com/portfolio.php?id=70 https://martinstranka.com/portfolio.php?id=68
uvedomuješ si, že na každú foto na tomto portáli nájdeš niekde podobnú? dnes sa už "opičí" každý po každom. je veľmi ťažké vymyslieť foto, aby už pred tebou niekto niečo podobné nenafotil.
Pekná práca, akurát sa podľa mňa trochu tie bubliny bijú so štruktúrou pozadia. Asi by som zvolil trochu väčší odstup od steny a menšiu hĺbku ostrosti.. Ale to je len zamyslenie sa nad obrázkom, ty si tu majster
Pekná práca, akurát sa podľa mňa trochu tie bubliny bijú so štruktúrou pozadia. Asi by som zvolil trochu väčší odstup od steny a menšiu hĺbku ostrosti.. Ale to je len zamyslenie sa nad obrázkom, ty si tu majster
jaj, jasne. skoda ze sa nedaju do reakcii attachnut obrazky. otoc si tu modru strankovu fotky vertikalne a daj si tvoju vedla seba. ..a najdi 5 rozdielov ty si tam dal este o2 bubbles. ale samozrejme, je to uplne ina vec. predovsetkym nazvom. pozri, men je to v podstate jedno, je to tvoja tvorba a tvoje prace.
presne to som chcel spravit rovnaku fotku ako on otocit si ju aby bola trosku ina...no nic
ako nechcem byt drzy ale to ze je vo fotke modra alebo ze niekto vo fotke levituje neznamena ze sa opičí po strankovi.. tu sa pozri na fotku, preloz si nazov a zamysli sa co chcel autor povedat... to je vsetko
jaj, jasne. skoda ze sa nedaju do reakcii attachnut obrazky. otoc si tu modru strankovu fotky vertikalne a daj si tvoju vedla seba. ..a najdi 5 rozdielov ty si tam dal este o2 bubbles. ale samozrejme, je to uplne ina vec. predovsetkym nazvom. pozri, men je to v podstate jedno, je to tvoja tvorba a tvoje prace.
napr. https://martinstranka.com/portfolio.php?id=70 https://martinstranka.com/portfolio.php?id=68
ako nechcem byt drzy ale to ze je vo fotke modra alebo ze niekto vo fotke levituje neznamena ze sa opičí po strankovi.. tu sa pozri na fotku, preloz si nazov a zamysli sa co chcel autor povedat... to je vsetko
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchok, ospravedlnujem za ti za toto nedorozumenie alebo ako to nazvat
taktiez tvoje fotky su ine ako ostatne ale nehovorim ze som uz take niekde nevidel..proste je to taky smer... staci listovat na 1x.com
ok, ospravedlnujem za ti za toto nedorozumenie alebo ako to nazvat
autor povedal ze tomu tak nie je - nebol inspirovany jeho konkretnou pracou . aspon mi to vyplynulo z toho co napisal. potom je to ale nahoda jak blbec. ako som napisal - ak je tomu tak, beriem spat a ospravedlnim sa mu.
inspiracia. asi som sa zle vyjadril. pochopitelne je blbost uvadzat pri kazdej praci zdroj inspiracie. ked vsak ide inspiracia snad az ku hrane plagiatorstva tak si myslim ze je vhodne "citovat" (minimalne v odkaze. no moze byt aj v samotnom nazve prace) povodne dielo, aby sa tomu predislo. osobne chapem tvorbu povedzme "remake", tam vsak musi byt pridana urcita hodnota a zrejmy povodny zdroj.
taktiez tvoje fotky su ine ako ostatne ale nehovorim ze som uz take niekde nevidel..proste je to taky smer... staci listovat na 1x.com
Uvádzať zdroj inšpirácie? Neviem, to by som u 50% mojich foto musel uvádzať zdroj inšpirácie. Neviem o tom, že by sa to robilo bežne.
Autor môže mať pravdu, na základe jednej foto ktorá je podobná inej sa nedá povedať, či je to parazitovanie na napade ineho. Ak by to tak bolo s väčšou časťou jeho tvorby, potom by sa dalo o tom hovoriť, ale pri jednej foto? To kľudne môže byť náhoda.
autor povedal ze tomu tak nie je - nebol inspirovany jeho konkretnou pracou . aspon mi to vyplynulo z toho co napisal. potom je to ale nahoda jak blbec. ako som napisal - ak je tomu tak, beriem spat a ospravedlnim sa mu.
inspiracia. asi som sa zle vyjadril. pochopitelne je blbost uvadzat pri kazdej praci zdroj inspiracie. ked vsak ide inspiracia snad az ku hrane plagiatorstva tak si myslim ze je vhodne "citovat" (minimalne v odkaze. no moze byt aj v samotnom nazve prace) povodne dielo, aby sa tomu predislo. osobne chapem tvorbu povedzme "remake", tam vsak musi byt pridana urcita hodnota a zrejmy povodny zdroj.
ak mi ale autor povie ze tomu tak nie je tak sa mu rad ospravedlnim a je koniec debaty. nemam s tym problem
Uvádzať zdroj inšpirácie? Neviem, to by som u 50% mojich foto musel uvádzať zdroj inšpirácie. Neviem o tom, že by sa to robilo bežne.
Autor môže mať pravdu, na základe jednej foto ktorá je podobná inej sa nedá povedať, či je to parazitovanie na napade ineho. Ak by to tak bolo s väčšou časťou jeho tvorby, potom by sa dalo o tom hovoriť, ale pri jednej foto? To kľudne môže byť náhoda.
ak mi ale autor povie ze tomu tak nie je tak sa mu rad ospravedlnim a je koniec debaty. nemam s tym problem
to mi trochu pripomina to okridlene "na slovensku je to tak". akoze - zvykni si. ano, je tu vela fotografii, ktorych autori sa opicia, na druhej strane je tu kopec autorov, ktori si idu vlastnou cestou. mne nevadi ak sa autor inspiruje inou tvorbou, dokonca mi nevadi ak niekto do vyraznej miery napodobni inu pracu, s tym ze je ta prafraza priznana a je tam jeho vlastna pridana hodnota. tato fotografia vsak tymto pripadom nie je. nevidim dovod preco by som nemal povedat svoj nazor, ked vidim ze autor sa podla mna presuva od inspiracie ku takmer "opajcovaniu" diela. to je cele.
to mi trochu pripomina to okridlene "na slovensku je to tak". akoze - zvykni si. ano, je tu vela fotografii, ktorych autori sa opicia, na druhej strane je tu kopec autorov, ktori si idu vlastnou cestou. mne nevadi ak sa autor inspiruje inou tvorbou, dokonca mi nevadi ak niekto do vyraznej miery napodobni inu pracu, s tym ze je ta prafraza priznana a je tam jeho vlastna pridana hodnota. tato fotografia vsak tymto pripadom nie je. nevidim dovod preco by som nemal povedat svoj nazor, ked vidim ze autor sa podla mna presuva od inspiracie ku takmer "opajcovaniu" diela. to je cele.
https://martinstranka.com/portfolio.php?id=70
https://martinstranka.com/portfolio.php?id=68
https://www.youtube.com/watch?v=sfd0h2BnuCU
https://www.supermusic.sk/skupina.php?idpiesne=46573&sid=
https://www.youtube.com/watch?v=sfd0h2BnuCU
https://www.supermusic.sk/skupina.php?idpiesne=46573&sid=
https://www.supermusic.sk/skupina.php?idpiesne=118604&sid=
pozri, men je to v podstate jedno, je to tvoja tvorba a tvoje prace.
pozri, men je to v podstate jedno, je to tvoja tvorba a tvoje prace.
https://martinstranka.com/portfolio.php?id=70
https://martinstranka.com/portfolio.php?id=68
https://martinstranka.com/portfolio.php?id=70
https://martinstranka.com/portfolio.php?id=68