Na začiatok mi postačí Tv. vysvetlenie "vo fotografii neexistuju presne hranice medzi jednotlivymi zanrami..tak ako moze byt reportayzna fotka umelecka,moze byt umelecka fotka aj street fotka a dobry street moze byt dobrou reportazou.." ..raz ma to možno osloví a pochopím, nebránim sa tomu, ale zatiaľ nie.. Apropo, už dlhšie mám v portofóliu dve obľubené fotky a jedna je Tvoja . Čau
Chápem (alebo mám taký pocit), že dokument a street foto treba špatiť, šumiť a tak nejak technicky ničiť, aby to vyzeralo drsne, nestrojene a momentkovo, ale prečo to aplikovať na lanscape, ok cestovanie? To nechápem ..ale možno raz na to umelecky vyzriem . Inak dobré miesto.
a este jedna otazka..ty si myslis ze dokument a poulicna fotka sa nejako spatia a technicky nicia? co ta naviedlo k tomuto mylnemu nazoru?
Chápem (alebo mám taký pocit), že dokument a street foto treba špatiť, šumiť a tak nejak technicky ničiť, aby to vyzeralo drsne, nestrojene a momentkovo, ale prečo to aplikovať na lanscape, ok cestovanie? To nechápem ..ale možno raz na to umelecky vyzriem . Inak dobré miesto.
nuz priatelu..a co si Ty predstavujes pod slovom spatit a sumit?zvlast pri skene z diapozitivu?
Chápem (alebo mám taký pocit), že dokument a street foto treba špatiť, šumiť a tak nejak technicky ničiť, aby to vyzeralo drsne, nestrojene a momentkovo, ale prečo to aplikovať na lanscape, ok cestovanie? To nechápem ..ale možno raz na to umelecky vyzriem . Inak dobré miesto.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchhttps://www.sevensevennine.com/?p=429
https://www.sevensevennine.com/?p=429