Nie naozaj tam tieto veci domalovane neboli. Fotografia nie je (az na jeden velmi drobny detail) vobec domalovavana a vestko je riginal nafotene tak ako je skutocnost. A teda okrem klasickych uprav -krivky a pletovka, tam nebol ziaden zasah.
No ale ked sa tak pozries na tie lodicky... nepridu tu ako malovane?
napisem to este raz mozno zrozumitelnejsie kedze pozeram priamo na foto .. ta zlta vec napravo neviem ako to mam nazvat vyzera ako namalovana ... cez filtre atd .. a hlavne jej topanocky .. ako keby tam boli domalovane neviem mne osobne to okamzite buchlo do oci tym nechcem povedat ze je to zle
Nie naozaj tam tieto veci domalovane neboli. Fotografia nie je (az na jeden velmi drobny detail) vobec domalovavana a vestko je riginal nafotene tak ako je skutocnost. A teda okrem klasickych uprav -krivky a pletovka, tam nebol ziaden zasah.
Malovane?? Nechapem, ako malovane. Samozrejme ze je upravena (myslim pleť - vyhladenia a podobne) ale ze by som nieco maloval, alebo niekde pridaval umelo svetlo alebo nieco podobne to nie. Skus presnejsie definovat o co ide? Dakujem.
napisem to este raz mozno zrozumitelnejsie kedze pozeram priamo na foto .. ta zlta vec napravo neviem ako to mam nazvat vyzera ako namalovana ... cez filtre atd .. a hlavne jej topanocky .. ako keby tam boli domalovane neviem mne osobne to okamzite buchlo do oci tym nechcem povedat ze je to zle
Zda sa mi to alebo je to vazne z polovice malovane.. ..(myslim plugin )
Malovane?? Nechapem, ako malovane. Samozrejme ze je upravena (myslim pleť - vyhladenia a podobne) ale ze by som nieco maloval, alebo niekde pridaval umelo svetlo alebo nieco podobne to nie. Skus presnejsie definovat o co ide? Dakujem.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších