Katarina

rado sa stalo, tiež nie som v adobe šope nejaký veľký preborník..používam naozaj len tie základné veci, postupným skúšaním som ich pomalinky ,,poobjavoval,, trvalo mi to síce kúsok dlhšie...ale treba len skúšať a sa s tým hrať, len je dobré keď má človek niekoho s kým sa môže poradiť sem tam občas...aspoň v takej veci..vieš cudzí pohľad....mne sa občas stáva , že zavolám k pc gazdinu ..že aha...ktorá varianta...kompozičná alebo svetelná či tonálna sa ti viacej pozdáva?..táto ..a klik..alebo táto?.....a gazdine skoro vždy iná ako tá čo mne ..málokedy sa stáva že sa zhodneme....a dík,že si ma takto privolal späť...rád som sa na Katarínu znova pozrel

slusne si to upravil, paci sa mi to viac nez moja verzia ono ja som to tak presvetlil zamerne lebo mi vadili tiene pod ocami ktore som sa sice snazil vyretusovat ale v adobe nemam az tolko skusenosti a nepodarilo sa mi to dokonale tak som to riesil celkovim zosvetlenim este co zrejme nebola najlepsia volba... mozno ani nie najhorsia btw: dik ze si si nasiel cas ma poucit a hned aj vizualne predviedol co si mal na mysli. Cenim si to

cca takto som to myslel s tou retušou a úrovňami,krivkami či jasom...akože jemne pritlmiť...je to taká minutková rychlovka takže s retušovaním som sa nebabral nejak precízne ..hlavne na jej lakti som to odflákol šupšupovo

medzi tým ako si mi odpovedal som si dačo skúsil..slečna Katarínka mi nedala skrátka pokoja ..priložím Ti v nasledujúcom komente bo tuna sa to nedá pridať..

dik Koma, nabuduce si budem viac vsimat aj take detaily, ktore urcite kazia prvotny dojem

svetelne či cez krivky čo úrovne by som to nejako sa pokúsil utlmiť..stebielko čo z koncov vláskov trčí smerom hore..také bledé dlhé..by som retušol...+ aj ďaleko v pozadí také dve svetlé čo jej vľavo na hlávke robia také slimačé rožky tam hore + by som skúsil ak by mi to išlo aj to čo ju pichá do kolienka......inak slečna modelka - sympatické a pekné...príťažlivé žieňa..

setak mam EF-S cize bez cropu 50mm , ked hovorim spravne. A tak ked sa zameriam na detail tak jo ale pri fotkach celej postavy neviem neviem. Brusim si zuby skor na 85mm 1,8 USM tak uvidim ze co a ako

ak podides blizsie k modelke a pojdes viac po detaile, tak aj 5.6 spravi svoje, to mi ver, len to skus a uvidis (koniec koncov pri 50mm na crope mas 80mm, idealne)

Dikes moc za kritiku, ano tych doplnkov som si vedomi no modelka si to vyslovene ziadala a nedala sa presvedcit. skoda. DOF som si vedomi no bohuzial vlastnim len setak a s clonou f5,6 na 50mm ohnisku to proste nejde, PP to vyzeralo dost umelo ale na niektorych fotkachsom to skusil aspon trocha rozostrit. Planujem si kupit nejaky svetelny objektiv tak hadam budu potom vysledne fotky lepsie. Stale sa je co ucit, este raz dik za zhliadnutie

a zabudol som na doplnky a oblecenie - ak sedi pohodena v trave, nech je toho minimum, kvetovana sukna, obrovske visiace nausnice si ten prsten sa podla mna nehodia, naopak, ak ju usadis na barovu stolicku v luxusnom prostredi, tak nech sa to blysti (asi chapes co som mal na mysli)

ber to vsetko s rezervou, nepovazujem sa za portretistui - rozhodne slusny pokus, vela veci dobre a vela veci dost zle, urcite dobre - modelka, v celku aj vyraz a farebnost, cize ziadne divoke farby a podobne, urcite su rezervy v kompozicii (chudinka je celkom na stred, od ak uz na stvorec, tak kludne by som priznal viac vpravo a v lavej casti rezal), DOF, DOF, DOF, velmi chyba hlavne takto, ked je tam slecna cela (rozostrit stebla v popredi, lepsie odpichnut od pozadia), taktiez si to podla mna trochu prehnal s tym preexponovanim, ma prilis bielu nezdravu farbu slecna... rozhodne by som ja prizoomoval alebo siel blizsie na impakt a zvyraznil DOF, uvidis sam, o kolko ine to bude... vela zdaru!