Kým som sám ......

Juj, krásne svetlo.

Stanko dakujem ti za tvoje zastavenie sa a dokonca za cas ktory si bol venovat prezentovanim svojho nazoru plne s tebov suhlasim co sa prvej myslienky tyka ohladom impaktu aj napriek nedostatocnej TK u mna to urcite funguje podobne ale hlavne pri pracach pri ktorych moze byt nedokonala TK napomocna ci uz vytvorena priamo pri vznikani zaberu nastavenim expozicie ktora by tuto dokonalost vyvolala alebo potom nasledne jed dodatocnym dorobenim postprocesom mne osobne je mylsia ta prva moznost je urcite prirodzenejsia
Pri ostatnom ti musim bohuzial oponovat lebo konecna uprava hlavne pri takych to pracach ako dnes prezentujem a kde sa da hrat s kompozicnymi ako aj expozicnymi pravidlami je vzdy na rozhodnuti autora a je to stale podla nalad ake prave citi cim chcem naznacit ze aj ked ti teraz oponujem ohladom sumu je dost mozne ze odstupom casu ak by som sa k praci vratil by som ju aj ja zamerne zvolil
Ohladom potlacania sumu na tejto praci urcite tento sum nebol potlacany lebo taketo praktiky nezviknem vykonavat ani pri inach mojich pracach a teda tebou spominane viditelne artefakty ak uz tam tada su ( musim si to pozriet v praci na inom monitore ) boli sposoben urcite niecim inym a ak uz tak svojou nedokonalostou boli taktiez napomocne k umocneniu este pochmurnejsej atmosfery

Špičková technická kvalita foto nie je u mňa určujúcim kritériom pre celkovú hodnotu záberu. Prím hrá prvý dojem, očarenie a niekedy práve technická nekvalita k tomuto pocitu dopomáha...

Na tejto foto, ktorá je ladená do retro farieb, mi táto nedokonalosť chýba - privítal by som napr. šum. Autor sa naopak snažil tento šum potlačiť a dôsledkom toho dostal do obrazu farebné artefakty (vidieť ich na oblohe) a tým to ešte viac pokazil... Lebo pochmúrna atmo, ktorá je na zábere, si práve pre vyššiu dramatičnosť nedokonalosť vo forme šumu žiada... (podľa mňa...)...