A ha. . .to je pekne, ale toto nie je National Geographic a nevidim dovod preco by si nemohol aspon ten stlp elektricky v pozadi retusnut :-) tu sa retus povoluje :-)))))
ved pisem jasne, sretedelne...keby nie svetlo tak cvak...ale svetlo asi dost dolezity vec je ne? takze nem cvak :) su tam veci ktore keby tam nebili tak fasa, ale co, ostrihas ohradu? kone ujdu a majitel ta nakope :)))))
a nevieš o nejakom mieste, kde sú kone bez ohrady? :-)
ved pisem jasne, sretedelne...keby nie svetlo tak cvak...ale svetlo asi dost dolezity vec je ne? takze nem cvak :) su tam veci ktore keby tam nebili tak fasa, ale co, ostrihas ohradu? kone ujdu a majitel ta nakope :)))))
fotka je prijemna, kludna, pohodova ako tie kone co sa na nej pasu...ma dobre svetlo...a to je to nosne na tej fotke...inak by to bol iba cvak koni...ale je tam takze pohoda...viem ze z toho nie si mudrejsi ale to nevadi :)
to nie sú fľaky, ale nebo a medzi konármi presvitajúce vychádzajúce slnko. A to retušovať nemienim. Asi to nepochopíš, ale bol to zámer.U National Geographic napr. sa retuš ani nepovoľuje a na množstve súťaží tiež. Tak až chceš, tak ty vyretušuj oblohu z vlastnej foto:-)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchono napr. drevena ohrada je ok...tu mas zial tu klasicku, plastovo-elektricku ci co to je...je to efektivne no nie efektne...
fotka je prijemna, kludna, pohodova ako tie kone co sa na nej pasu...ma dobre svetlo...a to je to nosne na tej fotke...inak by to bol iba cvak koni...ale je tam takze pohoda...viem ze z toho nie si mudrejsi ale to nevadi :)
pre mna velmi prijemne