Jasné, nie je to polárna žiara, to len zaujímavá oblačnosť a dlhý čas expozície spôsobili takú podobnosť. Pokiaľ miesto niečo pripomína - áno, to sú tie Xerionove tsunami kopčeky, za čo touto cestou Matúšovi ďakujem za upozornenie na toto fotogenické miesto...
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchDlhú expozíciu urobíš tak, že sa prepneš do režimu M a tam nastavíš čas označený ako Bulb. Potrebuješ k tomu diaľkovú spúšť a potom prvým zatlačením otvoríš uzávierku, ďalším stlačením ju zatvoríš... Čas sleduješ na hodinkách...
https://www.youtube.com/watch?v=rmgp64uCQcs
... ... ...
Prešľapoval som tam poskakujúc popri nočnom exponovaní panorámy 360° aj sólo sekvencií, ale pozerám že ti to nemusím bližšie opisovať ako to je s tým čakaním v noci na mraze
Akurát sa čudujem čo toľko stukáte, veď nejestvuje zlé počasie ani veľká zima, len nedobre oblečený turista či fotograf či málo ohrievača rúk v tekutom stave s príchuťou horca vo vačku
... ... ...
Ale máš pravdu, nemal som byť doma, rovno odtiaľ som včera cez den prešlapal s plnou polnou rovno pod tie tri vrcholce a plánoval sa poobede vyviezť až hore do sedla 3600m zubačkou a čosi z hviezd a dole osvetlených miest pofotiť aj tam zhora. A o tomto čase doobedu už byť hore dávno na vrchole Jungfrau. Ale alpská chata pod Monchom je v prevádzke až od začiatku apríla a počasie sa úplne zamračilo, oblaky v kuse až hore po vrchoily, aj všade naokolo, žiadna viditeľnosť ani možnosť orientácie a tak som to preložil a vrátil sa domov. Samozrejme dnes ráno prevrátil oči keď som vyzrel von a uvidel úplne čistomodré nebo. Ale aj oddych treba, ved život nekončí
O to srdečnejšia vďaka ti z mojej strany patrí...
... ... ...
Prešľapoval som tam poskakujúc popri nočnom exponovaní panorámy 360° aj sólo sekvencií, ale pozerám že ti to nemusím bližšie opisovať ako to je s tým čakaním v noci na mraze
Akurát sa čudujem čo toľko stukáte, veď nejestvuje zlé počasie ani veľká zima, len nedobre oblečený turista či fotograf či málo ohrievača rúk v tekutom stave s príchuťou horca vo vačku
... ... ...
Ale máš pravdu, nemal som byť doma, rovno odtiaľ som včera cez den prešlapal s plnou polnou rovno pod tie tri vrcholce a plánoval sa poobede vyviezť až hore do sedla 3600m zubačkou a čosi z hviezd a dole osvetlených miest pofotiť aj tam zhora. A o tomto čase doobedu už byť hore dávno na vrchole Jungfrau. Ale alpská chata pod Monchom je v prevádzke až od začiatku apríla a počasie sa úplne zamračilo, oblaky v kuse až hore po vrchoily, aj všade naokolo, žiadna viditeľnosť ani možnosť orientácie a tak som to preložil a vrátil sa domov. Samozrejme dnes ráno prevrátil oči keď som vyzrel von a uvidel úplne čistomodré nebo. Ale aj oddych treba, ved život nekončí
O to srdečnejšia vďaka ti z mojej strany patrí...
...
Tak som si tvoje komentáre (aj proti-komentáre) naozaj poriadne prečítal. Vychádza mi z toho len jedno. Že nemáš na seba a na iných rovnaký meter. Že svojmu názoru prikladáš prehnaný dôraz a iné, cudzie, naopak práve ty sám poriadne neprečítaš a nepochopíš pointu. Dospel som k tomu ako nezaujatý a odosobnený od všetkého, čo sa tu vtedy za horúca popísalo.
...
Viac krát si napísal (čo áno, kvitujem, že si to zdôraznil), slovká "podľa mńa" ... problémom je však, že nie vždy. Tým pádom tí ostatní čo na treba reagovali, musím konštatovať že písali len k realite a oprávnene. Citujem Ťa: "... a URČITE nie na tolko 3x7 ..." a slovo URČITE už má veľmi ďaleko k tomu aby vyjadrovalo len tvoj názor. To slovo reprezentuje čosi nevyvrátiteľné, teda FAKT a REÁLNU NEVYVRÁTITEĽNÚ SKUTOČNOSŤ, jednoznačne merateľnú a definovateľnú.
...
Aj ja osobne nesúhlasím skoro so všetkými tvojimi názormi čo si tu popísal. Ale na to máme obaja právo sa v nich rozchádzať. Budem sa zaoberať len slovkom "určite". Tým že zdôrazním, že aj známkovanie je len a len subjektívny počin. Mnoho (podľa niekoho) "chýb" môže byť (podľa iného) autorom naschvál použitých ako zámer (farby, šum, kontrast, prepal, textúra) na umocnenie dojmu. A práve poznanie autora (vytvorenie si jeho značky, mena) nám umožńuje u jeho diel rýchlejšie dešifrovať, či je fotka po stránke TK a K realizovaná ako zámer alebo ide len o nepodarok. Ak niekto bravúrne zvláda TK, u toho nebudem predpokladať že čosi nevedel urobiť ako chcel. Je to podobné ako keď niekto už bravúrne zvláda cudzí jazyk. Nezabudne ho počas ďalšieho štúdia a používania, naopak, bude ho ešte viac cibriť.
...
A ešte že ... ukončil si komentár (podľa mńa) prehnaným pridaním dôrazu "Howgh" ... akoby všetko ďalej už bolo nediskutovateľné a LEN TY máš o veci jednoznačnú pravdu. A tak mi nedalo a reagujem ... teda za 1) že mi je sympatické, že sa nebojíš mať iný názor a napísať ho ... ale za 2) že mi je nesympatické, že si vlastne vôbec (v prvom komentári) nenapísal konkrétnu kritiku fotky ale len kritiku ľudí čo tu slobodne a rovnako ako ty iba vyjadrili svoje názory, ni iné ako ty. Aj že si to nadraďujúco zdôraznil zahaukaním.
...
A tak sa (podľa mńa) autor aj všetci čo sa ozvali, ohradili oprávnene. Nemusel ťa síce hneď nazvať trapkom, ale ... aj on je len človek a asi nemal práve náladu byť miernejší ako si bol ty a ako si si o to sám koledoval a vyprovokoval to. Aj ja (a asi aj každý) mávam/-e občas rovnaké pochybnosti u poniektorých foto ktoré chváli veľa ľudí a mňa/nás neoslovili. Ale ak mám/-e potrebu, napíšem/-e to teda k tej fotke na vyrovnanie spektra. Že ma/nás neoslovila a prečo, ale vyhnem/-e sa kritike ľudí. Je nevyhnutné rešpektovať cudzie názory a mať v sebe toleranciu aj vieru že to každý tak cíti ako píše. Ak by tu bola uniformita, kde by sme boli? Píšem ti teda pár riadkov na zamyslenie a prajem veľa pekného svetla na čipe aj na duši
Co sa fotky tyka...Fotka nemusi byt zla aby sa cloveku nepacila - to je zase ten uhol pohladu. Kompozicne a technicky je mozno na vybornu, ale ja by som osobne nechal tie startrails dlhsie. Viem, ze to bol zamer fotky, ale ja neznesiem pohlad na orandzove nebo, jezia sa mi pri tom chlpy na chrbte takze hlavne kvoli tomu sa mi ta fotka nepacila.
https://www.fototatry.sk/soubory/images/fotogalerie/2009-12_IMG_7338a.jpg sa mi napriklad paci ovela viac
to je asi vsetko co som chcel...
pri tejto fotke súhlasím však so Stanom, že úplne v pohode mohol dostať z foťáku skoro to, čo má teraz ako top foto dňa
že sa ti to nepáči, je iná vec a máš na to právo
mne tie večerné s tými nádychmi až tak nerežú oči, som zvyknutý aj z fotenia na film, že boli nádychy a na každom filme iný, infra svetlo je proste sviňa
staršie digitálne čipy mali veľké problémy s IR kontamináciou a obávam sa, že nie je možné úplne ju odstrániť, ale zas tak detailne sa do toho nerozumiem, takže možno sa to nejak dá....
Co sa fotky tyka...Fotka nemusi byt zla aby sa cloveku nepacila - to je zase ten uhol pohladu. Kompozicne a technicky je mozno na vybornu, ale ja by som osobne nechal tie startrails dlhsie. Viem, ze to bol zamer fotky, ale ja neznesiem pohlad na orandzove nebo, jezia sa mi pri tom chlpy na chrbte takze hlavne kvoli tomu sa mi ta fotka nepacila.
https://www.fototatry.sk/soubory/images/fotogalerie/2009-12_IMG_7338a.jpg sa mi napriklad paci ovela viac
to je asi vsetko co som chcel...
Je v poriadku, ak máš na foto svoj názor. Lenže ten si vo svojom prvom príspevku nevyslovil, ale zamýšľaš sa nad tým, prečo iní hodnotili ináč než sa tebe páči... Toto už v poriadku nie je a pokiaľ si to nevieš uvedomiť, je ďalšia debata zbytočná...
Ešte raz opakujem - pokiaľ sa ti foto nepáčila, kľudne si mohol napísať prečo. Úvahy, prečo sa Janovi a Ďurovi foto páči, keď tebe nie, pod fotkami neznášam...
Snáď som aj ja povedal všetko, už nebudem reagovať...
Foto v linku je foto o nočnej hviezdnej oblohe, títo foto nie je o hviezdach, ale o žiare, ktorú vytvárajú oblaky. Preto mi nešlo o dlhú dráhu hviezd, ale o optimálne zachytenie nasvietených mrakov...
Čo keby si radšej napísal, prečo sa foto nepáči, aké má chyby...? To zrejme nevieš, ale prskanie ti ide... Aj ja som dohowgoval...
Co sa fotky tyka...Fotka nemusi byt zla aby sa cloveku nepacila - to je zase ten uhol pohladu. Kompozicne a technicky je mozno na vybornu, ale ja by som osobne nechal tie startrails dlhsie. Viem, ze to bol zamer fotky, ale ja neznesiem pohlad na orandzove nebo, jezia sa mi pri tom chlpy na chrbte takze hlavne kvoli tomu sa mi ta fotka nepacila.
https://www.fototatry.sk/soubory/images/fotogalerie/2009-12_IMG_7338a.jpg sa mi napriklad paci ovela viac
to je asi vsetko co som chcel...
Len mi to ukazuje aký som somár ,že hľadám motív kdesi ďaleko a to čo mám za kopcom nefotím.
Nuž čo treba to najprv vidieť a ak som slepý tak som v ťažkej situácii..
Pokiaľ ide o Tvoj názor ,že ak by to pridal niekto iný..............tak to bohužiaľ v živote chodí a samozrejme ,že to platí aj tu.
K fotke: spodok som už bral ako nutné zlo, bol som uchvátený oblohou a ako si všimol Jurij88, chcel som mať na zábere stred kružnice. Ešte raz vďaka...
Ku tomu color castu ešte, v tomto prípade mi nevadí, lebo pri tak dlhých expozičných časoch človek nemôže čakať neutralitu. V tomto sa mi páči film, keď použiješ rozdielny, tak budú rozdielne aj výstupy a color balance......
ku fotke: ja by som na nej bral trochu viac spodku, color cast tam je, ale v tomto prípade mi tak moc nevadí.........
K fotke: spodok som už bral ako nutné zlo, bol som uchvátený oblohou a ako si všimol Jurij88, chcel som mať na zábere stred kružnice. Ešte raz vďaka...
ku fotke: ja by som na nej bral trochu viac spodku, color cast tam je, ale v tomto prípade mi tak moc nevadí.........
Čo keby si radšej napísal, prečo sa foto nepáči, aké má chyby...? To zrejme nevieš, ale prskanie ti ide... Aj ja som dohowgoval...
Čo keby si radšej napísal, prečo sa foto nepáči, aké má chyby...? To zrejme nevieš, ale prskanie ti ide... Aj ja som dohowgoval...