Klasická trpasovka

Body: 254.00    Videnia: 5301    Páči sa: 2

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2012-02-04 19:53:18
príspevok od: Lachym
Nemam nic proti ziadnemu uzivatelovy tohoto fora. Kazdopadne ak ma byt hlasovanie objektivne podpis pod foto nepatri. To vsak zalezi na charaktere jednotlivych prispievatelov.
Strateny ma podla mna za tie roky aktivneho prispievania kvalitnymi snimkami na toto forum uz meno a taktiez okruh priaznivcov, ktori mu daju hlas len preto, ze tam je podpis.
Hlásim sa ako jeden z hodnotiacich pod fotkou, po kratšej pauze tu som znova zbadal, že niekto "vie!", prečo sme viacerí asi hodnotili fotku, na moje vysvetlenie za seba teda, ja sa zastavím, pre obsah fotky, motív a spracovanie, ktoré ma oslovuje.Zakázať podpis je hovadina podĺa mňa, nič na objektivite by sa nezískalo,naopak zvýhodnení by boli tí, ktorí majú nezameniteľný rukopis atď.., jedine aaale..., ak by musel každý autor fotiť zakaždým iný motív a ináč ho spracovať,či použiť stále inú modelku, aby všetkých takýchto, čo toto riešia dokonale zmiatol...
Ale možno by to bolo zaujímavé ..,montážnici by začali fotiť krajinky, či portréty a my krajinári portrétovať a montážovať..
Jednoducho,ak hodnotiaci pozná prácu daného autora, či je tam ten podpis, či nie..je to jedno...
 
Matt83
ocenenie redakciou 2012-02-01 15:26:29
poznam fotku z FA klasika blurovka :)
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.00
 
kulkovsky
2012-01-30 20:05:40
príspevok od: Stratený Stano
Ďakujem. A ja som ti zasa 5-ky pod foto nasekal, nebudeš ma mať rád...
ja som vďační aj za jednotky keď si zaslúžim sedmičky tak potom mi ich dáš
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-30 09:21:53
príspevok od: kulkovsky
Stano už ma to nebaví stále ti dávať samé sedmičky :D nemôžeš aspoň jednu zlú foto urobiť ? :D Radosť pozerať krásna
Ďakujem. A ja som ti zasa 5-ky pod foto nasekal, nebudeš ma mať rád...
 
samophoto
2012-01-29 21:33:58
ako tak čítam, hm..... tak si treba nabudúce vziať pílu i sekeru a trošku preriediť porast. Výborná práca.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
mrkva
2012-01-29 12:21:53
pekné
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-28 09:13:25
príspevok od: LK1961
K tej anonymite len toľko,ak si prepneš vo fotogalérii veľkosť fotografie na stredný náhľad tak pod fotkami je vidieť meno fotografa.Takže nedá sa hovoriť že fotografie sú tu anonymné a nemá zmysel sa nejak moc utajovať
Ja s tebou súhlasím, pretože mám taký istý názor - ak by zo strany vedenia portálu bol záujem autorov utajiť a urobili by pre to niečo, nezostávalo by nič iné, len to rešpektovať... Ale keď existujú aspoň tri možnosti, ako si autora zistiť, tak načo sa ja budem zamýšľať, či uviesť a či nie podpis pod foto...
 
LK1961
2012-01-28 08:57:14
príspevok od: Lachym
Dlho som na ephote nebol a pozeram, ze pan Strateny stale porusuje pravidla o anonymite sninku, ktory je urceny na hodnotenie. Fotka je pekna, ale som presvedceny, ze hlasov by bolo menej, keby nebola podpisana. Tolko moj skromny nazor.
K tej anonymite len toľko,ak si prepneš vo fotogalérii veľkosť fotografie na stredný náhľad tak pod fotkami je vidieť meno fotografa.Takže nedá sa hovoriť že fotografie sú tu anonymné a nemá zmysel sa nejak moc utajovať
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-28 08:42:11
príspevok od: LK1961
Ahoj,Stano podla mňa tie úpravy je moc vidieť
Vďaka za názor, beriem na vedomie...
 
LK1961
2012-01-28 08:39:42
Ahoj,Stano podla mňa tie úpravy je moc vidieť
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-28 08:32:22
príspevok od: Lachym
Nemam nic proti ziadnemu uzivatelovy tohoto fora. Kazdopadne ak ma byt hlasovanie objektivne podpis pod foto nepatri. To vsak zalezi na charaktere jednotlivych prispievatelov.
Strateny ma podla mna za tie roky aktivneho prispievania kvalitnymi snimkami na toto forum uz meno a taktiez okruh priaznivcov, ktori mu daju hlas len preto, ze tam je podpis.
Lachym, aj dnešná Foto dňa má podpis autora. Neskočíš i tam rozvíjať svoje úvahy o charaktere prispievateľa...? Nech nemám pocit, že prídeš po dlhom čase na portál a zameráš sa akurát na mňa...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 22:28:55
Ďakujem ešte raz všetkým, ktorí normálnym spôsobom prišli pod foto svoj názor k foto vyjadriť... Dobrú, idem spať...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 22:08:58
príspevok od: pistik
plne suhlasim
Ja osobne sa pod fotkami iných autorov vyjadrujem k fotkám autorov... Manifestovať si choď pred úrad vlády...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 22:03:56
príspevok od: Megapixel
Celkom podla mojho gusta
Ďalší na odstrel...
 
pistik
2012-01-27 22:03:04
príspevok od: Lachym
Dlho som na ephote nebol a pozeram, ze pan Strateny stale porusuje pravidla o anonymite sninku, ktory je urceny na hodnotenie. Fotka je pekna, ale som presvedceny, ze hlasov by bolo menej, keby nebola podpisana. Tolko moj skromny nazor.
plne suhlasim
 
Megapixel
2012-01-27 22:00:58
Celkom podla mojho gusta
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 21:20:15
príspevok od: Lachym
Nemam nic proti ziadnemu uzivatelovy tohoto fora. Kazdopadne ak ma byt hlasovanie objektivne podpis pod foto nepatri. To vsak zalezi na charaktere jednotlivych prispievatelov.
Strateny ma podla mna za tie roky aktivneho prispievania kvalitnymi snimkami na toto forum uz meno a taktiez okruh priaznivcov, ktori mu daju hlas len preto, ze tam je podpis.
Od zajtra ich začnem strieľať a bude pokoj...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 21:14:50
príspevok od: transporti686
stano v tomto mas uplnu pravdu, ja som to urcite nemieril vobec proti tebe ale je pravda, ze by to bolo podla mna lepsie ak by to fungovalo ako som hore napisal, niektorych autorov tu uz podla foto poznas to je pravda a niektori ani ramiky nemaju a tusis kto to je.
Nie, klídek, vôbec nemám pocit, že si mieril proti mne... Len by bolo dobre si uvedomiť, že sme na amatérskom portáli, že mnohí neprichádzajú kvôli bodovaniu či komentárom ale len pokecať si... Vedenie portálu potrebuje vysokú návštevnosť a nebude tu niečo obmedzovať či vymedzovať...

Máš pravdu, bolo by to objektívnejšie, je tu však na túto tému niekoľko fór, ja som v nich "vystrieľal" celý muničný sklad a tak si tých zopár patrónikov, čo mi zostalo, šetrím na iné...
 
Lachym
2012-01-27 21:13:18
Nemam nic proti ziadnemu uzivatelovy tohoto fora. Kazdopadne ak ma byt hlasovanie objektivne podpis pod foto nepatri. To vsak zalezi na charaktere jednotlivych prispievatelov.
Strateny ma podla mna za tie roky aktivneho prispievania kvalitnymi snimkami na toto forum uz meno a taktiez okruh priaznivcov, ktori mu daju hlas len preto, ze tam je podpis.
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 21:07:30
príspevok od: transporti686
stano v tomto mas uplnu pravdu, ja som to urcite nemieril vobec proti tebe ale je pravda, ze by to bolo podla mna lepsie ak by to fungovalo ako som hore napisal, niektorych autorov tu uz podla foto poznas to je pravda a niektori ani ramiky nemaju a tusis kto to je.
Ja sa prihováram v prvom rade za to, aby nebolo vidieť pod foto komentáre a body, aby to neovplyvňovalo ďalších hodnotiteľov. Bolo by ich vidieť až po napísaní komentára či bodovania divákom, alebo by divák klikol na okienko, že sa vzdáva hodnotenia a potom by videl...
Toto by bol podľa mňa oveľa väčší prínos, lebo ozaj mnohé komentáre sa podobajú tomu prvému, mnohé nedostatky sú vytýkané podľa prvého kritika...
Ale aj o tom sme už za tie roky popísali hodne a čo... a nič...

Kvôli anonymite by sa musel zakázať i názov foto, musel by sa zakázať popis k foto, muselo by sa zakázať uvádzanie miesta nafotenia... To je priveľa zákazov...
 
transporti686
2012-01-27 20:53:16
príspevok od: Stratený Stano
Chlapci, nebavme sa o tom, lebo by to bola debata na dlhú trať... Jednoducho kliknem na okienko "Napíš autorovi" a vidím ho... Smerujte svoje požiadavky na vedenie portálu....

Len taká pikoška - na portál www.1x.com sa pridávajú fotky na posudzovanie bez rámčekov a podpisov. Prišla mi nedávno správa zhruba tohto znenia: Tvoje fotky poznám i bez rámika a podpisu a preto nepočítaj s tým, že ti dám kladné posúdenie...
Napriek zákernosti pisateľa, ktorý ma asi nemá veľmi v láske, ma toto potešilo...
stano v tomto mas uplnu pravdu, ja som to urcite nemieril vobec proti tebe ale je pravda, ze by to bolo podla mna lepsie ak by to fungovalo ako som hore napisal, niektorych autorov tu uz podla foto poznas to je pravda a niektori ani ramiky nemaju a tusis kto to je.
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 20:49:46
príspevok od: transporti686
si teda riadne zaťal, ja vôbec nemám nič prosti Stratenému ani nikomu, no osobne si myslím tiež, že ak má byť hodnotenie čo najčistejšie, fotky by sa podpisovať nemuseli a autor by žiadnym spôsobom nemal byť zistiteľný predtým, než pridám hodnotenie.........
Chlapci, nebavme sa o tom, lebo by to bola debata na dlhú trať... Jednoducho kliknem na okienko "Napíš autorovi" a vidím ho... Smerujte svoje požiadavky na vedenie portálu....

Len taká pikoška - na portál www.1x.com sa pridávajú fotky na posudzovanie bez rámčekov a podpisov. Prišla mi nedávno správa zhruba tohto znenia: Tvoje fotky poznám i bez rámika a podpisu a preto nepočítaj s tým, že ti dám kladné posúdenie...
Napriek zákernosti pisateľa, ktorý ma asi nemá veľmi v láske, ma toto potešilo...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 20:41:43
príspevok od: Lachym
Dlho som na ephote nebol a pozeram, ze pan Strateny stale porusuje pravidla o anonymite sninku, ktory je urceny na hodnotenie. Fotka je pekna, ale som presvedceny, ze hlasov by bolo menej, keby nebola podpisana. Tolko moj skromny nazor.
Lachym, dlho si tu nebol... Pán Stratený neporušuje nič, čo by bolo zakázané... Žiadne pravidlo o anonymite na tomto portáli nie je uzákonené... A pokiaľ máš pochybnosti, nech sa páči pozrieť sa i na iných autorov... Podpismy sa to len tak hmýri...

Ináč, bavili sme sa o tom vo fórach už nekonečne často krát - anonymitu jednoducho nie je možné dosiahnúť... nechce sa mi teraz vymenúvať, prečo...

"Ďakujem", že si sa vyjadril k foto...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 20:35:47
príspevok od: pekelnikivan
myslím že tam chýba viac toho, a ťavá strana bez kmeňa. ani bw mi nesedí vias šedé ako bw
Ivan, keď si si nie istý, otvor si najprv histogram a potom rozprávaj o šedej... Ja kritiku viem prijať, pokiaľ je to o kritike...
 
Lachym
2012-01-27 20:11:24
príspevok od: transporti686
si teda riadne zaťal, ja vôbec nemám nič prosti Stratenému ani nikomu, no osobne si myslím tiež, že ak má byť hodnotenie čo najčistejšie, fotky by sa podpisovať nemuseli a autor by žiadnym spôsobom nemal byť zistiteľný predtým, než pridám hodnotenie.........
Plne s tebou suhlasim.
 
transporti686
2012-01-27 19:56:40
príspevok od: Lachym
Dlho som na ephote nebol a pozeram, ze pan Strateny stale porusuje pravidla o anonymite sninku, ktory je urceny na hodnotenie. Fotka je pekna, ale som presvedceny, ze hlasov by bolo menej, keby nebola podpisana. Tolko moj skromny nazor.
si teda riadne zaťal, ja vôbec nemám nič prosti Stratenému ani nikomu, no osobne si myslím tiež, že ak má byť hodnotenie čo najčistejšie, fotky by sa podpisovať nemuseli a autor by žiadnym spôsobom nemal byť zistiteľný predtým, než pridám hodnotenie.........
 
kozape
2012-01-27 19:28:10
príspevok od: Stratený Stano
Už nepoužívam túto úpravu, len výnimočne. Ale boli vtedy diváci, ktorým sa to celkom páčilo a možno sa aj dnes nájdu...
Ja mám rád riadne ostré fotky ale aj napriek tomu sa mi to páči.
 
pekelnikivan
2012-01-27 19:20:08
myslím že tam chýba viac toho, a ťavá strana bez kmeňa. ani bw mi nesedí vias šedé ako bw
Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 6 | Impakt: 5 | Priemer: 5.00
 
Lachym
2012-01-27 19:10:50
Dlho som na ephote nebol a pozeram, ze pan Strateny stale porusuje pravidla o anonymite sninku, ktory je urceny na hodnotenie. Fotka je pekna, ale som presvedceny, ze hlasov by bolo menej, keby nebola podpisana. Tolko moj skromny nazor.
 
Mikinvl
2012-01-27 17:32:51
Prijemna fotka
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 16:41:59
príspevok od: transporti686
mňa by skôr zaujímalo, že či iba mne alebo na mojom monitore sa mi to zdá také fľakaté a hlavne vo tom PHR a ostatný to vidia v pohode, nechcem rýpať, lebo tu máš hodne pekných a kvalitných foto, ale za túto by som ja nedal 7 a tých 7 tu padlo dosť, nerád by som krivdil, možno môj monitor na tú fotku nemá, aby vyzerala dobre.....
Ako som už písal, momentálne sedím pri nie veľmi dobrom monitore a tak neviem odpovedať. Naklápam ho kadejako, sú tam v tom PHR tmavšie miesta, ale pokladám ich za oblaky. "Vďaka" technike úpravy pseudo HDR majú ostrejšie ohraničené kontúry...

Čo sa týka známkovania, toto už dlhšie neriešim, kto komu akú a za čo dal známku... Je pravda, že niekedy sa mi až chlpy ježia na pečeni, keď vidím známky pod fotkami, ale je nutné si uvedomiť, že na posudzovanie TK i kompozície má vplyv odborná vyspelosť hodnotiteľa... Totálnemu začiatočníkovi sa bude zdať maximálne skvelé i to, čo skúsený fotograf pokladá za slabý priemer... S tým nič nenarobíme...
 
transporti686
2012-01-27 16:04:21
príspevok od: Stratený Stano
Ďakujem za obsiahly komentár. Čo sa týka stromu - ďalej vľavo pokračuje lesík, takže nedá sa to riešiť bez orezania stromu/mov. Dnes by som už zaradil do kompozície i jeho kmeň, nech tam nezasahujú len konáre... lenže vlastne, potom by tam zasahovali konáre z ďalšieho stromu...

K oblaku saa neviem momentálne vyjadriť, nesedím za dobrým monitorom. Ale je to možné, úprava blurom bola aj kvôli tomu, že celá foto je pseudo HDR a týmto rozostrením som chcel okrem získania snového pocitu zakryť aj nejaké nedostatky...
mňa by skôr zaujímalo, že či iba mne alebo na mojom monitore sa mi to zdá také fľakaté a hlavne vo tom PHR a ostatný to vidia v pohode, nechcem rýpať, lebo tu máš hodne pekných a kvalitných foto, ale za túto by som ja nedal 7 a tých 7 tu padlo dosť, nerád by som krivdil, možno môj monitor na tú fotku nemá, aby vyzerala dobre.....
 
stteffi
2012-01-27 14:25:44
príspevok od: Stratený Stano
Pri tejto kompozícii budú stále z ľavej strany zasahovať konáre, tie stromy tam nestoja samostatne. Museli by sa poretušovať. Chystám sa tam opäť a tak budem pri novej foto na toto pamätať...
zober si aj štilku
 
jerzi45
2012-01-27 14:13:09
neviem, či to nebol zámer, možno som barbar, ale príde mi to také viac fľakaté, menej harmonické, precízne a čisté, tak som totiž už tvojimi fotkami rozpačmaný
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
sunajn
2012-01-27 13:08:57
Šumné - https://www.youtube.com/watch?v=t6rB994b4s0
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 12:57:11
Ďakujem ešte raz všetkým ostatným...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 12:56:19
príspevok od: JaroD.
Veľmi pekný pohľad, aj keď stačili by aj tie 2 stromy, ten tretí tam maminka príroda naaranžovala trochu navyše :-)))
Ahoj Jaro, ako spomínam vyššie, pokračuje tam lesík a bude potrebné poretušovať...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 12:54:42
príspevok od: xerion
Dobre sa mi po nej bude zaspávať :)
Prepásol som želanie dobrej noci, ale hádam to dobre dopadlo...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 12:52:54
príspevok od: Dodo PO
Veľmi pekná, mám z toho pohľadu príjemný pocit. Neviem či použitou technológiou, fotografia vo mne evokuje pocit 60-tych rokov, keď bol pre mňa svet veľkou neprečítanou knihou. Ďakujem.
Jozef, ďakujem aj ja a pozdravujem Prešov...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 12:52:17
príspevok od: jozefmicic
Efekt zaujímavý, mne teda nevadí, sám niečo podobné sem-tam použijem. V tejto mi ale nesedí kompozícia, ako už bolo spomenuté, najmä tie urezané stromy a celkovo pocit, akoby tam bolo všetko natlačené. Podobne aj pocit, že to celé padá doprava. Na druhej strane viem, že teraz by si už asi nafotil lepšie, takže výhrady sú skôr len pripomienkou, že už som fakt zvedavý na pokusy s ND filtrom. Tatier s rozmazanými oblakmi sa už neviem dočkať :)
Ďakujem za zastavenie sa. Áno, opäť to chcem "prefotiť" túto scénu s novou technikou a aj preto som pridal túto foto, aby som si prečítal pripomienky ku kompozícii. Teraz už budem pamätať na stromy zľava, lebo tie najviac vadia...
Pokusy s ND filtrom som už realizoval, i keď nie s tatranským motívom. Ale sľubujem, dočkáš sa...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 12:48:14
príspevok od: petrus 1
tak na toto miesto sa chystám, len čakám na nejaké dobré podmienky. bol som tam nedávno to omrknúť. pekné sú tam tie borovice.
Peter, toto nie sú tie tri samostatné borovice, tento lesík je trochu ďalej smerom na Svit. Aj ja sa tam onedlho chystám, malo by tam byť teraz hodne snehu a potrebujem pofotiť niečo zimné...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 12:45:53
príspevok od: stteffi
perfišné by to bolo , keby tam nezasahovali tie konáre z ľavej strany , ale ináč , ako vždy veľmi dobré foto
Pri tejto kompozícii budú stále z ľavej strany zasahovať konáre, tie stromy tam nestoja samostatne. Museli by sa poretušovať. Chystám sa tam opäť a tak budem pri novej foto na toto pamätať...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 12:43:51
príspevok od: Marián Kuric
No uz asi dve hodky rozmyslam ci napisat ci nie, resp. hodnotit. Mne to az tak nezobralo, urcite vo Vasej galerii je toho ovela viac lepsieho, ale potom som si povedal ze budem hodnotit, ze od toho to tu je. Neviem povedat co presne mi v kompozicii vadi, ale nesedi mi, aj ten blur sa mi nepaci...Sorry snad som si nedovolil vela, kedze do Vasej galerii chodim pre potesenia oka :o) a pre inspiraciu.....avsak teraz presla okolo ta moja, a tej sa to paci, takze je to vysoko individualne o:)
Kľudne treba napísať i negatívny názor na foto. Ja ho viem prijať, pokiaľ sa zaoberá fotkou a nie mojou osobou...
Foto je staršieho dáta a tak som aj rád tomuto pohľadu, že v mojej galérii sú aj oveľa lepšie fotky... znamená to, že hádam napredujem...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 12:40:30
príspevok od: transporti686
pridávam sa k tomu, že mne osobne sa tiež nepáči ten zrezaný strom, neviem, či to išlo urobiť inak, možno nie, mne osobne vadí však aj iná vec alebo lepšie povedané veľmi sa sústredím na jednu vec na tejto fotografii, ktorú si asi nemohol ovplyvniť, asi to tak bolo prirodzene - v PHR tie oblaky sú také nekohézne, vyzerá to skoro až ako keby tam bol nejaký fľak - neviem či to tak naozaj bolo na oblohe, čo by bohužiaľ bola smola podmienok počasia alebo sa to ešte viac zvýraznilo úpravou, je v tom až tak ohraničený biely prepálený fľak, nemôžem si pomôcť námet je to pekný, no keď som to rozklikol tak oko mi padlo veľmi rýchlo na toto miesto a už to vnímalo
Ďakujem za obsiahly komentár. Čo sa týka stromu - ďalej vľavo pokračuje lesík, takže nedá sa to riešiť bez orezania stromu/mov. Dnes by som už zaradil do kompozície i jeho kmeň, nech tam nezasahujú len konáre... lenže vlastne, potom by tam zasahovali konáre z ďalšieho stromu...

K oblaku saa neviem momentálne vyjadriť, nesedím za dobrým monitorom. Ale je to možné, úprava blurom bola aj kvôli tomu, že celá foto je pseudo HDR a týmto rozostrením som chcel okrem získania snového pocitu zakryť aj nejaké nedostatky...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-27 12:33:52
Fúha ľudia, vôbec som nepredpokladal, že sa táto foto dostaneme tam, kde je... Našiel som ju v notebooku (lebo nie som už dlhšie doma...) a pridal, nech reku nevypadnem z podvedomia... Ďakujem vám, ste zlatí...
 
Imiy
2012-01-27 11:32:26
čhávo vie fotiť , ahhááá
 
hall
2012-01-27 07:19:27
mňa rozhodne oslovila. Svetelné poňatie dodáva optimizmus
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
JaroD.
2012-01-27 05:32:11
Veľmi pekný pohľad, aj keď stačili by aj tie 2 stromy, ten tretí tam maminka príroda naaranžovala trochu navyše :-)))
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
xerion
2012-01-26 23:51:59
Dobre sa mi po nej bude zaspávať :)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Koma
ocenenie redakciou 2012-01-26 23:22:14
tak ako DodoPO napísal to s tým evokovaním pocitu 60tych rokov
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
Dodo PO
2012-01-26 22:59:34
Veľmi pekná, mám z toho pohľadu príjemný pocit. Neviem či použitou technológiou, fotografia vo mne evokuje pocit 60-tych rokov, keď bol pre mňa svet veľkou neprečítanou knihou. Ďakujem.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
jozefmicic
2012-01-26 22:32:09
Efekt zaujímavý, mne teda nevadí, sám niečo podobné sem-tam použijem. V tejto mi ale nesedí kompozícia, ako už bolo spomenuté, najmä tie urezané stromy a celkovo pocit, akoby tam bolo všetko natlačené. Podobne aj pocit, že to celé padá doprava. Na druhej strane viem, že teraz by si už asi nafotil lepšie, takže výhrady sú skôr len pripomienkou, že už som fakt zvedavý na pokusy s ND filtrom. Tatier s rozmazanými oblakmi sa už neviem dočkať :)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 5 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67
 
petrus 1
2012-01-26 22:29:00
tak na toto miesto sa chystám, len čakám na nejaké dobré podmienky. bol som tam nedávno to omrknúť. pekné sú tam tie borovice.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
Anena
2012-01-26 22:22:08
Paci sa mi.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
stteffi
2012-01-26 21:30:45
perfišné by to bolo , keby tam nezasahovali tie konáre z ľavej strany , ale ináč , ako vždy veľmi dobré foto
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-26 21:15:06
príspevok od: Peter Svoboda
Zaujímavá úprava, tiež ako pri viacerých Tvojich Stano to bude asi na divákov pôsobiť vzhľadom na blur možno nejednotne,ja osobne som nie moc jeho fanúšikom,hlavne kvôli strate detailov a vizuálnemu zliatiu plôch a tonality, skôr ale kompozícia ma tu zaujíma,stromy vľavo sú síce prvok čo dodáva perspektívu,spájajú jedn.časti obrazu, na druhej strane dominanciiu nad scénou vzadu,možno až mierne rušivé sú, reznuté konáre zboku,kostrbatý ľavý z nich, menej fotogénické sú bohužiaľ.., takže rozmýšľam, či na výšku bez nich by to nebolo čistejšie a samozrejme iná fotka by to bola..:)Fakt je taký, že aj toto foto je dôkaz prečo je fajn vidieť meno autora v kritike, vedieť, že úprava je jasný kreatívny zámer.., Som sa ešte narýchlo musel pripnúť, aj keď už s lyžiarkami na nohách a rak.automapou v ruke..:))
Peter, hádam ťa ešte stihnem - bacha, v lyžiarkach sa zle šoféruje... Vďaka za názor...
 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2012-01-26 21:09:02
Zaujímavá úprava, tiež ako pri viacerých Tvojich Stano to bude asi na divákov pôsobiť vzhľadom na blur možno nejednotne,ja osobne som nie moc jeho fanúšikom,hlavne kvôli strate detailov a vizuálnemu zliatiu plôch a tonality, skôr ale kompozícia ma tu zaujíma,stromy vľavo sú síce prvok čo dodáva perspektívu,spájajú jedn.časti obrazu, na druhej strane dominanciiu nad scénou vzadu,možno až mierne rušivé sú, reznuté konáre zboku,kostrbatý ľavý z nich, menej fotogénické sú bohužiaľ.., takže rozmýšľam, či na výšku bez nich by to nebolo čistejšie a samozrejme iná fotka by to bola..:)Fakt je taký, že aj toto foto je dôkaz prečo je fajn vidieť meno autora v kritike, vedieť, že úprava je jasný kreatívny zámer.., Som sa ešte narýchlo musel pripnúť, aj keď už s lyžiarkami na nohách a rak.automapou v ruke..:))
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
milanF
2012-01-26 20:34:26
+++
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Marián Kuric
2012-01-26 20:21:52
No uz asi dve hodky rozmyslam ci napisat ci nie, resp. hodnotit. Mne to az tak nezobralo, urcite vo Vasej galerii je toho ovela viac lepsieho, ale potom som si povedal ze budem hodnotit, ze od toho to tu je. Neviem povedat co presne mi v kompozicii vadi, ale nesedi mi, aj ten blur sa mi nepaci...Sorry snad som si nedovolil vela, kedze do Vasej galerii chodim pre potesenia oka :o) a pre inspiraciu.....avsak teraz presla okolo ta moja, a tej sa to paci, takze je to vysoko individualne o:)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
zdeno v
2012-01-26 19:26:59
hneď som myslel že je tvoja
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
transporti686
2012-01-26 19:16:39
príspevok od: grundika
mne sa toto spracovanie paci, ale nepaci sa mi ten nedokonceny strom vlavo :-o
pridávam sa k tomu, že mne osobne sa tiež nepáči ten zrezaný strom, neviem, či to išlo urobiť inak, možno nie, mne osobne vadí však aj iná vec alebo lepšie povedané veľmi sa sústredím na jednu vec na tejto fotografii, ktorú si asi nemohol ovplyvniť, asi to tak bolo prirodzene - v PHR tie oblaky sú také nekohézne, vyzerá to skoro až ako keby tam bol nejaký fľak - neviem či to tak naozaj bolo na oblohe, čo by bohužiaľ bola smola podmienok počasia alebo sa to ešte viac zvýraznilo úpravou, je v tom až tak ohraničený biely prepálený fľak, nemôžem si pomôcť námet je to pekný, no keď som to rozklikol tak oko mi padlo veľmi rýchlo na toto miesto a už to vnímalo
 
michal_b
2012-01-26 18:18:34
Je to proste kompozične skvelé, tak ako vždy.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.67
 
zloduch
2012-01-26 17:09:11
velmi peknaa
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.67
 
Ľuboš Krahulec
2012-01-26 16:47:16
páči sa mi
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
grundika
2012-01-26 16:14:14
mne sa toto spracovanie paci, ale nepaci sa mi ten nedokonceny strom vlavo :-o
 
kulkovsky
2012-01-26 16:08:52
Stano už ma to nebaví stále ti dávať samé sedmičky :D nemôžeš aspoň jednu zlú foto urobiť ? :D Radosť pozerať krásna
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
kmotrík
2012-01-26 15:39:10
ako zo starých čias ...
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
marekmarkk
2012-01-26 15:30:41
Klasicky Strateny vysoky standard.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
Ivan .
2012-01-26 14:59:51
páči
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-26 14:58:53
príspevok od: irisos
pekne ale nepaci sa mi spracovanie uprednostoval by som v style klasickej fotky.
Už nepoužívam túto úpravu, len výnimočne. Ale boli vtedy diváci, ktorým sa to celkom páčilo a možno sa aj dnes nájdu...
 
DEVOTEE
ocenenie redakciou 2012-01-26 14:57:25
zaujimava impresia, tonovanie a zaujimave spracovanie... ako obraz. Je tam pohodova atmosfera a ta posobi dobre.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
irisos
2012-01-26 14:52:49
pekne ale nepaci sa mi spracovanie uprednostoval by som v style klasickej fotky.
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
mkosztura
2012-01-26 14:52:43
pekné , akoby malované také mám rád
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2012-01-26 14:48:41
príspevok od: Sieklik
Krásne, ale zdá sa mi to trošku moc biele a potom to vo mne vyvoláva neostrosť... (môj názor)
Nevyvoláva, tá neostrosť tam naozaj je, ako uvádzam v popise je to zámerne, v snahe dosiahnúť celkové zjemnenie... Je to foto spred 4-och rokov, vtedy som kadejaké úpravy skúšal...
 
Elev
2012-01-26 14:44:35
Fajna
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Sieklik
2012-01-26 14:43:22
Krásne, ale zdá sa mi to trošku moc biele a potom to vo mne vyvoláva neostrosť... (môj názor)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.67
 
 


Technika: Nikon D300, Hasselblad 501C, Pentacon Six TL,

Objektívy: Nikkor 18-200mm F/3.5-5.6g IF-ED AF-S DX VR, Carl Zeiss Planar T* 80, F2.8 C, Carl Zeiss Biometar 2,8/80mm, Carl Zeiss Biometar 2,8/120,

Fotoaparát: Nikon Coolpix 8700
Pridané: 2012-01-26 14:36:08
Na kritiku: 2012-01-26 14:36:44
Miesto:Poprad - Kvetnica
Témy: čierno-biela fotografia, hory, krajina
Albumy: Krajina
Aj dnes ešte niečo zo starého archívu, čo sa hodí do tohto ročného obdobia.


Názov preto taký, lebo je to fotené na mieste, ktoré obľubuje Pali Trpas (známy fotograf známy skôr z portálu www.fotoaparat.cz).

Úprava jemný blur, ktorú som v tých časom celkom obľuboval...