Kvalita sa neznizuje vo fotoaparate, to vôbec, naopak. A ani na fotkách čo máš na disku! Originál naopak kvôli zvyšovaniu kvality bežne upravujeme až po prevedení do formátu tif aby v obraze bola viacbitová farebá hlbka a jemnejšia tonálna škála, zabraňuje sa tak mnohým artefaktom a posterizácii. To znamená že obraz na tlač ti zostane stále v maximálnej kvalite akú si schopná na dané pomery dosiahnuť. ... Celkom o inom je ale prezentácia na internete, na webe, ako tu táto foto. A ty si spomenula konkrétny limit 500kb tu na Ephote a tak mi nedalo nereagovat, lebo Ephoto je snad este najžičlivejšie webové prostredie! Limity na publikovanie sú tu najvätšie čo poznám. A dá sa bohato do nich zmestiť. Stačí pozrieť na dnešné foto dńa a jeho brilantnú kvalitu a jemnú tonálnu škálu. Je to panoráma, teda dátovo fotka hodne pôvodne vätšia ako táto tvoja ... a napriek tomu že bola zmenšená pod 500kB je brilantná: ... www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/259780/jesenny-rozsutec/?filter=top&type=1 ... Ani nevravím ako rapídne a radikálne sa musia zmenšovať panorámky 360° ktoré sú poskladané z množstva foto. To zníženie kvality je teda stále nutné, ale tu na takejto sólo foto to ako deklarujem, vôbec nezbadáš. Nezbadáš teda ak máš dobrý samotný originál. Ten po zmenšení dobre doostríš (lokálne len to čo nutne treba, lebo doostrenie zvyšuje dátový objem fotky) a následne pri ukladaní fotky (uz v tejto malej webovej velkosti) vyuzijes moznost zníženia kvality foto = znižuješ tým jej dátovú veľkosť. ... A o znížení kvality orientačne, že ak editujem a ukladám fotky v PS, kvalita má stupnicu od 1 do 12. Ak ulozím foto v kvalite 12, bude este vatsia ako bola v origináli Teda uloženie na 11 ešte ani nie je zníženie kvality. A ak znížiš pri ukladaní kvalitu na 10 až 9, na fotke to je v pohode nezbadateľné. Pri veľkých panorámach 360°idem až dole na kvalitu 7, čo je napríklad potom takáto fotka, kde to kja už vidím, je už trošku jemne kostrbatá, kdežto veľká nezmenšená je v pohode a jemná : ... www.ephoto.sk/uzivatel/steves/fotografie/217216/kde-zakrutila-sa-mi-hlava/ ... Snáď vyčerpávajúco
fotim v rawku jasne ale az tak azcvislacka na tychto strnakach niesom ja preferujem viac vystavi a a tlacenu podobu vo fotografii musim sa pohrat z tym v ps ale ked ja zapnem ps vzy skoncim pri grafike a to mi tootom trva celu noc bos a stym hrajkam
skusim ale vo fotoaprate urcite neznizim kvalitu lebo to pri tlaci dost bude vydiet kaed sa bude dtlacit na vacci format
Kvalita sa neznizuje vo fotoaparate, to vôbec, naopak. A ani na fotkách čo máš na disku! Originál naopak kvôli zvyšovaniu kvality bežne upravujeme až po prevedení do formátu tif aby v obraze bola viacbitová farebá hlbka a jemnejšia tonálna škála, zabraňuje sa tak mnohým artefaktom a posterizácii. To znamená že obraz na tlač ti zostane stále v maximálnej kvalite akú si schopná na dané pomery dosiahnuť. ... Celkom o inom je ale prezentácia na internete, na webe, ako tu táto foto. A ty si spomenula konkrétny limit 500kb tu na Ephote a tak mi nedalo nereagovat, lebo Ephoto je snad este najžičlivejšie webové prostredie! Limity na publikovanie sú tu najvätšie čo poznám. A dá sa bohato do nich zmestiť. Stačí pozrieť na dnešné foto dńa a jeho brilantnú kvalitu a jemnú tonálnu škálu. Je to panoráma, teda dátovo fotka hodne pôvodne vätšia ako táto tvoja ... a napriek tomu že bola zmenšená pod 500kB je brilantná: ... www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/259780/jesenny-rozsutec/?filter=top&type=1 ... Ani nevravím ako rapídne a radikálne sa musia zmenšovať panorámky 360° ktoré sú poskladané z množstva foto. To zníženie kvality je teda stále nutné, ale tu na takejto sólo foto to ako deklarujem, vôbec nezbadáš. Nezbadáš teda ak máš dobrý samotný originál. Ten po zmenšení dobre doostríš (lokálne len to čo nutne treba, lebo doostrenie zvyšuje dátový objem fotky) a následne pri ukladaní fotky (uz v tejto malej webovej velkosti) vyuzijes moznost zníženia kvality foto = znižuješ tým jej dátovú veľkosť. ... A o znížení kvality orientačne, že ak editujem a ukladám fotky v PS, kvalita má stupnicu od 1 do 12. Ak ulozím foto v kvalite 12, bude este vatsia ako bola v origináli Teda uloženie na 11 ešte ani nie je zníženie kvality. A ak znížiš pri ukladaní kvalitu na 10 až 9, na fotke to je v pohode nezbadateľné. Pri veľkých panorámach 360°idem až dole na kvalitu 7, čo je napríklad potom takáto fotka, kde to kja už vidím, je už trošku jemne kostrbatá, kdežto veľká nezmenšená je v pohode a jemná : ... www.ephoto.sk/uzivatel/steves/fotografie/217216/kde-zakrutila-sa-mi-hlava/ ... Snáď vyčerpávajúco
A co potom s panoramami? A co este tak potom s dvojradovými a 360° dookola kde je spústa takýchto záberov spojených dokopy ako tu máš tento jediný? Jednoducho zároveń po vyhádzaní vätšiny pixelov po zmenšení aj doostríš zvyšný obraz a následne pri jeho ukladaní primerane znížiš kvalitu aby si sa dostala pod hranicu limitu na nahrávanie. Zníženie kvality o pár stupňov na webe pre oči vôbec nezohráva úlohu.
skusim ale vo fotoaprate urcite neznizim kvalitu lebo to pri tlaci dost bude vydiet kaed sa bude dtlacit na vacci format
nie modelka urcite nie a dkaujem ano je to male lebo tie fotky vacinou maju 20 mb a pri zmenseni tazko dostanem az na 500 kb
A co potom s panoramami? A co este tak potom s dvojradovými a 360° dookola kde je spústa takýchto záberov spojených dokopy ako tu máš tento jediný? Jednoducho zároveń po vyhádzaní vätšiny pixelov po zmenšení aj doostríš zvyšný obraz a následne pri jeho ukladaní primerane znížiš kvalitu aby si sa dostala pod hranicu limitu na nahrávanie. Zníženie kvality o pár stupňov na webe pre oči vôbec nezohráva úlohu.
To sa dakomu žije, fotografka aj modelka all in 1 :-) Fajné to je, no je to veľmi malá fotka pre kritiku, po rozkliku nenanastala žiadna zmena, zostla veľkosť stredného náhľadu
nie modelka urcite nie a dkaujem ano je to male lebo tie fotky vacinou maju 20 mb a pri zmenseni tazko dostanem az na 500 kb
To sa dakomu žije, fotografka aj modelka all in 1 :-) Fajné to je, no je to veľmi malá fotka pre kritiku, po rozkliku nenanastala žiadna zmena, zostla veľkosť stredného náhľadu
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších...
Celkom o inom je ale prezentácia na internete, na webe, ako tu táto foto. A ty si spomenula konkrétny limit 500kb tu na Ephote a tak mi nedalo nereagovat, lebo Ephoto je snad este najžičlivejšie webové prostredie! Limity na publikovanie sú tu najvätšie čo poznám. A dá sa bohato do nich zmestiť. Stačí pozrieť na dnešné foto dńa a jeho brilantnú kvalitu a jemnú tonálnu škálu. Je to panoráma, teda dátovo fotka hodne pôvodne vätšia ako táto tvoja ... a napriek tomu že bola zmenšená pod 500kB je brilantná:
...
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/259780/jesenny-rozsutec/?filter=top&type=1
...
Ani nevravím ako rapídne a radikálne sa musia zmenšovať panorámky 360° ktoré sú poskladané z množstva foto. To zníženie kvality je teda stále nutné, ale tu na takejto sólo foto to ako deklarujem, vôbec nezbadáš. Nezbadáš teda ak máš dobrý samotný originál. Ten po zmenšení dobre doostríš (lokálne len to čo nutne treba, lebo doostrenie zvyšuje dátový objem fotky) a následne pri ukladaní fotky (uz v tejto malej webovej velkosti) vyuzijes moznost zníženia kvality foto = znižuješ tým jej dátovú veľkosť.
...
A o znížení kvality orientačne, že ak editujem a ukladám fotky v PS, kvalita má stupnicu od 1 do 12. Ak ulozím foto v kvalite 12, bude este vatsia ako bola v origináli Teda uloženie na 11 ešte ani nie je zníženie kvality. A ak znížiš pri ukladaní kvalitu na 10 až 9, na fotke to je v pohode nezbadateľné. Pri veľkých panorámach 360°idem až dole na kvalitu 7, čo je napríklad potom takáto fotka, kde to kja už vidím, je už trošku jemne kostrbatá, kdežto veľká nezmenšená je v pohode a jemná :
...
www.ephoto.sk/uzivatel/steves/fotografie/217216/kde-zakrutila-sa-mi-hlava/
...
Snáď vyčerpávajúco
...
Celkom o inom je ale prezentácia na internete, na webe, ako tu táto foto. A ty si spomenula konkrétny limit 500kb tu na Ephote a tak mi nedalo nereagovat, lebo Ephoto je snad este najžičlivejšie webové prostredie! Limity na publikovanie sú tu najvätšie čo poznám. A dá sa bohato do nich zmestiť. Stačí pozrieť na dnešné foto dńa a jeho brilantnú kvalitu a jemnú tonálnu škálu. Je to panoráma, teda dátovo fotka hodne pôvodne vätšia ako táto tvoja ... a napriek tomu že bola zmenšená pod 500kB je brilantná:
...
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/259780/jesenny-rozsutec/?filter=top&type=1
...
Ani nevravím ako rapídne a radikálne sa musia zmenšovať panorámky 360° ktoré sú poskladané z množstva foto. To zníženie kvality je teda stále nutné, ale tu na takejto sólo foto to ako deklarujem, vôbec nezbadáš. Nezbadáš teda ak máš dobrý samotný originál. Ten po zmenšení dobre doostríš (lokálne len to čo nutne treba, lebo doostrenie zvyšuje dátový objem fotky) a následne pri ukladaní fotky (uz v tejto malej webovej velkosti) vyuzijes moznost zníženia kvality foto = znižuješ tým jej dátovú veľkosť.
...
A o znížení kvality orientačne, že ak editujem a ukladám fotky v PS, kvalita má stupnicu od 1 do 12. Ak ulozím foto v kvalite 12, bude este vatsia ako bola v origináli Teda uloženie na 11 ešte ani nie je zníženie kvality. A ak znížiš pri ukladaní kvalitu na 10 až 9, na fotke to je v pohode nezbadateľné. Pri veľkých panorámach 360°idem až dole na kvalitu 7, čo je napríklad potom takáto fotka, kde to kja už vidím, je už trošku jemne kostrbatá, kdežto veľká nezmenšená je v pohode a jemná :
...
www.ephoto.sk/uzivatel/steves/fotografie/217216/kde-zakrutila-sa-mi-hlava/
...
Snáď vyčerpávajúco