Je to celkom zaujímavý nápad, resp. zaujímavý okamih - zabudnutý čln v tráve, ale bohužiaľ, nafotil si ho veľmi nezaujímavo. Nemôžem povedať, že kompozícia je zlá, ale je veľmi nezaujímavá a nepodporená inými aspektmi - svetlom a i. Mnoho autorov (skús podívať na nete, alebo aj tuto na ephoto) fotí lode z podhľadu (alebo aspoň z "očí do očí") a foťákom fotí pred lode + jej bok, všetko v čase tesne pred zapadnutím slnka (zväčša aj s použitím filtrov, no keď ich nepoužiješ, nič strašné sa nestane). V taktom prípade by si mohol použiť aj statív a nafotiť parádnu HDR fotku s dobrým impaktom. Takto je na fotke populudňajšie svetlo, loď neodpichnutá od pozadia (všetko splýva do jedného celku), napravo rušivý tieň, stromy v pozadí rušivé a kvalita tiež nie je na úrovni, ktorú by si mal so svojim náčiním dosahovať. Takéto zaujímavé predmety sa nefotia "dovolenkovým" štýlom, ale poctivým hľadaním toho najlepšieho miesta na kompozcíiu a keďže sa jedná o statický objekt, vypilovať detaily a kvalitu je tiež podstatné. Technické zvládnutie by som taktiež vypiloval ešte študovaním návodu tvojho aparátu (1/1000 - ISO 200; radšej 1/500 a ISO 100). Nech sa darí!
A mozes nam objasnit, precoze mu radis pouzit ISO 100, ked tento fotak ma nativne zakladne ISO 200 (na ktorom je aj predpoklad najlepsieho vystupu) ????
Je to celkom zaujímavý nápad, resp. zaujímavý okamih - zabudnutý čln v tráve, ale bohužiaľ, nafotil si ho veľmi nezaujímavo. Nemôžem povedať, že kompozícia je zlá, ale je veľmi nezaujímavá a nepodporená inými aspektmi - svetlom a i. Mnoho autorov (skús podívať na nete, alebo aj tuto na ephoto) fotí lode z podhľadu (alebo aspoň z "očí do očí") a foťákom fotí pred lode + jej bok, všetko v čase tesne pred zapadnutím slnka (zväčša aj s použitím filtrov, no keď ich nepoužiješ, nič strašné sa nestane). V taktom prípade by si mohol použiť aj statív a nafotiť parádnu HDR fotku s dobrým impaktom. Takto je na fotke populudňajšie svetlo, loď neodpichnutá od pozadia (všetko splýva do jedného celku), napravo rušivý tieň, stromy v pozadí rušivé a kvalita tiež nie je na úrovni, ktorú by si mal so svojim náčiním dosahovať. Takéto zaujímavé predmety sa nefotia "dovolenkovým" štýlom, ale poctivým hľadaním toho najlepšieho miesta na kompozcíiu a keďže sa jedná o statický objekt, vypilovať detaily a kvalitu je tiež podstatné. Technické zvládnutie by som taktiež vypiloval ešte študovaním návodu tvojho aparátu (1/1000 - ISO 200; radšej 1/500 a ISO 100). Nech sa darí!
Viem že to nieje najlepšia fotografia. Skúšam, fotím a učím sa. Ďakujem za kritiku a za popis čo som pokazil. Na budúce to bude určite lepšie.
Je to celkom zaujímavý nápad, resp. zaujímavý okamih - zabudnutý čln v tráve, ale bohužiaľ, nafotil si ho veľmi nezaujímavo. Nemôžem povedať, že kompozícia je zlá, ale je veľmi nezaujímavá a nepodporená inými aspektmi - svetlom a i. Mnoho autorov (skús podívať na nete, alebo aj tuto na ephoto) fotí lode z podhľadu (alebo aspoň z "očí do očí") a foťákom fotí pred lode + jej bok, všetko v čase tesne pred zapadnutím slnka (zväčša aj s použitím filtrov, no keď ich nepoužiješ, nič strašné sa nestane). V taktom prípade by si mohol použiť aj statív a nafotiť parádnu HDR fotku s dobrým impaktom. Takto je na fotke populudňajšie svetlo, loď neodpichnutá od pozadia (všetko splýva do jedného celku), napravo rušivý tieň, stromy v pozadí rušivé a kvalita tiež nie je na úrovni, ktorú by si mal so svojim náčiním dosahovať. Takéto zaujímavé predmety sa nefotia "dovolenkovým" štýlom, ale poctivým hľadaním toho najlepšieho miesta na kompozcíiu a keďže sa jedná o statický objekt, vypilovať detaily a kvalitu je tiež podstatné. Technické zvládnutie by som taktiež vypiloval ešte študovaním návodu tvojho aparátu (1/1000 - ISO 200; radšej 1/500 a ISO 100). Nech sa darí!
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších