Schrammsteine
Technika: Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi,
Objektívy: Tamron 17-50mm F/2.8 AF SP XR Di-II LD Asp IF,
| Pridané: | 2011-12-20 10:46:28 | Na kritiku: | 2011-12-20 10:50:56 | Miesto: | Témy: | krajina |
|---|---|
______________________________________________________
Predam novy, nerozbaleny fotoruksak Lowepro Versapack 200AW. Cena 55 EUR.
______________________________________________________
![Fjallabak [Iceland XX.]](https://img.ephoto.sk/data/users//260/photos/5600c7c0b05a43f25404103578c3d4bd12d6cc9f_square.jpg)
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchSvetlo nebolo optimalne, kompozicia je tiez tazka, nie je to vzdy u krajiny lahke
Avsak nemozem si opat odpustit koment, a pytam sa. keby autor neuviedol koment a keby system neumoznoval dat meno pred hodnotenim a komentom pod fotku, ramik detto ci by tato fotografia ziskala tolko pozornosti a 7ciek, 6tiek.
O to viac je to kriticke, kedze autor uviedol osobny inzerat pod fotkou ktora je pri pohlade na jeho doterajsiu tvorbu vyrazne slabsia.
Pytam sa opat, je spravne pred hodnotenim zverejnit, ramiky, mena autorok, koment, ci popis?
Prispeje to k objektivite hodnotenia, nezaujatosti, a inemu pohladu na fotku?
Je spravne ked ramik, a popis, ci meno autora prispeje vysokemu percentu uspesnosti fotky?
Na vystave, ci v inej publikacii alebo inde to nerozporujem, no tu sa mi to nezda vhodne.
V pripade tejto fotky teraz mam este dilemu, ci autor chcel predat tu brasnu, alebo kometare k fotke, alebo nas chcel len informovat ze bol na vylete na tom mieste, alebo ta brasna ma suvis s fotku a i autorom..?
hm..?
co sa tyka toho zvysku, poviem ti k tomu tolko. ked teraz vyjde 129 edicia raritnych nahravok Beatles na ktorej si Dzon Lemon prdne a Ringo sa vyzvracia tak dosiahne predaj XY milionov. Keby to bola ich prvotina nikto si to nekupi. Kedze za sebou uz nieco maju, pritiahne to pozornost. To iste su aj ramiky. Myslis ze sa ludia chodia pozerat na ramiky? Ten ramik (v zmysle znacky) symbolizuje urcitu zaruku kvality.
Co ti mozem poradit - kasli na ramiky a fot tak aby ludia chodil aj za tvojimi fotkami.
Svetlo nebolo optimalne, kompozicia je tiez tazka, nie je to vzdy u krajiny lahke
Avsak nemozem si opat odpustit koment, a pytam sa. keby autor neuviedol koment a keby system neumoznoval dat meno pred hodnotenim a komentom pod fotku, ramik detto ci by tato fotografia ziskala tolko pozornosti a 7ciek, 6tiek.
O to viac je to kriticke, kedze autor uviedol osobny inzerat pod fotkou ktora je pri pohlade na jeho doterajsiu tvorbu vyrazne slabsia.
Pytam sa opat, je spravne pred hodnotenim zverejnit, ramiky, mena autorok, koment, ci popis?
Prispeje to k objektivite hodnotenia, nezaujatosti, a inemu pohladu na fotku?
Je spravne ked ramik, a popis, ci meno autora prispeje vysokemu percentu uspesnosti fotky?
Na vystave, ci v inej publikacii alebo inde to nerozporujem, no tu sa mi to nezda vhodne.
V pripade tejto fotky teraz mam este dilemu, ci autor chcel predat tu brasnu, alebo kometare k fotke, alebo nas chcel len informovat ze bol na vylete na tom mieste, alebo ta brasna ma suvis s fotku a i autorom..?
hm..?
______________________________________________________
Predam novy, nerozbaleny fotoruksak Lowepro Versapack 200AW. Cena 55 EUR.
______________________________________________________
no nepôsobí to ako päsť na oko?
______________________________________________________
Predam novy, nerozbaleny fotoruksak Lowepro Versapack 200AW. Cena 55 EUR.
______________________________________________________
no nepôsobí to ako päsť na oko?
Popis pod fotkou to zabéééél
Popis pod fotkou to zabéééél