...

Body: 31.67    Videnia: 2399    Páči sa: 1

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Neil
2011-11-05 17:17:02
príspevok od: istvic
prave som prisiel po celom dni z prace a tato debata ma normalne fajn obcerstvila.. nemam ale chut a naladu reagovat na vsetko,jedine, co som si spravil je obraz ..obraz o vnimani a videni fotografie
Snake ,neviem teraz co ti napisat..tolko ignoranstva a neschopnosti vidiet pribeh som tu uz davno nezazil,ano clovek,bolo to na zakazku,dokonca si ma ti ludia vyziadali,pretoze ja svadby nefotim moc rad ,ale vzdy ma niekto zlomi bombardovanim ,ze chcu zrovna mna....a predstav si,dokonca boli nadseni a zaplatili....ale kedze ty si nastaveny na uplne ine videnie sveta,je mi jasne ,ze ty ma nikdy neoslovis,nastastie..
co sa tyka kriku na kompoziciu,priatelia,napisem to jasne,vsetky linie su presne na spravnych miestach...zbiehaju sa presne tam kde som chcel,nie je to vynimocne vystrel od pasu,ale pekne objektiv prilozeny k oku a prask ho tam..osekana ruka,skreslena nevesta..podla mna je toto reportaz,toto su momentky,nie stylizovana fotografia,koho bude zaujimat nejaka ruka ci dvere,ked nevesta krici a smeje sa ako si zenich utiera boty od hoven.
Urcite ,na jednej strane nie je dolezite kto fotografiu fotil ako tu vela l,udi pise,na strane druhej,dostat pred seba vec vytrhnutu z kontextu a nevediac o tom,je dost nefer.pre mna to znamena,ze prv ako napisem nejake bludy,pozriem si autorvu galeriu,comu sa venuje,akemnu druhu fotografie,co ho bavi.ci je seria,ci je to nieco single ,na akej urovni je autor vseobecne,castokrat moze aj nenapadna fotografia skryvat nieco viac...kludne si Snake pozri moju galeriu,.myslis ,ze neviem, co robim?myslis si ,ze sem zavesim fotku ,o ktorej si myslim ze je na prd?ze ma na nic kompoziciu ci dej?
kto chodi sem tam pod moje fotky vie,ze TK neriesim to ci je na kritike nechaj laskavo na autora a spravovatelov portalu.to je na fotografii v mojom svete na poslednom mieste ,v tomto pripade namam pocit ze by to bolo nejako pokaslane,ale zase na druhej strane aj ja poznam par sialencov co kazdu fotografiu studuju 400 percent zvacsenu fotku a hladaju mikrochyby..nech si teda ziju vo svojich svetoch,daleko od mojich.
neviem, co je to vyuzit potencial objektivu,neviem ake su parametre a na urcenie optimalneho zaberu,nezaujima ma to a ani nebude.to co mam akurat v ruke ,s tym fotim,ci to najvyssia rada Canonu alebo nejaky setacik od Xian pchingu.napriek vsetkemu dakujem za tento iny nazor
Vam pekny ludia,co sa vam fotka pacila a zaujala vas a napisali ste par slov,dakujem velmi pekne za vas cas ,ktory ste tomu venovali

p.s.Stano,potesil si a prekvapil,vdaka
bol som zvedavy ci na to vobec budes reagovat..dobre si to vystihol..slusne povedane ludia su rozni....
 
Koma
ocenenie redakciou 2011-11-05 10:03:22
prepáčte mi môj skromný názor keď už autor písal o líniách, vyjadrím sa tak po svojom, laicky....a mne sa hovadsky páči tá akože ,,neviditeľná,, ale perfiš zreteľná línia....taká spojnica..vnem a smerovanie nevestinho očka..obraz čo práve na sietnici zachytila, signál čo jej v hlave rýchlosťou prebehol a reakciu ..úsmev vyvolal.......a tá perfiš priamka čo priestor dvora pretína a do hĺbky fotky naše oko nesie.....k svojmu vyvolenému...ano - tak ako autor vysvetlil , pekne sa to všetko zbieha.
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-05 10:01:02
Stano som bol z komentujúcich len ja, tak to asi mne patrilo...
Nefotím tento žáner, to chce pohybovať sa medzi ľuďmi a ja práve naopak, rád chodím tam, kde ich je čo najmenej. Aj pred polhodinkou som sa vrátil z kopcov, kam som vyrazil už o štvrtej ráno za tmy. Nestretol som nikoho, neurobil ani jeden záber, bo počasie sa zopsulo...
Zastavujem sa pod mnohými foto tu v galérii, väčšinou sa slovom pristavím u krajiniek a ak sa stavím u iného žánru, musí to byť ozaj silná foto, ktorá i napriek mojej neskúsenosti s posudzovaním v danej oblasti ma osloví...
Nedávno som kdesi písal, že v prvom rade musí foto vyvolať záujem, vzbudiť nejaký pocit a ak toto dokáže, potom sa pozriem na ďalšie kategórie, ako sú TK a kompo. Prd z fotky, ktorá je po technickej stránke brilantná, ale tep srdca neposkočí ani o pol čísla...
Teraz už vieš, prečo...
 
istvic
ocenenie redakciou 2011-11-05 01:11:14
prave som prisiel po celom dni z prace a tato debata ma normalne fajn obcerstvila.. nemam ale chut a naladu reagovat na vsetko,jedine, co som si spravil je obraz ..obraz o vnimani a videni fotografie
Snake ,neviem teraz co ti napisat..tolko ignoranstva a neschopnosti vidiet pribeh som tu uz davno nezazil,ano clovek,bolo to na zakazku,dokonca si ma ti ludia vyziadali,pretoze ja svadby nefotim moc rad ,ale vzdy ma niekto zlomi bombardovanim ,ze chcu zrovna mna....a predstav si,dokonca boli nadseni a zaplatili....ale kedze ty si nastaveny na uplne ine videnie sveta,je mi jasne ,ze ty ma nikdy neoslovis,nastastie..
co sa tyka kriku na kompoziciu,priatelia,napisem to jasne,vsetky linie su presne na spravnych miestach...zbiehaju sa presne tam kde som chcel,nie je to vynimocne vystrel od pasu,ale pekne objektiv prilozeny k oku a prask ho tam..osekana ruka,skreslena nevesta..podla mna je toto reportaz,toto su momentky,nie stylizovana fotografia,koho bude zaujimat nejaka ruka ci dvere,ked nevesta krici a smeje sa ako si zenich utiera boty od hoven.
Urcite ,na jednej strane nie je dolezite kto fotografiu fotil ako tu vela l,udi pise,na strane druhej,dostat pred seba vec vytrhnutu z kontextu a nevediac o tom,je dost nefer.pre mna to znamena,ze prv ako napisem nejake bludy,pozriem si autorvu galeriu,comu sa venuje,akemnu druhu fotografie,co ho bavi.ci je seria,ci je to nieco single ,na akej urovni je autor vseobecne,castokrat moze aj nenapadna fotografia skryvat nieco viac...kludne si Snake pozri moju galeriu,.myslis ,ze neviem, co robim?myslis si ,ze sem zavesim fotku ,o ktorej si myslim ze je na prd?ze ma na nic kompoziciu ci dej?
kto chodi sem tam pod moje fotky vie,ze TK neriesim to ci je na kritike nechaj laskavo na autora a spravovatelov portalu.to je na fotografii v mojom svete na poslednom mieste ,v tomto pripade namam pocit ze by to bolo nejako pokaslane,ale zase na druhej strane aj ja poznam par sialencov co kazdu fotografiu studuju 400 percent zvacsenu fotku a hladaju mikrochyby..nech si teda ziju vo svojich svetoch,daleko od mojich.
neviem, co je to vyuzit potencial objektivu,neviem ake su parametre a na urcenie optimalneho zaberu,nezaujima ma to a ani nebude.to co mam akurat v ruke ,s tym fotim,ci to najvyssia rada Canonu alebo nejaky setacik od Xian pchingu.napriek vsetkemu dakujem za tento iny nazor
Vam pekny ludia,co sa vam fotka pacila a zaujala vas a napisali ste par slov,dakujem velmi pekne za vas cas ,ktory ste tomu venovali

p.s.Stano,potesil si a prekvapil,vdaka
 
Matúš Koprda
2011-11-04 21:07:35
snake (((:
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
miroslov
2011-11-04 19:55:58
no, na dvore nevidno sliepky, ale možno šlapil do dačoho iného a na tom stola ozaj chýba dáka flaštička so štamperlíkmi na dokreslenie prostredia a fotenej udalosti, ale tak očividne je to nearanžovaná momentka
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 5 | Impakt: 5 | Priemer: 5.00
 
trnavsky
2011-11-04 16:50:51
páči sa mi prostredie, atmosféra, a to že na fotke je zacyhtený príbeh...V podobnom štýle som čakal, že budú aj súťažné fotografie v minisúťaži Slovenská svadba, alebo tak nejako. A tam väčšinou "pózovačky" príp. portrety...Takých s naturálnou atmsférou ako šafranu....
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 5 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67
 
Koma
ocenenie redakciou 2011-11-04 13:39:37
príspevok od: Stratený Stano
No nezdá sa mi, že by autor niečo odrbkal a ak je ten pocit, že áno, tak v tom bol jasný úmysel... Že je ženích nevýrazný...? Načo. Je jasné, že sa v chvate obúva, zatiaľ čo netrpezlivú nevestu pretiahnutá kompozícia už kamsi ťaháááá... Pre mňa vtipno-nápadité... Prostredie bombové, už len flašečka a poháriky na stole chýbajú, vidno, že to ňe vychodňare...
priznám sa , to ja som tam vnútri gazdu ,,odrbkala,,...chichi
 
Koma
ocenenie redakciou 2011-11-04 13:33:01
A ja sa verejne priznám pán kolega, ja som v živote nebola v Tokiu - takže neviem ani ako by to Tokino malo technicky zvládnuť ( a aj minule keď gazdina volala a lanárila gazdíčka do Maxu - tak jej odpovedal - ,, je to tam moc hlasno a všetci chrústajú a sa nadžgávajú popcornáma – ja naozaj nemám rád tokino,, ).... mne osobne sa pozdáva a páči táto Vaša svadobná momentovka....a som rada že ste ju dali, konečne viem čo sa odohrávalo potom ako gazdina furt na gazdu vyvolávala..,,poď už , rýchlo – už nás všetcia čakajú,, ...a on jej kričal z maštalôčky späť na dvor..,, počkaj moment bol som rýchlo dať vodu do hrantíka našej Milke a trochu ju v takýto šťastný deň poplácať po prdelke, medzi rožkami poškrabkať,,....no a ja som to hneď využila, koláčika som zo seba vykadila, nech do neho gazda poriadne stupí – viete.. to bol odo mňa taký darček pre nich ...nech majú šťastie v láske. Ešte že si tie pantofle svoje stihol hentak vyglancovať a na obrade v kostole nevysmrádzal.....dúfam, že na tento moment budú do smrti s úsmevom spomínať...fajn momentovo ste ho zachytili pán kolega.....a páčia sa mi aj tie štipce - čo tam na šnúre v košíku visia. Dúfam, že sa nenahneváte , že z bodového extrému prejdem do iného bodového extrému – já len reku nech sa to trošku vyrovná...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2011-11-04 13:08:25
No nezdá sa mi, že by autor niečo odrbkal a ak je ten pocit, že áno, tak v tom bol jasný úmysel... Že je ženích nevýrazný...? Načo. Je jasné, že sa v chvate obúva, zatiaľ čo netrpezlivú nevestu pretiahnutá kompozícia už kamsi ťaháááá... Pre mňa vtipno-nápadité... Prostredie bombové, už len flašečka a poháriky na stole chýbajú, vidno, že to ňe vychodňare...
 
tom-o
2011-11-04 12:45:32
príspevok od: Marek Janicko
Mam Tokinu 11-16 a vidim, ze ta fotka je riadne dodrbana.

technicka kvalita: nevyuzity potencial objektivu, fotene, ako standardnym
Kompozicia: odseknuta ruka a lava cast prazdna, neveste z hlavy vyrastaju dvere, nevyrazny zenich, roztiahnuta nevesta kvoli zlej kompozicii, ...
Impakt: proste hroza

To vyzera, ako skusobna fotka, nie ako fotka na hodnotenie a nenajboze fotka, ktoru by nevesta mala obdrzat za platenu objednavku.
neviem no... ako na kompoziciu som nenarazal lebo si ju netrufam hodnotit... odseknutu ruku beriem to mi je jasne... islo mi skor o tu TK... lebo viackrat som si vsimol, ze ked sa fotka nepaci kompozicne a impkatom tak uz len tak z recesie sa da 1ka na TK... a toto mi propadalo ako ten pripad... to ze nebol vyuzity potencial objektivu mi je jasne... ono by som sa cudoval keby na tomto portaly boli fotky, kde je najvacsou brzdou technika... islo mi o to ze na TK 1 by mala byt fotka snad nehorazne zle zaostrena, podexponovana/preexponovana, prepaly, sum a co ja viem co este... ale pacila sa mi Vasa rozumna odpoved... bal som sa ze sa to tu zvrhne na hadku... dakujem za objasnenie... aj ked s nim celkom nesuhlasim
 
Marek Janicko
2011-11-04 12:28:59
príspevok od: tom-o
nezda sa mi to ako objektivne hodnotenie... jasne... hodnotili ste za seba takze muselo byt subjektivne a ked impakt 1 tak 1... ale technicka kvalita za 1??? TK za 1 by snad mala byt kompletne dodrbana... a tu tomu fakt tak nie je...
Mam Tokinu 11-16 a vidim, ze ta fotka je riadne dodrbana.

technicka kvalita: nevyuzity potencial objektivu, fotene, ako standardnym
Kompozicia: odseknuta ruka a lava cast prazdna, neveste z hlavy vyrastaju dvere, nevyrazny zenich, roztiahnuta nevesta kvoli zlej kompozicii, ...
Impakt: proste hroza

To vyzera, ako skusobna fotka, nie ako fotka na hodnotenie a nenajboze fotka, ktoru by nevesta mala obdrzat za platenu objednavku.
 
tom-o
2011-11-04 11:41:47
príspevok od: Marek Janicko
Ked uz je na kritike tak pridavam body. Apropo vlastne preco je na kritike?
nezda sa mi to ako objektivne hodnotenie... jasne... hodnotili ste za seba takze muselo byt subjektivne a ked impakt 1 tak 1... ale technicka kvalita za 1??? TK za 1 by snad mala byt kompletne dodrbana... a tu tomu fakt tak nie je...
 
Marek Janicko
2011-11-04 11:20:58
Ked uz je na kritike tak pridavam body. Apropo vlastne preco je na kritike?
Tech. kvalita: 1 | Kompozícia: 1 | Impakt: 1 | Priemer: 1.00
 
istvic
ocenenie redakciou 2011-11-04 10:57:18
11-16 mm ,f 2,8
 
frenki288
2011-11-04 10:53:47
príspevok od: istvic
ze by Tokina?
no mna zaujimaju viac tie čisielka čo su za nazvom
 
istvic
ocenenie redakciou 2011-11-04 10:48:19
príspevok od: frenki288
akym objektivom to bolo fotene????
ze by Tokina?
 
frenki288
2011-11-04 10:45:59
akym objektivom to bolo fotene????
 
 



Príslušenstvo: canon 20 D.canon 1,contax RTS. objektivy Tokina ,Yashica,Canon

Pridané: 2011-11-04 10:06:27
Na kritiku: 2011-11-04 10:25:44
Miesto:
Témy: momentky, svadobné