ako vidím na internete je možné všetko že Canon F1,4 a sigma F1,4 , to by som bol dobry pikaču aby som dal o 100vku viac za horší objektív a od sigmy Ved to sa s kresbou ani kontrastom nedá porovnávať (ak vynechám tých 20% v strede čo majú obe sklá rovnaké). proste so sigmou odfotím na F,4 a môže byť z toho kľudne aj A3 a s canonom tak do 13x18 by som išiel ak to má byť technicky o.k., pozri si test na DPRW. V redakcii máme C F1,4 nafotil som sním jednu akciu na F1,4 a F2 a ledva som to podostroval aby z toho boli pekné 13x18cm fotky. Ten Canon ked zaostrí správne tak je to to ako ked Sigma kúštik minie - čo sa týka kresby So sigmou fotím bežne na F1,4 a F2 - vlastne iba na týchto dvoch clonách a nemám problém s kontrastom a kresbou v ploche. Mal som všetky dostupné 50tky na Canon a najlepšia mi vyšla sigma, CANON dnes NEMÁ 50tku, ktorá by mohla cenou a kvalitou konkurovať Sigme - to je teda hanba. 50L som skúšal 2 kusy a jeden bola kresbou katastrofa a druhý bol ledva ledva tak ostrý ako sigma a na 5D II ostril rovnako nepresne ak nie horšie ako tá sigma, bokeh mali veľmi podobný len Canon do rohov robil divné veci v bokehu na kontrastných hranách. Proste pre mňa osobne nemal 50L žiadnu výhodu aby som ju kúpil.
A link stým bokehom 50G to neviem posúdiť - Nikon nemám a keď mať budem tak naň kúpim Nikon lebo AF a váha navyše tam v tých obrázkoch príliš v bokehu rozdiel moc nevidím, ostrosť a kontrast vyzerá byť o.k., zatiaľ som si 50G reálne vyskúšal skúšal na APS-C a tam mi príde dosť cool.
suhlasim s tym, ze canon nema dobry standartny objektiv.. je to smutne a nebyt tej sigmy, ktoru chcem v buducnosti mat.. tak je to vazny dovod na prechod na Nikon..
ako vidím na internete je možné všetko že Canon F1,4 a sigma F1,4 , to by som bol dobry pikaču aby som dal o 100vku viac za horší objektív a od sigmy Ved to sa s kresbou ani kontrastom nedá porovnávať (ak vynechám tých 20% v strede čo majú obe sklá rovnaké). proste so sigmou odfotím na F,4 a môže byť z toho kľudne aj A3 a s canonom tak do 13x18 by som išiel ak to má byť technicky o.k., pozri si test na DPRW. V redakcii máme C F1,4 nafotil som sním jednu akciu na F1,4 a F2 a ledva som to podostroval aby z toho boli pekné 13x18cm fotky. Ten Canon ked zaostrí správne tak je to to ako ked Sigma kúštik minie - čo sa týka kresby So sigmou fotím bežne na F1,4 a F2 - vlastne iba na týchto dvoch clonách a nemám problém s kontrastom a kresbou v ploche. Mal som všetky dostupné 50tky na Canon a najlepšia mi vyšla sigma, CANON dnes NEMÁ 50tku, ktorá by mohla cenou a kvalitou konkurovať Sigme - to je teda hanba. 50L som skúšal 2 kusy a jeden bola kresbou katastrofa a druhý bol ledva ledva tak ostrý ako sigma a na 5D II ostril rovnako nepresne ak nie horšie ako tá sigma, bokeh mali veľmi podobný len Canon do rohov robil divné veci v bokehu na kontrastných hranách. Proste pre mňa osobne nemal 50L žiadnu výhodu aby som ju kúpil.
A link stým bokehom 50G to neviem posúdiť - Nikon nemám a keď mať budem tak naň kúpim Nikon lebo AF a váha navyše tam v tých obrázkoch príliš v bokehu rozdiel moc nevidím, ostrosť a kontrast vyzerá byť o.k., zatiaľ som si 50G reálne vyskúšal skúšal na APS-C a tam mi príde dosť cool.
uzavriem to takto, pre C je sigma lepsia volba lebo medved a nechcem urazit majitelov znacky. Pre Nikon 50mm F1.4 je to 60:40 v prospech originalu.
Canon vs. Sigma https://www.pbase.com/peter_dumont/sigma_50mm_f1_4
Nikon vs. Sigma https://www.flickr.com/groups/nikondigital/discuss/72157612682751278/
-vyhravaju originalne skla
ako vidím na internete je možné všetko že Canon F1,4 a sigma F1,4 , to by som bol dobry pikaču aby som dal o 100vku viac za horší objektív a od sigmy Ved to sa s kresbou ani kontrastom nedá porovnávať (ak vynechám tých 20% v strede čo majú obe sklá rovnaké). proste so sigmou odfotím na F,4 a môže byť z toho kľudne aj A3 a s canonom tak do 13x18 by som išiel ak to má byť technicky o.k., pozri si test na DPRW. V redakcii máme C F1,4 nafotil som sním jednu akciu na F1,4 a F2 a ledva som to podostroval aby z toho boli pekné 13x18cm fotky. Ten Canon ked zaostrí správne tak je to to ako ked Sigma kúštik minie - čo sa týka kresby So sigmou fotím bežne na F1,4 a F2 - vlastne iba na týchto dvoch clonách a nemám problém s kontrastom a kresbou v ploche. Mal som všetky dostupné 50tky na Canon a najlepšia mi vyšla sigma, CANON dnes NEMÁ 50tku, ktorá by mohla cenou a kvalitou konkurovať Sigme - to je teda hanba. 50L som skúšal 2 kusy a jeden bola kresbou katastrofa a druhý bol ledva ledva tak ostrý ako sigma a na 5D II ostril rovnako nepresne ak nie horšie ako tá sigma, bokeh mali veľmi podobný len Canon do rohov robil divné veci v bokehu na kontrastných hranách. Proste pre mňa osobne nemal 50L žiadnu výhodu aby som ju kúpil.
A link stým bokehom 50G to neviem posúdiť - Nikon nemám a keď mať budem tak naň kúpim Nikon lebo AF a váha navyše tam v tých obrázkoch príliš v bokehu rozdiel moc nevidím, ostrosť a kontrast vyzerá byť o.k., zatiaľ som si 50G reálne vyskúšal skúšal na APS-C a tam mi príde dosť cool.
si píš že je best ostatne by ti tu urobili čistý grc a nie toto, lepšia moderná 50tka proste čo sa týka bokehu nie je na trhu, jediná ako tak podobná je 50L ale ani tá nie je lepšia skôr horšia od S.
inak presne po tvojej recenzii Jozef som si ju utekala objednať
si píš že je best ostatne by ti tu urobili čistý grc a nie toto, lepšia moderná 50tka proste čo sa týka bokehu nie je na trhu, jediná ako tak podobná je 50L ale ani tá nie je lepšia skôr horšia od S.
Canon vs. Sigma https://www.pbase.com/peter_dumont/sigma_50mm_f1_4
Nikon vs. Sigma https://www.flickr.com/groups/nikondigital/discuss/72157612682751278/
hm, a potom ze ma tato Sigma best bokeh z 50mm skiel.
si píš že je best ostatne by ti tu urobili čistý grc a nie toto, lepšia moderná 50tka proste čo sa týka bokehu nie je na trhu, jediná ako tak podobná je 50L ale ani tá nie je lepšia skôr horšia od S.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchže Canon F1,4 a sigma F1,4 , to by som bol dobry pikaču aby som dal o 100vku viac za horší objektív a od sigmy
Ved to sa s kresbou ani kontrastom nedá porovnávať (ak vynechám tých 20% v strede čo majú obe sklá rovnaké). proste so sigmou odfotím na F,4 a môže byť z toho kľudne aj A3 a s canonom tak do 13x18 by som išiel ak to má byť technicky o.k., pozri si test na DPRW. V redakcii máme C F1,4 nafotil som sním jednu akciu na F1,4 a F2 a ledva som to podostroval aby z toho boli pekné 13x18cm fotky. Ten Canon ked zaostrí správne tak je to to ako ked Sigma kúštik minie - čo sa týka kresby So sigmou fotím bežne na F1,4 a F2 - vlastne iba na týchto dvoch clonách a nemám problém s kontrastom a kresbou v ploche. Mal som všetky dostupné 50tky na Canon a najlepšia mi vyšla sigma, CANON dnes NEMÁ 50tku, ktorá by mohla cenou a kvalitou konkurovať Sigme - to je teda hanba. 50L som skúšal 2 kusy a jeden bola kresbou katastrofa a druhý bol ledva ledva tak ostrý ako sigma a na 5D II ostril rovnako nepresne ak nie horšie ako tá sigma, bokeh mali veľmi podobný len Canon do rohov robil divné veci v bokehu na kontrastných hranách. Proste pre mňa osobne nemal 50L žiadnu výhodu aby som ju kúpil.
A link stým bokehom 50G to neviem posúdiť - Nikon nemám a keď mať budem tak naň kúpim Nikon lebo AF a váha navyše tam v tých obrázkoch príliš v bokehu rozdiel moc nevidím, ostrosť a kontrast vyzerá byť o.k., zatiaľ som si 50G reálne vyskúšal skúšal na APS-C a tam mi príde dosť cool.
že Canon F1,4 a sigma F1,4 , to by som bol dobry pikaču aby som dal o 100vku viac za horší objektív a od sigmy
Ved to sa s kresbou ani kontrastom nedá porovnávať (ak vynechám tých 20% v strede čo majú obe sklá rovnaké). proste so sigmou odfotím na F,4 a môže byť z toho kľudne aj A3 a s canonom tak do 13x18 by som išiel ak to má byť technicky o.k., pozri si test na DPRW. V redakcii máme C F1,4 nafotil som sním jednu akciu na F1,4 a F2 a ledva som to podostroval aby z toho boli pekné 13x18cm fotky. Ten Canon ked zaostrí správne tak je to to ako ked Sigma kúštik minie - čo sa týka kresby So sigmou fotím bežne na F1,4 a F2 - vlastne iba na týchto dvoch clonách a nemám problém s kontrastom a kresbou v ploche. Mal som všetky dostupné 50tky na Canon a najlepšia mi vyšla sigma, CANON dnes NEMÁ 50tku, ktorá by mohla cenou a kvalitou konkurovať Sigme - to je teda hanba. 50L som skúšal 2 kusy a jeden bola kresbou katastrofa a druhý bol ledva ledva tak ostrý ako sigma a na 5D II ostril rovnako nepresne ak nie horšie ako tá sigma, bokeh mali veľmi podobný len Canon do rohov robil divné veci v bokehu na kontrastných hranách. Proste pre mňa osobne nemal 50L žiadnu výhodu aby som ju kúpil.
A link stým bokehom 50G to neviem posúdiť - Nikon nemám a keď mať budem tak naň kúpim Nikon lebo AF a váha navyše tam v tých obrázkoch príliš v bokehu rozdiel moc nevidím, ostrosť a kontrast vyzerá byť o.k., zatiaľ som si 50G reálne vyskúšal skúšal na APS-C a tam mi príde dosť cool.
https://www.pbase.com/peter_dumont/sigma_50mm_f1_4
Nikon vs. Sigma
https://www.flickr.com/groups/nikondigital/discuss/72157612682751278/
-vyhravaju originalne skla
že Canon F1,4 a sigma F1,4 , to by som bol dobry pikaču aby som dal o 100vku viac za horší objektív a od sigmy
Ved to sa s kresbou ani kontrastom nedá porovnávať (ak vynechám tých 20% v strede čo majú obe sklá rovnaké). proste so sigmou odfotím na F,4 a môže byť z toho kľudne aj A3 a s canonom tak do 13x18 by som išiel ak to má byť technicky o.k., pozri si test na DPRW. V redakcii máme C F1,4 nafotil som sním jednu akciu na F1,4 a F2 a ledva som to podostroval aby z toho boli pekné 13x18cm fotky. Ten Canon ked zaostrí správne tak je to to ako ked Sigma kúštik minie - čo sa týka kresby So sigmou fotím bežne na F1,4 a F2 - vlastne iba na týchto dvoch clonách a nemám problém s kontrastom a kresbou v ploche. Mal som všetky dostupné 50tky na Canon a najlepšia mi vyšla sigma, CANON dnes NEMÁ 50tku, ktorá by mohla cenou a kvalitou konkurovať Sigme - to je teda hanba. 50L som skúšal 2 kusy a jeden bola kresbou katastrofa a druhý bol ledva ledva tak ostrý ako sigma a na 5D II ostril rovnako nepresne ak nie horšie ako tá sigma, bokeh mali veľmi podobný len Canon do rohov robil divné veci v bokehu na kontrastných hranách. Proste pre mňa osobne nemal 50L žiadnu výhodu aby som ju kúpil.
A link stým bokehom 50G to neviem posúdiť - Nikon nemám a keď mať budem tak naň kúpim Nikon lebo AF a váha navyše tam v tých obrázkoch príliš v bokehu rozdiel moc nevidím, ostrosť a kontrast vyzerá byť o.k., zatiaľ som si 50G reálne vyskúšal skúšal na APS-C a tam mi príde dosť cool.
https://www.pbase.com/peter_dumont/sigma_50mm_f1_4
Nikon vs. Sigma
https://www.flickr.com/groups/nikondigital/discuss/72157612682751278/
-vyhravaju originalne skla