nie nevymazal. to ani nebola moja fotka. toto som fotil ja kamarátku a pred tým pridala ona fotku mňa, len by bolo treba otvoriť oči pri prezeraní fotiek na kritiku
Autor fotky nieje viditelny (nie ze by sa to nedalo pozriet), ale nepozrel som sa. Ze by islo o nahodu som vylucil. V tom pripade odkaz kamaratke, ze sa to nepatri.
Takze aj keby som si rad otvoril oci viac, fotky na kritike su "anonymne". ale to ako "dlhorocny" clen ephoto iste vies
autor pred chvilou zmazal fotku pod ktorou mal asi 3-4 komentare - co nema vacsina omnoho lepsich fotiek (nie pozitivne), a rychlo sem supol druhu. Dal jej rovnaky nazov, len blondaka nahradil slecnou. Naco sme mu tie komenty pisali? Co si z toho mame vziat my? Este aj nazov dal rovnaky... Nepochopim... sry
nie nevymazal. to ani nebola moja fotka. toto som fotil ja kamarátku a pred tým pridala ona fotku mňa, len by bolo treba otvoriť oči pri prezeraní fotiek na kritiku
autor pred chvilou zmazal fotku pod ktorou mal asi 3-4 komentare - co nema vacsina omnoho lepsich fotiek (nie pozitivne), a rychlo sem supol druhu. Dal jej rovnaky nazov, len blondaka nahradil slecnou. Naco sme mu tie komenty pisali? Co si z toho mame vziat my? Este aj nazov dal rovnaky... Nepochopim... sry
Verabože zmazal. Tak ešte raz: AMERICKÝ NACIONALIZMUS NEMUSÍM A NECHCEM.
autor pred chvilou zmazal fotku pod ktorou mal asi 3-4 komentare - co nema vacsina omnoho lepsich fotiek (nie pozitivne), a rychlo sem supol druhu. Dal jej rovnaky nazov, len blondaka nahradil slecnou. Naco sme mu tie komenty pisali? Co si z toho mame vziat my? Este aj nazov dal rovnaky... Nepochopim... sry
no to je od neho nepekné... ale narážal som na ničnehovoriaci komentár... ale to je jedno... mne sa inak foto moc páči, tak prirodzene prirodzená
to mi je jasné, ale začal si podobne, povedal si že fotka je zničený dobrý záber a autor si čo z toho má vziať... bez bližšieho naznačenia toho čo si mal na mysli bude iba tápať...
Tak skús povedať aspoň mne, zaujíma ma, prečo si myslíš že foto je taká ako si napísal že je.
autor pred chvilou zmazal fotku pod ktorou mal asi 3-4 komentare - co nema vacsina omnoho lepsich fotiek (nie pozitivne), a rychlo sem supol druhu. Dal jej rovnaky nazov, len blondaka nahradil slecnou. Naco sme mu tie komenty pisali? Co si z toho mame vziat my? Este aj nazov dal rovnaky... Nepochopim... sry
v poriadku...a teraz čo...?.............nemám predstavu ako pokračovať v tejto dišpute...............
to mi je jasné, ale začal si podobne, povedal si že fotka je zničený dobrý záber a autor si čo z toho má vziať... bez bližšieho naznačenia toho čo si mal na mysli bude iba tápať...
Tak skús povedať aspoň mne, zaujíma ma, prečo si myslíš že foto je taká ako si napísal že je.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchZe by islo o nahodu som vylucil. V tom pripade odkaz kamaratke, ze sa to nepatri.
Takze aj keby som si rad otvoril oci viac, fotky na kritike su "anonymne". ale to ako "dlhorocny" clen ephoto iste vies
Naco sme mu tie komenty pisali?
Co si z toho mame vziat my?
Este aj nazov dal rovnaky...
Nepochopim... sry
Naco sme mu tie komenty pisali?
Co si z toho mame vziat my?
Este aj nazov dal rovnaky...
Nepochopim... sry
Tak ešte raz:
AMERICKÝ NACIONALIZMUS NEMUSÍM A NECHCEM.
Naco sme mu tie komenty pisali?
Co si z toho mame vziat my?
Este aj nazov dal rovnaky...
Nepochopim... sry
mne sa inak foto moc páči, tak prirodzene prirodzená
Tak skús povedať aspoň mne, zaujíma ma, prečo si myslíš že foto je taká ako si napísal že je.
Naco sme mu tie komenty pisali?
Co si z toho mame vziat my?
Este aj nazov dal rovnaky...
Nepochopim... sry
Tak skús povedať aspoň mne, zaujíma ma, prečo si myslíš že foto je taká ako si napísal že je.