v belej ...

jnezky 2011-11-06 21:24:44

Paráda.

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

beejay 2011-08-31 10:15:11

Ako tak pozeram tvoje fotky, tak by som s cistym svedomim mohol dat na kazdu jednu 777.

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

DEVOTEE

2011-08-31 00:27:29

myslim ze dobre si kombinoval paci sa mi najme po Tk stranke, trosdku ma rusi kamen napravo ze je seknuty inac kvalitka

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tonoz 2011-08-30 23:15:03

príspevok od: rbr69

a to kedze ma poznas aky som vyznavac 10mm ohniska som sa tu zaryto udrzal na 18mm, aby skutocne neskoncil mini prtavy

... ale mam aj taku s prtavym Krivanom

Rasťo, beťár si - to ja veľmi veľmo dobre viem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

rbr69 2011-08-30 22:37:26

príspevok od: tonoz

Voda je podla mna velice OK, trocha sa vsak straca Krivan v pozadi, aj ked nie je hlavny motiv, podla mna by celkom pekme okorenil scenu

a to kedze ma poznas aky som vyznavac 10mm ohniska som sa tu zaryto udrzal na 18mm, aby skutocne neskoncil mini prtavy

... ale mam aj taku s prtavym Krivanom

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

rbr69 2011-08-30 22:33:15

príspevok od: Jastojan

nie

ja som to myslel, inac... nevadi no
ze, akosi ludia v poslednej dobe nemaju cas, vyckat na pekne svetlo resp. si privstat, a mnoho krasnych miest (napr. aj toto na fotke), sice clovek odfotit chce, ale svetlo bud nepraje alebo je napr. ostre, a tak mi to pride ako take hladanie kompromisov (ci uz mnohi pouzivaju filtre, alebo hdrka, alebo ine upravy). Preco, teraz, ked tak kecam, sa tam nevyberiem teda a nenafotim to za vecera/rana? Lebo nie som vynimka, tiez nemam cas

Toto len taka uvaha, autorovi sa ospravedlnujem, nemyslel som to zle

heh, neberiem to vobec zle ... fotim v tychto miestach s pauzou uz asi 4 roky ... ranne svetlo tu ide niekde napravo od Krivana oproti, cize protisvetlo a v tejto pozicii podvecerne svetlo by mi hadzalo tien predo mna resp. by islo potom zlava, ale to by uz tienili okolite kroviny ... preto s tym ND fotene v takomto case ... fotili sme aj dopoludni pred obedom, co sa nefotieva, aj teraz, tato je 16:25 ... travil som tam dva tyzdne, takze nebol som netrpezlivy

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jastojan 2011-08-30 21:17:17

príspevok od: rbr69

ten filter bol kvoli rozmazaniu vody ... to, ze otepluje sa da korigovat vyvazenim bielej v RAW konvertore, takze jeho pouzitie nebolo za ucelom zlteho svetla ...

nie

ja som to myslel, inac... nevadi no
ze, akosi ludia v poslednej dobe nemaju cas, vyckat na pekne svetlo resp. si privstat, a mnoho krasnych miest (napr. aj toto na fotke), sice clovek odfotit chce, ale svetlo bud nepraje alebo je napr. ostre, a tak mi to pride ako take hladanie kompromisov (ci uz mnohi pouzivaju filtre, alebo hdrka, alebo ine upravy). Preco, teraz, ked tak kecam, sa tam nevyberiem teda a nenafotim to za vecera/rana? Lebo nie som vynimka, tiez nemam cas

Toto len taka uvaha, autorovi sa ospravedlnujem, nemyslel som to zle

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tonoz 2011-08-30 21:11:47

Voda je podla mna velice OK, trocha sa vsak straca Krivan v pozadi, aj ked nie je hlavny motiv, podla mna by celkom pekme okorenil scenu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pedros.02 2011-08-30 19:15:41

páči sa mi

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

rbr69 2011-08-30 18:52:49

príspevok od: Jastojan

pekná scéna, no som toho názoru, že ani filter dobré/makké svetlo nenahradí, kamene sú presvetlené, ale príjemná fotka

ten filter bol kvoli rozmazaniu vody ... to, ze otepluje sa da korigovat vyvazenim bielej v RAW konvertore, takze jeho pouzitie nebolo za ucelom zlteho svetla ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0