Clona: | 2.8 |
---|---|
Expozícia: | 1/0.77 sec |
ISO: | 64 |
Fotoaparát: | Sony Cyber-shot DSC-F828 |
Ohnisko: | 12 mm |
Pridané: | 2011-08-10 10:08:51 | Na kritiku: | 2011-08-10 10:09:05 | Miesto: | Bern - Switzerland | Témy: | mesto, nočná fotografia |
---|---|
Albumy: | CH - Switzerland, Švajčiarsko, |
Predošlé denné námestie v Berne tu v nočnom šate zo svetiel a farieb. Panoráma cca 220° ... vľavo je ZÁPAD, malá budova vpredu SEVER, celkom vpravo budova VÝCHOD.
Úzke zvislé čiary nad budovami sú vlajkové tyče. Plná veľkosť je dátovo kvôli vysokému farebnému a svetelnému spektru značne objemná a nestačila silná kompresia. Bolo nutné aj zníženie kvality aby sa vošla do povoleného limitu na nahranie. Dost prasiatok som vyretušoval. Pri spájaní bol problém aj s rozchádzajúcimi sa líniami fotenými na široké ohnisko (námestie je v reáli oveľa stiesnenejšie), pogram časť panorámy nechcel spojit. Vyrovnával a retušoval som tú časť ručne. Fotené ešte kompaktom Sony.
Za zastavenie vopred ďakujem.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších... ... ...
porovnávame tu neporovnatelné. Totiž jediné čo tu v tom ohlade co porovnavame mohlo impact ešte zlepšiť je zbytkové svetlo. Ale kompozične a aj obsahovo to je neporovnateľné z viacerých dôvodov, že tu by svetlo zapadajúceho slnka vôbec nepomohlo, to zase za tie roky viem, námestei je dost dlho pred západom hlboko v šedom tieni. Za dalšie tu nebola dlažba a ak by bola, bol by som si aj lahol na zem a bol ju zakomponoval a snažil sa zvýšiť hlbku a atmosféru. No a hlavne, za tretie obsahovo aj kompozicne ide o solo zabery a dokonca z velkeho odstupu na priestrannom namestí. Osobne som tamto námestie co si dal link (Tábor) fotil, dokonca nedávno a dokonca za zapadajúceho slnka a mám odtial myslím dost celkom dobre vydarených fotiek s výborným svetlom aj farbami, aj tmavomodrým búrkovým dramatickým nebom ... niektoré s priestorovou hlbkou v dlazdickovom kompe.
... ... ...
Toto je však uzke a dlhé námestie a vysoké mohutné, obrovské budovy, nenormálne sa kláti perspektíva a fotil som to so zámerom na ucelenú panorámu celého námestia, nie jednej budovy ci jedného sledu línie budov a to je uz tým pádom celkom, celkom o inom ... robi to potom tie vzdialujuce ústupy rohov námestia a bol to aj problém povyrovnávať, podotýkam ze fotene bez panohlavy ktorá nenormálne pomôže v takých situáciách. Ale to nie na ospravedlnenie, tým pádom je fakt že tu nejaké plusy ubudli. Ak vsak hodnotim fotku, snažím sa pochopit vždy aj zámer a podmienky aby som vedel ohodnotit vklad a schopnosti autora, neporovnávam nikdy fotky co hodnotim s najlepsimi fotkami v tom žanre čo boli publikovane na svete ako to tu bezne borci co este ani nefotili uz robia, nemyslím tym teba (!)
... ... ...
Ale odpoved neber osobne, ani ako vyhovorku, len diskusiu, lebo v kazdom prípade jasne ze impact toho co porovnavas je rozdielny aj ked podla mna ide o neporovnatelne podmienky a situacie
Neporovnávam, len proste v kontexte toho čo som videl za poslednú dobu z tohoto žánru by som nemohol natrieskať také vysoké známky. A pre moju obhajobu - vnímam to tak, že porovnávanie sa s fotografmi lepšími odomňa je prínosné - a možno som to nechtiac preniesol aj pod Tvoju foto, sorry (:
Inak k tomu ostatnému - ok, je možné že lepšia panorámka tam spraviť nejde. A? Keď nejde tak nejde, čo už, ale nebudem híkať nad tým že si naplno využil (slabé) prostredie , keďže extra dobrá foto z toho nieje. Inak povedané, odpútavam sa od vnímania práce fotografa (autora) a zameriavam sa na dielo (relatívne...).
(posledný odstavec je možno tvrdšie a prehnane podaný ale nemyslím to zle)
(-;
Keď si to porovnám s fotkami ako napr: https://www.fotoaparat.cz/gallery/popup/778813 tak vidím silný impaktový, kompozičný aj technický rozdiel.
Inak lepšie by som to asi aj tak nenafotil, tak len tak kecám...kdyby něco :-P
(:
... ... ...
porovnávame tu neporovnatelné. Totiž jediné čo tu v tom ohlade co porovnavame mohlo impact ešte zlepšiť je zbytkové svetlo. Ale kompozične a aj obsahovo to je neporovnateľné z viacerých dôvodov, že tu by svetlo zapadajúceho slnka vôbec nepomohlo, to zase za tie roky viem, námestei je dost dlho pred západom hlboko v šedom tieni. Za dalšie tu nebola dlažba a ak by bola, bol by som si aj lahol na zem a bol ju zakomponoval a snažil sa zvýšiť hlbku a atmosféru. No a hlavne, za tretie obsahovo aj kompozicne ide o solo zabery a dokonca z velkeho odstupu na priestrannom namestí. Osobne som tamto námestie co si dal link (Tábor) fotil, dokonca nedávno a dokonca za zapadajúceho slnka a mám odtial myslím dost celkom dobre vydarených fotiek s výborným svetlom aj farbami, aj tmavomodrým búrkovým dramatickým nebom ... niektoré s priestorovou hlbkou v dlazdickovom kompe.
... ... ...
Toto je však uzke a dlhé námestie a vysoké mohutné, obrovské budovy, nenormálne sa kláti perspektíva a fotil som to so zámerom na ucelenú panorámu celého námestia, nie jednej budovy ci jedného sledu línie budov a to je uz tým pádom celkom, celkom o inom ... robi to potom tie vzdialujuce ústupy rohov námestia a bol to aj problém povyrovnávať, podotýkam ze fotene bez panohlavy ktorá nenormálne pomôže v takých situáciách. Ale to nie na ospravedlnenie, tým pádom je fakt že tu nejaké plusy ubudli. Ak vsak hodnotim fotku, snažím sa pochopit vždy aj zámer a podmienky aby som vedel ohodnotit vklad a schopnosti autora, neporovnávam nikdy fotky co hodnotim s najlepsimi fotkami v tom žanre čo boli publikovane na svete ako to tu bezne borci co este ani nefotili uz robia, nemyslím tym teba (!)
... ... ...
Ale odpoved neber osobne, ani ako vyhovorku, len diskusiu, lebo v kazdom prípade jasne ze impact toho co porovnavas je rozdielny aj ked podla mna ide o neporovnatelne podmienky a situacie
Keď si to porovnám s fotkami ako napr: https://www.fotoaparat.cz/gallery/popup/778813 tak vidím silný impaktový, kompozičný aj technický rozdiel.
Inak lepšie by som to asi aj tak nenafotil, tak len tak kecám...kdyby něco :-P
(:
...
Ak to nafotíš pre mna, veris ze ti dám 3x7? Ja nemám v oblube stredovky v podlhovastom formate, ani prehnute luky na tristvrt fotky po bokoch a v strede maly motiv v dialke. Sem tam predsa aj take fotis a co ma byt? Je to tvoje slobodne videnie a mas na to pravo. To nie je na pochopenie alebo nepochopenie. Aj ked sa to mne niekedy nebude pacit. Nikdy som tvoju pracu nedehonestoval a stalo sa nie raz, že sa mi niektoré tvoje tiež nepáčili
...
Zvyšok dopíšem do pošty lebo sa to netýka už tejto fotky, pod fotkou radšej len o fotke a jej príslušných veciach
Rada spominam.
...
Dodávam že toto námestie je húfne obsadené ľuďmi iba ak tu sú akcie (a sú často ale potom sú budovy neftiteľné) a toto námestie bolo plné hlava na hlave aj s prilahlým námestím napr. vtedy ked Švajc hosťovskou krajinou cez majstrovstvá v hokeji aj futbale. Cez akcie tu postavia veľkoplošnú obrazovku a dookola stánky s jedlom a pitím a potom to tu aj po zotmení vrie. Ale inak tu je pustejšie, mimo leta a slnečného dńa keď tu strieka voda a šantia v nej deti.
...
Na webe kde je nutné kvalitu a velkost mnohonasobne zmensovat a napr toto foto bolo oproti sólo fotkám ktoré by som s nou porovnával pod lupou tolkonasobne mnohokrát viac zmenšené a kvalita znížená, kolkonásobne viac foto tu bolo spojených ... a hlavne v tomto prípade tu je nespočetné množstvo informácií (svetelných rôznorodých dát na celej ploche) a musel som nutne kvalitu znižovať viac ako zvyknem aby som sa zmestil do limitu. Vidím tu už posterizáciu na oblohe a pritom pred znížením kvality nebola.
...
Aku znamku si dal je celkom jedno, aj keby si dal 4ku, uz davno sa tym nezatazujem, nejde o život ale zaujímajú ma konkrétne pripomienky a názory, človek môže čokoľvek prehliadnuť a až tu ťa "vyfackajú" a zistíš aj chyby o ktorých si nevedel, len preto tá otázka
...
Na webe kde je nutné kvalitu a velkost mnohonasobne zmensovat a napr toto foto bolo oproti sólo fotkám ktoré by som s nou porovnával pod lupou tolkonasobne mnohokrát viac zmenšené a kvalita znížená, kolkonásobne viac foto tu bolo spojených ... a hlavne v tomto prípade tu je nespočetné množstvo informácií (svetelných rôznorodých dát na celej ploche) a musel som nutne kvalitu znižovať viac ako zvyknem aby som sa zmestil do limitu. Vidím tu už posterizáciu na oblohe a pritom pred znížením kvality nebola.
...
Aku znamku si dal je celkom jedno, aj keby si dal 4ku, uz davno sa tym nezatazujem, nejde o život ale zaujímajú ma konkrétne pripomienky a názory, človek môže čokoľvek prehliadnuť a až tu ťa "vyfackajú" a zistíš aj chyby o ktorých si nevedel, len preto tá otázka
...
Dodávam že toto námestie je húfne obsadené ľuďmi iba ak tu sú akcie (a sú často ale potom sú budovy neftiteľné) a toto námestie bolo plné hlava na hlave aj s prilahlým námestím napr. vtedy ked Švajc hosťovskou krajinou cez majstrovstvá v hokeji aj futbale. Cez akcie tu postavia veľkoplošnú obrazovku a dookola stánky s jedlom a pitím a potom to tu aj po zotmení vrie. Ale inak tu je pustejšie, mimo leta a slnečného dńa keď tu strieka voda a šantia v nej deti.