Kika K.

ešte mäkšie svetlo dať. keby si použil mäkšie svetlo tak tie odlesky by neboli také výrazné. čo si použil, resp. ako daleko bol zdroj svetla?

tak potom celá koncepcia fotky je úplne mimo. hovoríš prirodzená krása. OK môže byť. ale do tej prirodzenej krásy potom vôbec nesedí vizáž vábivej sexice s rozopnutým kožákom, pod čím má len podprsenku, hriešne nízko sediace bedrové nohavice s vykukajúcim tetovaním a s tvrdým svetlom. Tak prečo ste nešli do nedotknutej prírody v jedných voľnejších letných šatách v zlatej hodinke.... to by bolo naozaj prirodzené...

Python to je slaba vyhovorka, ze modelka je proti liceniu. Fakt sa leskne jak disko gula. Skus zistit aj preco ti uslo ostrenie mimo oci. Inak poza aj veter vo vlasoch je fajn.

no keďže sa zdvihla vlna kritiky tak niečo na moju obhajobu dievčina na fotke je proti líčeniu a retušovaniu aj napriek tomu že jej mamka je vizážistka a mohla mať vizáž zadarmo preferovala prirodzenú (surovú) krásu. to z odleskami ... bohužiaľ ak by bol make up tak by to tam nebolo ... samozrejme všetky fotky mám aj v RAWe tak ak budem robiť aj retušovaú verziu určite ju sem upnem ...

Vďaka všetkým za koment nieje nič lepšie ako konštruktívna kritika .... pomáha mi ísť vyššie a zlepšovať sa

preco nezvladnute svietenie? prakticky keby kocka nebola zle nalicena, aj odlesky na tvari by pominuli... mne sa svietenie nezda az take zle, aj ked je pravda, ze je trosku nudne... nechcem rypa, naopak, zaujimalo by ma ako si to myslel. dik

ty si nezvládol svietenie a retuš, ona (príp. vizážistka/makeup artistka) nezvládla make-up. leskne pleť jak hovado........