Stehlik

Hm, nuž ja neviem, tento stehlík ma nenadchol. Pozrel som si aj autora a prekvapil som sa Miro že je tvoj, nemal som pocit že by si fotil aj chované veci (proti čomu inak nie som ak to na foto nepoznať). Tento stehlík mi pripadá chovaný ale ide len o pocit, nie o istotu či tvrdenie a nezmenil by sa ani keby som vedel že to je v prírode. Preto to ber s rezervou, teda netvrdím to a ani si nie som istý, len popíšem, že prečo mi taký pripadá. ... 1) má dosť svetlé nohy a pazúry, to je jeden z najvýraznejších znakov vtákov v zajatí, nemajú toľko svetla a priameho žiarenia a pigment na nohách im výrazne odchádza a nohy zosvetlejú, pazúry spriesvitnievajú ... 2 súčasne má slabší a strapatý stav operenia ... v zajatí je operenie spravoidla výrazne slabši, poškodenejšie, deformované, neuhladené ... v prírode si perie dennodenne ošetrujú a hlavne samce ktoré nesedia dlho na hniezdach ako samice a majú ho v relatívne dobrom stave ešte aj v lete pred novým preperením. Na bruchu by tá strapatosť bola prirodzená pre samicu, no toto je samček. Ale samozrejme aj samec môže zaskakovat na hniezde a sem tam prihrievať a ak by práve vyletel z hniezda, bol by rozstrapatený aj v prírode. 3) je fotené proti oblohe čo sú ťažké podmienky a napriek tomu nie je obloha vypálená a aj on je zospodu dosť dobre osvetlený. ... Toto všetko dokopy, nie samotné jednotlivo, vo mne vyvoláva pocit že môže ísť chovaného vtáka. Ale je to môj obľúbený druh a tak ma aj takáto foto potešila aspoń obsahom :-)