Sher!ock: Cas 1/250s, Clona 11, ISO 100. Blesk som pouzil Canon Speedlite 430exII cez dazdnik kood 84cm. Vykon ale skutocne neviem, odpalene pomocou integrovaneho odpalovaca, vykon som nastavil na zaciatku fotenia a potom som ho nemenil vobec.
Photograph33: Ostrost som moc nemohol dvihat lebo potom model vyzeral ako vlozeny do fotky, stavalo sa to troska neprirodzene.
stevika: dakujem za postreh, moc som si nevsimol zasumenie, ale vzniklo to kompresiou Inak by som sa pod 500kb nedostal.
Technika svietenia vytvorila dojem, ako keby model stál pred fototapetou (ak by som teda nevidel spodú časť fotky), neviem či je to dobre, alebo zle. Kompozične mi prekáža, že divácky využitá je len ľavá tretina fotky, zvyšok tmavo jalový. Ak išlo o vytvorenie pocitu napätia je to teda takto dobre. Ak by mala fotka pôsobiť harmonicky - neviem čo povedia ľudia z praxe (s takýmto svietením osobné skúsenosti nemám), potom by pri zachovaní tejto kompozície svetlo išlo zprava a teda aj model by pozeral smerom do väčšieho priestoru. Naopak pri zachovaní tohto svietenia potom zameniť pozície modela a kopca vzadu. Prípadné rušivé presvetlenie obilia v popredí by nebol problém vyriešiť. Sám som tiež zvedavý aj na názor "portrétistov".
kompozične by som fešáka umiestnila úplne vpravo, nakoľko pozerá von z fotky. Obloha mi príde priveľmi zašumená, ale veľmi sa mi páčia zelené klasy...... I like it :)
Technický fajn, kompozične - neviem, príde mi to také nijaké, prázdne - čo súvisi aj s impaktom. Ale nakoľko silne poškuľujem po blesku a dif. dáždniku, rozhodne zaujala, a bol by som rád, keby si doplnil exif o clonu a čas, prípadne písol aj blesk/výkon
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchPhotograph33: Ostrost som moc nemohol dvihat lebo potom model vyzeral ako vlozeny do fotky, stavalo sa to troska neprirodzene.
stevika: dakujem za postreh, moc som si nevsimol zasumenie, ale vzniklo to kompresiou Inak by som sa pod 500kb nedostal.