Satanove plieska

Body: 283.33    Videnia: 5934    Páči sa: 1

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 04. 08. 2011 11:00
príspevok od: marvi
a potom si siel po tme domov?
na chatu, je to blizko
 
marvi
04. 08. 2011 10:18
príspevok od: photoab.wz.cz
dik, zapad
a potom si siel po tme domov?
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 04. 08. 2011 09:46
príspevok od: marvi
super foto....ako vačšina od teba....je to fotene pri západe či pri východe?
dik, zapad
 
marvi
04. 08. 2011 09:35
super foto....ako vačšina od teba....je to fotene pri západe či pri východe?
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
wildkat
externý redaktor ocenenie redakciou 02. 07. 2011 15:46
Krásne sú tie naše Tatry.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
SteveS
ocenenie redakciou 18. 06. 2011 18:18
celkom fajn napriek tomu ze je vatsina v tieni
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
Snowkill
09. 06. 2011 21:57
príspevok od: photoab.wz.cz
ND = neutral density. hej, vpodstate chyba. bezchybne funguje iba na potoky.
moc děkkuju
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 09. 06. 2011 20:34
príspevok od: Snowkill
hmm a já mam na svojí 17 - 40 polarizák takže chyba jo ? lepší je ten NG ?.)wou
ND = neutral density. hej, vpodstate chyba. bezchybne funguje iba na potoky.
 
Snowkill
09. 06. 2011 18:49
príspevok od: photoab.wz.cz
polarizak nikdy, uz pri sirokom ohnisku robi problemy, co potom pri panorame.
hmm a já mam na svojí 17 - 40 polarizák takže chyba jo ? lepší je ten NG ?.)wou
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 09. 06. 2011 15:34
príspevok od: Snowkill
děkuju moc a to používaš i s polarizakem,? bo jak kdy??
polarizak nikdy, uz pri sirokom ohnisku robi problemy, co potom pri panorame.
 
Snowkill
09. 06. 2011 12:09
príspevok od: photoab.wz.cz
prechodovy neutralny, takzvany ND GRAD (nemylit si s ND !!!!). Vyrabaju sa zhruba v 4 tmavosiach, 0.3, 0.6, 0.9, 1.2. Ten 0.6 ti staci na 90% situacii.
děkuju moc a to používaš i s polarizakem,? bo jak kdy??
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 09. 06. 2011 09:16
príspevok od: Snowkill
A jaký fitr se nato používa..... bo rano je dost ostre slunce a to co je ve stinu je dost tmavé dík
prechodovy neutralny, takzvany ND GRAD (nemylit si s ND !!!!). Vyrabaju sa zhruba v 4 tmavosiach, 0.3, 0.6, 0.9, 1.2. Ten 0.6 ti staci na 90% situacii.
 
Snowkill
09. 06. 2011 09:08
príspevok od: photoab.wz.cz
Ahoj. Ano, aj filtrom. Najpodstatnejsie to ovplyvnila samotna scena a jej nasvietenie (niekdy nepomoze ani neviem aky filter) + svojou troskou prispeli aj upravy v pocitaci(stmavenie oblohy). ahoj
A jaký fitr se nato používa..... bo rano je dost ostre slunce a to co je ve stinu je dost tmavé dík
 
mariohruby
08. 06. 2011 22:02
Fajnové :-)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
jnezky
08. 06. 2011 21:57
Paráda!
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 08. 06. 2011 21:42
príspevok od: Snowkill
Ahoj, je to moc fajn a to v stínu nemáš vubec tmavé to je zpusobeno filtrem ?? dik
Ahoj. Ano, aj filtrom. Najpodstatnejsie to ovplyvnila samotna scena a jej nasvietenie (niekdy nepomoze ani neviem aky filter) + svojou troskou prispeli aj upravy v pocitaci(stmavenie oblohy). ahoj
 
Dedo
08. 06. 2011 21:29
Je to top - fotí profík
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
majster333
08. 06. 2011 21:15
dosť dobré
 
mlok
08. 06. 2011 20:17
inšpirujúce, vďaka :)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 5 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67
 
Daniel Řeřicha
ocenenie redakciou 08. 06. 2011 19:52
Jak už jsem psal jinde, moc fajn snímek, jen mi schází ten chybějící kousek plesa, ale i tak jsem se znovu moc rád podíval.
 
daniela-4
08. 06. 2011 17:36
prekrasny odraz.farby.paradicka.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
eXtenZ
08. 06. 2011 16:59
Mne sa páči ;)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Snowkill
08. 06. 2011 16:27
Ahoj, je to moc fajn a to v stínu nemáš vubec tmavé to je zpusobeno filtrem ?? dik
 
ivanv55
08. 06. 2011 15:48
niet čo dodať, krásne
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
irisos
08. 06. 2011 15:30
krasne foto vhodne do kalendaru alebo knihy
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 08. 06. 2011 13:07
príspevok od: rbr69
je to tu o vyjadrovani sa k nej foto, ale mozem ... ja osobne som upustil od vytvarania pano, robim teraz skutocne len prilezitostne, takze to ze Tvoja je mneje "sirsia" mi viac sedi aj to, ze si bol akoby vo vode (na tych kamenoch), zlava sa lepsie cita, lebo ide z doliny akoby rieka, lebo to pliesko sa rozsiruje do PDR ... vpravp na horizonte na pravej hrane foto by som retusol ten balvan, chapem, ze si tam chcel nechat splynut bez useknutia prechod hrebena, ale ten balvan mi tam potiahol zrak ... odraz nemas taky dokonaly ako photoab.wz.cz, ale to svetlo tam je ... lava osvetlena cast spicky hrebena trochu kontrastne ina, neviem ci prechodakom alebo lokalnym spracovanim postprocessom ...
... photoab.wz.cz sorry za spam, ze tu rozoberame aj inu foto
pohoda, ved to je k teme(kompozicia). mna oslovil ten "cierny komin", cize ten som sa snazil zachytit co najzaujimavejsie. zvysok(spodok, koniec doliny, zaciatok doliny) ma az tak neinteresoval, preto som pri kompozicii na neho nedbal. Mam aj ine fotky, kde som kladol vacsi doraz na popredie(z ineho miesta), ale chcel som vybrat iba jednu a tato sa mi lubila najviac.
 
kiso188
08. 06. 2011 12:09
Krasne. Mne osobne tam nic nevadi ani nechyba :)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
stteffi
08. 06. 2011 11:16
fajn svetlo, škoda toho urezaného brehu v popredí
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
rbr69
08. 06. 2011 09:27
príspevok od: Luko2
A čo na ňu vravíš? Ono to bolo z viacerých dôvodov, fotili sme tam traja, takže som sa musel trochu prispôsobiť
je to tu o vyjadrovani sa k nej foto, ale mozem ... ja osobne som upustil od vytvarania pano, robim teraz skutocne len prilezitostne, takze to ze Tvoja je mneje "sirsia" mi viac sedi aj to, ze si bol akoby vo vode (na tych kamenoch), zlava sa lepsie cita, lebo ide z doliny akoby rieka, lebo to pliesko sa rozsiruje do PDR ... vpravp na horizonte na pravej hrane foto by som retusol ten balvan, chapem, ze si tam chcel nechat splynut bez useknutia prechod hrebena, ale ten balvan mi tam potiahol zrak ... odraz nemas taky dokonaly ako photoab.wz.cz, ale to svetlo tam je ... lava osvetlena cast spicky hrebena trochu kontrastne ina, neviem ci prechodakom alebo lokalnym spracovanim postprocessom ...
... photoab.wz.cz sorry za spam, ze tu rozoberame aj inu foto
 
Luko2
08. 06. 2011 09:10
príspevok od: rbr69
Lukas, schvalne som si porovnal Tvoj pohlad z daneho miesta, kde si isiel napak viac "do plesa"
https://www.luko.sk/gallery/panoramas/p66.jpg
A čo na ňu vravíš? Ono to bolo z viacerých dôvodov, fotili sme tam traja, takže som sa musel trochu prispôsobiť
 
rbr69
08. 06. 2011 09:02
príspevok od: Luko2
Môj názor poznáš :) a mne ten spodok tiež nevadí ;), zato vieš, čo mne vadilo :)
Lukas, schvalne som si porovnal Tvoj pohlad z daneho miesta, kde si isiel napak viac "do plesa"
https://www.luko.sk/gallery/panoramas/p66.jpg
 
spektrum
08. 06. 2011 09:02
pekna odrazovkova, so spodom by bola dokonala
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
Lukáš Fendek
08. 06. 2011 08:50
gut :)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
mangalino1980
08. 06. 2011 08:18
dobrá, a hlavne neni z vápča
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 08. 06. 2011 08:06
príspevok od: Luko2
Môj názor poznáš :) a mne ten spodok tiež nevadí ;), zato vieš, čo mne vadilo :)
ja som Luko1, alebo kto?
 
Luko2
08. 06. 2011 00:27
Môj názor poznáš :) a mne ten spodok tiež nevadí ;), zato vieš, čo mne vadilo :)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 07. 06. 2011 22:48
príspevok od: Peter Svoboda
Ja by som osobne pliesko,tak ako kolegovia spomínajú,celé, teda aj so spodnou líniou osobne tiež nekomponoval-vzniklo by kopa nezaujímavého ba možno až rušivého priestoru po stranách..ako sa dívam na tie šutre, tak som si temer istý.Konkurovali by jedna radosť a kompo by bolo menej čité... Skôr sa zamýšľam nad možnosťou fotenia viac z blízka, resp až úplne z brehu vody(nie je hlboká), aby pliesko bolo ešte bližšie a eliminoval by sa tým kraj so šutrami.. Ináč, fajn zrkadlovica na Teba čakala aj v závere doliny na Hincovom pl.,neskúšal si? Celkovo príjemná tatranská panorámka.
Jasne, pobehal som dolinu celu. Male Hinzocovo som vyslo fajn, velke bohuzial dost onicom. Obrovska masa vody, hned za nou strme, nie dobre nasvietene kopce. Bol som (z fotografickeho hladiska) sklamany, kvoli VH plesu som tam siel.
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 07. 06. 2011 22:46
príspevok od: rbr69
kazdeho oko inak maluje ...nie je to uplne to same co v tych prikladoch, tam chyba kompo prvok, ktory tu je a to ten Volovec, tie co si dal su placate a navoduju fotenie v zatacke alebo siroku pano rieky, tie plieska by mali len vybezok ... ale nic nevnucujem, len diskutujem ... lepsie ako vrazit tri nic nehovoriace znamky/body
jasne jasne, ved ja som rad za konstruktivnu diskusiu. cenim si to ked si niekto da tu namahu.
 
rbr69
07. 06. 2011 22:43
príspevok od: photoab.wz.cz
ja sa proste nepremozem. ked si to predstavim cele tak mam pre ocami takyto obraz: https://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=706993&gal=photo# _______ https://www.fotoaparat.cz/g/08/05/21/529220_e5c97.jpg
kazdeho oko inak maluje ...nie je to uplne to same co v tych prikladoch, tam chyba kompo prvok, ktory tu je a to ten Volovec, tie co si dal su placate a navoduju fotenie v zatacke alebo siroku pano rieky, tie plieska by mali len vybezok ... ale nic nevnucujem, len diskutujem ... lepsie ako vrazit tri nic nehovoriace znamky/body
 
JaroD.
07. 06. 2011 22:38
príspevok od: photoab.wz.cz
ja sa proste nepremozem. ked si to predstavim cele tak mam pre ocami takyto obraz: https://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=706993&gal=photo# _______ https://www.fotoaparat.cz/g/08/05/21/529220_e5c97.jpg
ak by si to zrezal aspoň do spodnej tretiny plesa tak by som nemal námietok, ale ty si to zrezal takmer pred koncom a práve to pôsobí dosť sporne. Takto to vyzerá, akoby ti to jednoducho nevydalo a zabudol si na to /hoci to bol tvoj úmysel/.
Myslím, že fotografia nepotrebuje sprievodné komentáre, dôležité je, čo cíti divák.
 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 07. 06. 2011 22:34
Ja by som osobne pliesko,tak ako kolegovia spomínajú,celé, teda aj so spodnou líniou osobne tiež nekomponoval-vzniklo by kopa nezaujímavého ba možno až rušivého priestoru po stranách..ako sa dívam na tie šutre, tak som si temer istý.Konkurovali by jedna radosť a kompo by bolo menej čité... Skôr sa zamýšľam nad možnosťou fotenia viac z blízka, resp až úplne z brehu vody(nie je hlboká), aby pliesko bolo ešte bližšie a eliminoval by sa tým kraj so šutrami.. Ináč, fajn zrkadlovica na Teba čakala aj v závere doliny na Hincovom pl.,neskúšal si? Celkovo príjemná tatranská panorámka.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 07. 06. 2011 22:16
príspevok od: rbr69
tak ako sprava alebo zlava si tie plieska nerezal, z rovnakeho dovodu by som ich nerezal ani zospodu ... nazov Satanove Plieska napoveda, co je ustrednym motivom a ten by som sa tam snazil dat v takomto pripade cely, kedze ide o siroku pano, a kedze Ti nezavadzia ziaden nadrozmerny objekt alebo to nie je neobsiahnutelne ako "more" ... ten odraz by tam bol ako bonus, kedze to nie je (a ani nepovazujem) za pano typu ""bol som tam" ...
ja sa proste nepremozem. ked si to predstavim cele tak mam pre ocami takyto obraz: https://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=706993&gal=photo# _______ https://www.fotoaparat.cz/g/08/05/21/529220_e5c97.jpg
 
rbr69
07. 06. 2011 22:04
príspevok od: photoab.wz.cz
vela ludi spomina ten orez plesa(aj na inych portaloch), ale nikto mi zatial nenaznacil, preco to vlastne vadi. odraz je cely, dole nic zaujimave(po stranach) nic nebolo - mne tam ten spodok naozaj nechyba
tak ako sprava alebo zlava si tie plieska nerezal, z rovnakeho dovodu by som ich nerezal ani zospodu ... nazov Satanove Plieska napoveda, co je ustrednym motivom a ten by som sa tam snazil dat v takomto pripade cely, kedze ide o siroku pano, a kedze Ti nezavadzia ziaden nadrozmerny objekt alebo to nie je neobsiahnutelne ako "more" ... ten odraz by tam bol ako bonus, kedze to nie je (a ani nepovazujem) za pano typu ""bol som tam" ...
 
beholder
07. 06. 2011 21:59
príspevok od: photoab.wz.cz
tiez sa pytam preco konkretne. vid prispevok odpoved pre uzivatela rbr69. dik
....chýba mi tam uzavretie obrazu......tak ako keď fotíš panorámu zo sedla hôr a jeho krivku vo fotografii ponechávaš......aj okraj plesa vytvára akúsi líniu, ktorá je tu prerušená...fotografia je to pekná...ale narúša to jej (neviem či použijem ten najvýstižnejší výraz) "harmóniu"...
 
Marcel Rebro
07. 06. 2011 21:49
príspevok od: photoab.wz.cz
Blesky V Vysokych Tatrach sa tazko foti (minmalne panoramy). Doliny su prikre, sveto dole neprejde, malokedy prenika zo spravnej strany. Uplne ale za "bol som tam" pano by som to nepovazoval (kludne vyzvem niekoho na nafotenie lepsej na tom mieste
Vyzvu neprijmam, sutazit nebudem ... aj tak mam vacsi (objektiv)
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 07. 06. 2011 21:48
príspevok od: beholder
...pridávam sa k tým, čo im to takto orezané z plesa príliš nesadlo....
tiez sa pytam preco konkretne. vid prispevok odpoved pre uzivatela rbr69. dik
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 07. 06. 2011 21:47
príspevok od: rbr69
ako bolo spomenute ... aj ked odraz je dokonaly, rez castou plesa, ktore by sa tam dalo komponovanim dostat ucelene, uputava rovnako silne ako ten odraz
vela ludi spomina ten orez plesa(aj na inych portaloch), ale nikto mi zatial nenaznacil, preco to vlastne vadi. odraz je cely, dole nic zaujimave(po stranach) nic nebolo - mne tam ten spodok naozaj nechyba
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 07. 06. 2011 21:43
príspevok od: Marcel Rebro
... odrazka sa mi paci, orezanô plesô som spominal. Blesky by som dal asi viac zo strany aby to bolo plastickejsie a zaujimavejsie nasvietene. Remeselne zvladnuta panoramka v style ze "bol som tam" ...
Blesky V Vysokych Tatrach sa tazko foti (minmalne panoramy). Doliny su prikre, sveto dole neprejde, malokedy prenika zo spravnej strany. Uplne ale za "bol som tam" pano by som to nepovazoval (kludne vyzvem niekoho na nafotenie lepsej na tom mieste
 
rbr69
07. 06. 2011 21:18
ako bolo spomenute ... aj ked odraz je dokonaly, rez castou plesa, ktore by sa tam dalo komponovanim dostat ucelene, uputava rovnako silne ako ten odraz
 
beholder
07. 06. 2011 18:26
...pridávam sa k tým, čo im to takto orezané z plesa príliš nesadlo....
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 4 | Impakt: 4 | Priemer: 4.67
 
Marcel Rebro
07. 06. 2011 18:14
príspevok od: Matt83
fajna, akurat by som dal trochu prestaturovat v nastaveniach vo fotaku :)
Matt nie kazdy foti "na ostro" do JPEGu ako ty
 
Matt83
ocenenie redakciou 07. 06. 2011 17:57
fajna, akurat by som dal trochu prestaturovat v nastaveniach vo fotaku :)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
Marcel Rebro
07. 06. 2011 17:43
... odrazka sa mi paci, orezanô plesô som spominal. Blesky by som dal asi viac zo strany aby to bolo plastickejsie a zaujimavejsie nasvietene. Remeselne zvladnuta panoramka v style ze "bol som tam" ...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 5 | Priemer: 6.00
 
Marcel Rebro
07. 06. 2011 17:39
príspevok od: photoab.wz.cz
dik. neviem, mne tam vobec nechyba komponoval som inak tak aby som nasiel co najlepsi uhol pre odraz.
Budem za divneho ked mne tam chyba? Mal si si cuvnut, vyliezt na štafle a cvaknut to tak aby tam bolo aj celô plesô aj odraz.
 
Jozef Sádecký
ocenenie redakciou 07. 06. 2011 17:25
Pekné miestečko mohol si isť ešte kusok do zadu aby bolo cele pliesko ,teda ak sa dalo ,ale inač super fotečka =)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
arpi
07. 06. 2011 17:23
Pripajam sa k "spodko nerezacom" :)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
marian
07. 06. 2011 17:02
pekne
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
photoab.wz.cz
ocenenie redakciou 07. 06. 2011 15:25
príspevok od: petrus 1
Krásna panoráma,škoda len,že si odrezal z toho plesa. Ináč super
dik. neviem, mne tam vobec nechyba komponoval som inak tak aby som nasiel co najlepsi uhol pre odraz.
 
petrus 1
07. 06. 2011 14:35
Krásna panoráma,škoda len,že si odrezal z toho plesa. Ináč super
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
DEVOTEE
ocenenie redakciou 07. 06. 2011 09:56
pekna panoramka, aj mne tam chýba ten spodok :)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
Dodo PO
07. 06. 2011 09:52
Požičaný foťák? Krásny výsledok, pane.:)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
warthog
07. 06. 2011 09:13
Príjemné svetlo aj odraz. Má to aj peknú perspektívu, páči sa mi, veľmi.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
braňo.j
07. 06. 2011 09:12
ešte by som možno máličko spodku pridal..môj názor iba...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
bexapel
07. 06. 2011 09:07
oki
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
 


Technika: Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi,

Objektívy: Tamron 17-50mm F/2.8 AF SP XR Di-II LD Asp IF,

Pridané: 07. 06. 2011
Na kritiku: 07. 06. 2011
Miesto:
Témy:
ano, 14 vertikalnych foto

67.4 MPX

Stale jesen 2010 :-) Dakujem kamaratovi za pozicany fotak.
... viac