Clona: | f/3.2 |
---|---|
Expozícia: | 1/400 sec |
ISO: | 200 |
Fotoaparát: | Canon EOS 7D |
Objektív: | Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM |
Pridané: | 2011-04-03 01:17:28 | Na kritiku: | 2011-04-03 01:17:42 | Miesto: | Témy: | čierno-biela fotografia, deti |
---|---|
Albumy: | CHILDREN |
Na ihrisku pred spustenim sa zo smyklavky...
Vahanie, mam? Nemam?
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchJa som úplne kľudný, posratie už nechám na teba, ja to voňať nebudem.
Bol som si zabehať, aj 20km na bicykli som prešiel, aj pochodil po slniečku, nakoľko cez deň bolo pekne, stihol jeden pohreb, raňajky, obed i večeru, popritom zákusky, ovocie, pitivo, pretiahol som manželku i milenku a urobil všetko, čo bolo treba. Takže pohybu mám habadej.
Smej sa a žmurkaj, kým vládzeš. Platí môj koment vyššie. Toť vsjo. Howgh
Ja som len reagoval na Stefanov zly citat: "zodvihol zo zeme ležiaci šíp a priložil si ho k hrudi".
Len som upozornil, ze nechytil leziaci sip, ale letiaci.
Inak, to boli moje slova Tomatitovi v jednej takej zapletke vo fore, kde si nieco na seba vztahoval a pritom to vobec nebolo mierene na neho, ako aj v tomto pripade na teba
Nebud vztahovacny a ukludni sa, ja sa s teba urcite neposeriem
Citaj pozornejsie a chod si troska zabehat
Ja som úplne kľudný, posratie už nechám na teba, ja to voňať nebudem.
Bol som si zabehať, aj 20km na bicykli som prešiel, aj pochodil po slniečku, nakoľko cez deň bolo pekne, stihol jeden pohreb, raňajky, obed i večeru, popritom zákusky, ovocie, pitivo, pretiahol som manželku i milenku a urobil všetko, čo bolo treba. Takže pohybu mám habadej.
Smej sa a žmurkaj, kým vládzeš. Platí môj koment vyššie. Toť vsjo. Howgh
Nespočetne veľakrát som ťa slušne upozornil, že pohár mojej tolerancie voči týmto tvojim praktikám dávno pretiekol, že toto, čo opakovane robíš, už nie je ani o srande, ani o kritike. Bez odozvy. Nedá sa na to použiť ani ignorácia, nakoľko je to už o vedomom a cielenom ataku voči mne reálnou osobou, ktorá sedí za počítačom.
Keďže na tomto portáli nie sú páky, aby si bol za takéto účelové vyrývanie a provokovanie potrestaný a ja nie som kamarát s ľudmi, ktorí majú právomoc ťa vymazať, budem to riešiť krajnou možnosťou, keď to nejde podobrotky.
S chladnou hlavou napíšem nasledovné len raz:
Boh mi je svedkom a prisahám na svoj život, že ti za toto všetko vlastnoručne rozbijem hubu.
A je mi úplne jedno, či bude môj nick na základe tohto zmazaný.
Teším sa na teba.
Granko
Ja som len reagoval na Stefanov zly citat: "zodvihol zo zeme ležiaci šíp a priložil si ho k hrudi".
Len som upozornil, ze nechytil leziaci sip, ale letiaci.
Inak, to boli moje slova Tomatitovi v jednej takej zapletke vo fore, kde si nieco na seba vztahoval a pritom to vobec nebolo mierene na neho, ako aj v tomto pripade na teba
Nebud vztahovacny a ukludni sa, ja sa s teba urcite neposeriem
Citaj pozornejsie a chod si troska zabehat
Nespočetne veľakrát som ťa slušne upozornil, že pohár mojej tolerancie voči týmto tvojim praktikám dávno pretiekol, že toto, čo opakovane robíš, už nie je ani o srande, ani o kritike. Bez odozvy. Nedá sa na to použiť ani ignorácia, nakoľko je to už o vedomom a cielenom ataku voči mne reálnou osobou, ktorá sedí za počítačom.
Keďže na tomto portáli nie sú páky, aby si bol za takéto účelové vyrývanie a provokovanie potrestaný a ja nie som kamarát s ľudmi, ktorí majú právomoc ťa vymazať, budem to riešiť krajnou možnosťou, keď to nejde podobrotky.
S chladnou hlavou napíšem nasledovné len raz:
Boh mi je svedkom a prisahám na svoj život, že ti za toto všetko vlastnoručne rozbijem hubu.
A je mi úplne jedno, či bude môj nick na základe tohto zmazaný.
Teším sa na teba.
Granko
Ale až potom, ako sa spoplatnia všetky komenty (aj galéria, aj fórum). A samozrejme i fotky, lebo tie zaberajú viac miesta na serveri :o)
Odporúčam nasledovný cenník:
koment od 1 do 250 znakov - 0,10€,
koment od 251 do 500 znakov - 0,50€
koment nad 500 znakov - 1€
bodovania bez komentu - 5€
výborná fotka - 0,10€
dobrá fotka - 0,50€
zlá fotka - 1€
obyčajný cvak bez ničoho - 5€
Kredit by bolo možné dobiť cez e-platby jednotlivých bánk, vkladom na účet (internetbankingom, hotovostným vkladom priamo či cez poštový poukaz typu U), cez PayPal a samozrejme cez zberne Tiposu.
Tým by sa pri súčasnom objeme fotiek či komentov pokryli náklady ďaleko viac ako reklamou, zaplatilo by sa niekoľko moderátorov (zvlášť pre fórum, zvlášť pre galérku), dali by sa zaplatiť aj kvalifikovaní komentátori, pár redaktorov na plný úväzok a ešte by ostalo aj na zisk :o) Zároveň by sa zvýšila kvalita fotiek i komentov, tým nepriamo i celého portálu, lebo však načo platiť 5€, keď stačí 10 centov :o) Ideál jak hovado ;o) Ale to už je offtopic.
1! Najdôležitejšie je že som koment písal a štylizoval ako obranu a nie ako útok ako to vidíš Ty. Ty si vyčítal a ja len vysvetľujem svoje hľadisko. Dal som si vyslovene pozor aby som ťa ako človeka ničím neurazil, ani nenapadol ani neočiernil, ako to žiaľ vzťahovačne vnímaš a ako asi na seba otáčaš aj vety kde píšem vo všeobecnej rovine, principiálne, ktoré s tebou ani konkrétnou foto nemajú nič spoločné. Niekto tu raz napísal na toto priliehavé prirovnanie a ja ho budem citovať, že "zodvihol zo zeme ležiaci šíp a priložil si ho k hrudi" škoda, škoda, nebolo účelom, nemám na to dôvod o to viac že sa poznáme osobne.
2) Po prečítaní Komu som oveľa viac v obraze, vy obaja ste vo fóre doma, ja naopak, tam vôbec nechodím. Preto sa nečuduj že ak si to myslel výhradne tak ako to pochopil on, že som to ja tak nemusel pochopiť a žiaľ ani nepochopil. A v takom prípade ma to mrzí. Nemám žiadny prehľad o čom sú aktuálne diskusie vo fóre. V mojej pamäti zostalo to, že sa tu dlho točili debaty pod foto dńa (aj ty si bol v tej veci aktívny), že sa rodinkarsky revanšujú sedmičky bez ohľadu na kvalitu fotky, kalkuluje a bojuje sa o foto dňa... Preto som tvoju narážku na seba aj tak pochopil... a tak možno naozaj vznikla situácia že ty o voze a ja o koze, žiaľ. Ľubo toto všetko super vystihol v poslednom odstavci, slovíčka sú vrtkavé, chýba kontakt, intonácia hlasu, vážnosť či naopak odľahčenie osobnej diskusie. Ale svoju intonáciu a priateľský postoj som dal dosť najavo tým, že som zdôraznil že ide o reakciu v pohode a s úsmevom.
3) A na záver k tomu, že som sa vraj znížil k špinavým praktikám a vykreslil ťa ako negatívneho človeka, a seba naopak povýšil ... nuž platí to o tom ležiacom šípe na zemi dvojnásobne ... neviem a nechápem ako si k takému záveru dospel ale neviem to ovplyvniť, v takom prípade smola pre teba. určite nie zámer z mojej strany. Ak vnímaš vecnú diskusiu takto vzťahovačne, nemá význam diskutovať. Možno ak sa vrátiš vychladnutý po pauze a úplne odosobnený, v súvislosti s týmto komentom(b.1a2) a prečítaš si ešte raz čo som napísal, nedospeješ k rovnakému záveru ako si tu reagoval. Stačí kus empatie, ja som ju práve po Ľubovom vysvetlení prejavil a zopakujem to, že v takom prípade ma mrzí ak som diskusiou reagoval inam ako si to myslel. Zza hranice konštruktívnej diskusie sa nedám zatiahnuť napriek tomu že ty si už práve za ňu zašiel. presmeroval si to už do sféry osobný spor, ja napriek tvojim tvrdým záverom ostávam vo sfére osobne priateľstvo
4) a k samotnej TK som popísal dosť, to ako cítim fotku nie je len impakt ako opakovane zdôrazńuješ, má to následnú súvislosť aj na posudzovanie TK ako som popdrobne rozobral a nebudem opakovať. Nechtiac to potvrdzuje aj Ľubo. Mne je jedno že vy fotku neradíte k zaujímavým, ja ju radím do tej sféry kde jej táto TK pristane a umocńuje výsledný impact a nechce sa mi to desaťkrát opakovať. Naviac, som v kritike TK opatrný a miernejší a beriem do úvahy fakt ktorý vy akoby vôbec neberiete do úvahy ... akoby sme pozerali spolu na fotku na papaieri a na výstave(!). Vyčítaš niečo, čo zrejme vidíš úplne inak ... je malá časť fotiek kde je problém zobrazenia inej expozície na rôznych monitoroch len odvarom toho aký rozdiel je pri zobrazení tej istej fotky (aj na tom istom monitore) pri inom rozlíšení. Sú prípady ktoré osobne poznám, že pri inom rozlíšení monitora ako je u autora ktorý fotku ladil presne na jej danú veľkosť a rozlíšenie, sa po stránke TK javí fotka úplne inak, nebo a zem (!), skockovatene či mútnejšie... a zažil som to neraz, porovnávajúc prekvapený rôzne varianty tej istej fotky. Na toto nezabúdam a som veľmi opatrný s obvińovaním ... sme na webe, nie na kamennej výstave a ty akoby si na to zabúdal... na ortodoxné vyjadrenia a názory a na málo tolerancie som ja už mierne alergický ... u inej foto dobre vieš akej - ty opisuješ orchideu mútne, ja ju vidím brilantne...! Tak kde je problém? Vo fotke? Vo mne? V tebe? Neviem, hodnotím čo vidím ja, ty hodnoť čo vidíš ty. Ale neobvińuj. Píšeš že si zvyknutý že inde s mojimi komentami a hodnoteniami nemáš problém a ak z toho množstva vyskočia dva iné komenty... prečo si nepovieš že výnimka potvrdzuje pravidlo? Preto som to pochopil ako som pochopil, naviac, aj celá oblasť benevolentného hodnotenia má tíško v pozadí nasmerované na kritiku neúprimného hodnotenia a rodinkárstva ... tak som len zdôraznil že som fotku hodnotil naozaj úprimne a nebenevolentne ... na nič sa netvárim mako píšeš tya mne toto, podľa teba "hovno na poličke" chutilo, zjedol som ho a vravím "mńam". Hodnotil som ju tak ako ju cítim aj ako mi pripadá tk v mojom ponímaní k danému obsahu V PORIADKU, Amen Aj do budúcna. Aj pri ďalšej výnimke z tvojho uhla pohľadu
Pritom je mi už jedno, že toto píšem pod fotku, že ma niekto nazve preto kadejako, ale nedám si po sebe kydať. Od nikoho.
2) Nechytaj sa toho, čo napísal Koma, neznaž sa vykľučkovať z toho na báze ja o voze-ty o koze, zvaliť na omylnosť či internetovú komunikáciu, ktorá je neosobná. Si dosť zdatný na to, aby si vedel, čo píšeš a ako to píšeš.
V mojom prvom komente som jasne napísal oponentúru na tvoje bodovanie a zároveň vecne popísal dôvody. Ty si do svojej odpovede samovoľne z ničoho nič (okrem iného) zatiahol akúsi (ne)lojalitu či (ne)kalkulovanie.
Bez Ľubošovho komentu by si sa nemal čoho chytiť a na čo vyhovoriť.
Takže mi láskavo nepíš o akejsi vzťahovačnosti či chytení ležiaceho šípu a priložení na hruď. I tým výrokom si neuveriteľne protirečíš že až.
1+3)
Je pekné, že dokážeš naviac klamať aj sám sebe o tom, čo napíšeš.
Píšeš, že si tvoj koment bol ako obrana, len si vysvetľoval, nenapadol si ma, neočiernil, obviníš ma zo vzťahovačnosti v domnienke, že asi na seba otáčam vety, ktoré so mnou nesúvisia. Ďalej píšeš, že to, že som ti napísal o tvojom používaní špinavých praktík voči mne, je dvojnásobné zdvihnutie ležiaceho šípu a priložení na hruď.
Ak sa pozriem na ten tvoj viacčasťový odstupňovaný koment, ktorý bol odpoveďou na moje vytýkanie tvojho bodovania, v prvej časti je pasáž:
"zabudni ze si na tuto autorku možno trošku zaťažený ... Lebo to potom vyzerá akoby si žil a bol živý z negatívnych vecí, z rozdávania negatívnej energie ... ale u mńa si sa sekol bokom a akoby naznačoval paranoju ... v akom smere? V tom že ak sa zaoberáš a vzrušuješ tým čo robia iní a ako to robia iní (myslené že podla teba ako zle a neuveritelne) ... tým akoby si filozofiky podsúval všeobecne na každého osloveného kvázy obvinenie... že to on robí zo zištných dôvodov ..."
či ďalej:
"a obviniť jedného nevinného Michal nevyváži ani úspečné trafenie a potrestanie 10 vinných ... na to Miško paušálne nezabúdaj keď zas niekoho negatívnou energiou oslovíš"
Tu si ma fakt nevykreslil ako negatívneho človeka, ako tak vehementne tvrdíš. Aspoň sa nedaj vysmiať.
A keď čítam ďalej, narazím na vety:
"A už nejaký ten rôčik sa fotografiii venujem (a nielen teoreticky pozeraniu iných foto ale aj ich tvorbe a spracovaniu a v tom je trošku rozdiel, ktorý ty spravidla popieraš)"
či
"A na rozdiel od teba mám s PP a zámerným ovplyvńovaním prostriedkov TK už dlhoročné skúsenosti a prehľad (nepodstatné že len ako amatér)"
Odkiaľ vieš, že len teoreticky pozerám fotky a nefotím? Že fotky nespracuvávam? Že nemám s PP, s ovplyvňovaním prostriedkov TK také skúsenosti, aby si mohol tvrdiť - tvoje sú dlhoročné? Ako si dovolíš takéto niečo tvrdiť, pričom si ani nevidel moje foto, ani nevieš, čo ovládam a čo nie?! Tvrdíš veci, ktoré sú len tvojim bohapustým domýšľaním a ešte mi napíšeš "ja som sa nad teba vôbec nepovýšil, neviem a nechápem ako si k takému záveru dospel".
Láskavo nerob zo mňa blbca.
4) zase Lubošov koment? Ani neviem, čoho by si sa chytil, keby sa nebol ozval.
Ku TK jednotlivých fotiek - tejto a tej orchidei. Pozeral som to na 15,6" notebooku, pozeral som to na 27" monitore, na 19" CRT-čku. Dal som to pozrieť 3 ďalším ľudom nezávisle - dvaja fotia, jeden je bežný konzument bez znalosti ohľadom fotenia. Bez toho, aby som im čokoľvek vopred povedal, povedali k TK rovnaké stanovisko a to v oboch prípadoch, ktoré súhlasilo s mojim.
Rozlíšenie je dané jednotne - fotka bola na server uploadnutá v nejakom rozlíšení a ja pozerám jednak nádhľad eFota (engine či ako to nazvať po rozkliknutí) a jednak originálnu fotku tak, ako ju autor nahral na server. Bez akéhokoľvek zväčšenia. Ide to cez adresu fotky a jej otvorenie na novej karte. A ten originál sa oblbnúť nedá ani veľkosťou ani ničím.
Jasné, vždy sa môžeme schovávať za to - že posudzujeme fotku, ako keby bola vytlačená. Ale na čom - na papieri, na plátne, na hliníku, nebodaj na billboarde? Všade je tá štruktúra iná a pokiaľ to nie je plátno či podobný povrch, zlá TK sa neuveriteľne prejaví. Nepíšem o šume, ktorý si aj ty spomínal, vzhľadom ku motívu ho nepovažujem za základný nedostatok pri TK.
Taktiež vždy sa dá skryť za formulku "výnimka potvrdzuje pravidlo" keď niekoľko hodnotení vyskočí mimo všetkých. Vytkol som ti dve, ale v poslednej dobe je ich neuveriteľne viac. Netuším prečo a nie je to ani podstatné. Takže nemám dôvod brať túto čarovnú a všemocnú vetu na zreteľ.
Ako som napísal skôr - mal som za to, že človek tvojho razenia s povesťou odborníka na eFote, má ďaleko vyššie nároky na fotku. Že keď vidí hovno položené na poličke, tak ho nezje a nepovie "mňam". To žiadny poriadny šéfkuchár so skúsenosťami nerobí - práve preto, že vidí konzistenciu a dokáže identifikovať na základe vedomostí či skúsenosti, že ide o hovno.
V sumáre:
Nazývaš svoju odpoveď vecnou diskusiou a brániš sa, že sa nedáš zatiahnuť za hranice konštruktívnej kritiky a stále tvrdíš, že ostávaš v sfére osobné priateľstvo. (Ja ťa beriem ako kamaráta či človeka, ktorého poznám i osobne). Tou tvojou dlhou reakciou na mňa, rozčlenenou po bodoch do viacerých komentov, si tú hranicu konštruktívnej kritky dávno prešiel z vlastnej
vôle. Nedržal si sa fotky a komentu vecne a jasne, ale začal si vyťahovať všetko možné dookola.
Ozvalo sa mi z ničoho nič 6 užívateľov včera, dnes ďalší dvaja s reakciou, či ten SteveS nečíta po sebe, čo píše a že nechápu, čo sa ti robí. Moja odpoveď bola jednotná copy/paste - "Napísal, čo napísal a tak, ako to napísal. Nič viac, nič menej. Ak chcete, opýtajte sa ho priamo, ja som sa vyjadril pod fotkou, neriešim to cez SS."
Nebudem a nechcem ďalej v tejto diskusií pokračovať. Napísal som, čo som chcel a ako som chcel. Všetko dobré, SteveS.
Granko
Tecnicky si zdatny, rozumies foteniu,Tvoje fotky nepoznam ale reakcie tu na ephoto sa mi zdaju neprimerane Tvojmu intelektu.
Tot vsjo.
Beriem na vedomie Tvoj komentar.
Anna
Ale nakoľko môj intelekt nepoznáš, prosím ťa, aby si na ňom nezakladala posudzovanie mojej osoby.
Ďakujem.
Granko
1! Najdôležitejšie je že som koment písal a štylizoval ako obranu a nie ako útok ako to vidíš Ty. Ty si vyčítal a ja len vysvetľujem svoje hľadisko. Dal som si vyslovene pozor aby som ťa ako človeka ničím neurazil, ani nenapadol ani neočiernil, ako to žiaľ vzťahovačne vnímaš a ako asi na seba otáčaš aj vety kde píšem vo všeobecnej rovine, principiálne, ktoré s tebou ani konkrétnou foto nemajú nič spoločné. Niekto tu raz napísal na toto priliehavé prirovnanie a ja ho budem citovať, že "zodvihol zo zeme ležiaci šíp a priložil si ho k hrudi" škoda, škoda, nebolo účelom, nemám na to dôvod o to viac že sa poznáme osobne.
2) Po prečítaní Komu som oveľa viac v obraze, vy obaja ste vo fóre doma, ja naopak, tam vôbec nechodím. Preto sa nečuduj že ak si to myslel výhradne tak ako to pochopil on, že som to ja tak nemusel pochopiť a žiaľ ani nepochopil. A v takom prípade ma to mrzí. Nemám žiadny prehľad o čom sú aktuálne diskusie vo fóre. V mojej pamäti zostalo to, že sa tu dlho točili debaty pod foto dńa (aj ty si bol v tej veci aktívny), že sa rodinkarsky revanšujú sedmičky bez ohľadu na kvalitu fotky, kalkuluje a bojuje sa o foto dňa... Preto som tvoju narážku na seba aj tak pochopil... a tak možno naozaj vznikla situácia že ty o voze a ja o koze, žiaľ. Ľubo toto všetko super vystihol v poslednom odstavci, slovíčka sú vrtkavé, chýba kontakt, intonácia hlasu, vážnosť či naopak odľahčenie osobnej diskusie. Ale svoju intonáciu a priateľský postoj som dal dosť najavo tým, že som zdôraznil že ide o reakciu v pohode a s úsmevom.
3) A na záver k tomu, že som sa vraj znížil k špinavým praktikám a vykreslil ťa ako negatívneho človeka, a seba naopak povýšil ... nuž platí to o tom ležiacom šípe na zemi dvojnásobne ... neviem a nechápem ako si k takému záveru dospel ale neviem to ovplyvniť, v takom prípade smola pre teba. určite nie zámer z mojej strany. Ak vnímaš vecnú diskusiu takto vzťahovačne, nemá význam diskutovať. Možno ak sa vrátiš vychladnutý po pauze a úplne odosobnený, v súvislosti s týmto komentom(b.1a2) a prečítaš si ešte raz čo som napísal, nedospeješ k rovnakému záveru ako si tu reagoval. Stačí kus empatie, ja som ju práve po Ľubovom vysvetlení prejavil a zopakujem to, že v takom prípade ma mrzí ak som diskusiou reagoval inam ako si to myslel. Zza hranice konštruktívnej diskusie sa nedám zatiahnuť napriek tomu že ty si už práve za ňu zašiel. presmeroval si to už do sféry osobný spor, ja napriek tvojim tvrdým záverom ostávam vo sfére osobne priateľstvo
4) a k samotnej TK som popísal dosť, to ako cítim fotku nie je len impakt ako opakovane zdôrazńuješ, má to následnú súvislosť aj na posudzovanie TK ako som popdrobne rozobral a nebudem opakovať. Nechtiac to potvrdzuje aj Ľubo. Mne je jedno že vy fotku neradíte k zaujímavým, ja ju radím do tej sféry kde jej táto TK pristane a umocńuje výsledný impact a nechce sa mi to desaťkrát opakovať. Naviac, som v kritike TK opatrný a miernejší a beriem do úvahy fakt ktorý vy akoby vôbec neberiete do úvahy ... akoby sme pozerali spolu na fotku na papaieri a na výstave(!). Vyčítaš niečo, čo zrejme vidíš úplne inak ... je malá časť fotiek kde je problém zobrazenia inej expozície na rôznych monitoroch len odvarom toho aký rozdiel je pri zobrazení tej istej fotky (aj na tom istom monitore) pri inom rozlíšení. Sú prípady ktoré osobne poznám, že pri inom rozlíšení monitora ako je u autora ktorý fotku ladil presne na jej danú veľkosť a rozlíšenie, sa po stránke TK javí fotka úplne inak, nebo a zem (!), skockovatene či mútnejšie... a zažil som to neraz, porovnávajúc prekvapený rôzne varianty tej istej fotky. Na toto nezabúdam a som veľmi opatrný s obvińovaním ... sme na webe, nie na kamennej výstave a ty akoby si na to zabúdal... na ortodoxné vyjadrenia a názory a na málo tolerancie som ja už mierne alergický ... u inej foto dobre vieš akej - ty opisuješ orchideu mútne, ja ju vidím brilantne...! Tak kde je problém? Vo fotke? Vo mne? V tebe? Neviem, hodnotím čo vidím ja, ty hodnoť čo vidíš ty. Ale neobvińuj. Píšeš že si zvyknutý že inde s mojimi komentami a hodnoteniami nemáš problém a ak z toho množstva vyskočia dva iné komenty... prečo si nepovieš že výnimka potvrdzuje pravidlo? Preto som to pochopil ako som pochopil, naviac, aj celá oblasť benevolentného hodnotenia má tíško v pozadí nasmerované na kritiku neúprimného hodnotenia a rodinkárstva ... tak som len zdôraznil že som fotku hodnotil naozaj úprimne a nebenevolentne ... na nič sa netvárim mako píšeš tya mne toto, podľa teba "hovno na poličke" chutilo, zjedol som ho a vravím "mńam". Hodnotil som ju tak ako ju cítim aj ako mi pripadá tk v mojom ponímaní k danému obsahu V PORIADKU, Amen Aj do budúcna. Aj pri ďalšej výnimke z tvojho uhla pohľadu
Dosť si ma prekvapil štýlom odpovede, formuláciami a praktikami, čo si voči mne použil. Že sa znížiš k špinavým spôsobom, ktoré používa väčšina, keď už nevie, kam z konopí, to by som nikdy nepovedal.
Že ma tak vykreslíš ako negatívneho človeka, že sa tak povýšiš na základe svojich domýšľaní...čo už.
To, ako fotku cítiš, je na tebe, ale na to tu je kolónka impakt. Mal som za to, že človek tvojho razenia - s dlhoročnými skúsenosťami, vedomosťami a všetkým, čo i tu tak krásne vyzdvihuješ, naviac s R-kom za nickom a s povesťou človeka na eFote, čo sa vyzná - má ďaleko vyššie nároky na fotku a že neprehliadne začiatočnícke chyby v TK či kompo. A že vie rozlíšiť podľa motívu, čo je kde žiadúce, čo je kde nedostatok či chyba a ktoré sú evidentné pre každého, čo sa pozerá a čosi o fotke vie. A vidím, že ani to nestačí. To ti píšem aj za ten druhý apel voči tebe a tvojmu hodnoteniu.
Preto aj tá prvá veta - či toto hodnotenie myslíš vážne. Lebo v súčte uvedených vecí ohľadom vedomostí, skúseností a všetkého u teba mi vyšiel totálne nelogický a na hlavu postavený výsledok - tvoje bodové hodnotenie.
Áno, sloboda vnímania a myslenia je super. Ale netvárme sa pri hovne na poličke, že je torta a pri nahom cisárovi, že má oblečené úžasné šaty. Picassov hľadajme hlboko v galérke, je ich tam niekoľko a málokto ku nim zavíta.
K (ne)lojalite či (ne)kalkulácií tvojich komentov, ktoré tak opakovane vo svojej odpovedi používaš, sa nebudem vyjadrovať, nakoľko je to argument totálne mimo ihrisko tejto diskusie.
Zapamätaj si však jednu vec - písať o ľudoch, čo pochybujú v úprimnosti bodujúcich, že rešpektuješ ich názor, že ich názor akceptuješ, je opačné, ako o pár riadkov ďalej písať - je mi jedno, že to vidíš úplne inak a je mi jedno, aký máš názor na TK či ostatné veci. Takže nabudúce čítaj, čo píšeš, aby si sa nezamotal sám do seba.
V skratke - ďakujem za ozrejmenie niektorých záležitostí. Pomohli mi utriediť si niektoré veci, čo sa týka fotografického napredovania a miest, kde hľadať pomoc či radu.
Všetko dobré, SteveS.
1! Najdôležitejšie je že som koment písal a štylizoval ako obranu a nie ako útok ako to vidíš Ty. Ty si vyčítal a ja len vysvetľujem svoje hľadisko. Dal som si vyslovene pozor aby som ťa ako človeka ničím neurazil, ani nenapadol ani neočiernil, ako to žiaľ vzťahovačne vnímaš a ako asi na seba otáčaš aj vety kde píšem vo všeobecnej rovine, principiálne, ktoré s tebou ani konkrétnou foto nemajú nič spoločné. Niekto tu raz napísal na toto priliehavé prirovnanie a ja ho budem citovať, že "zodvihol zo zeme ležiaci šíp a priložil si ho k hrudi" škoda, škoda, nebolo účelom, nemám na to dôvod o to viac že sa poznáme osobne.
2) Po prečítaní Komu som oveľa viac v obraze, vy obaja ste vo fóre doma, ja naopak, tam vôbec nechodím. Preto sa nečuduj že ak si to myslel výhradne tak ako to pochopil on, že som to ja tak nemusel pochopiť a žiaľ ani nepochopil. A v takom prípade ma to mrzí. Nemám žiadny prehľad o čom sú aktuálne diskusie vo fóre. V mojej pamäti zostalo to, že sa tu dlho točili debaty pod foto dńa (aj ty si bol v tej veci aktívny), že sa rodinkarsky revanšujú sedmičky bez ohľadu na kvalitu fotky, kalkuluje a bojuje sa o foto dňa... Preto som tvoju narážku na seba aj tak pochopil... a tak možno naozaj vznikla situácia že ty o voze a ja o koze, žiaľ. Ľubo toto všetko super vystihol v poslednom odstavci, slovíčka sú vrtkavé, chýba kontakt, intonácia hlasu, vážnosť či naopak odľahčenie osobnej diskusie. Ale svoju intonáciu a priateľský postoj som dal dosť najavo tým, že som zdôraznil že ide o reakciu v pohode a s úsmevom.
3) A na záver k tomu, že som sa vraj znížil k špinavým praktikám a vykreslil ťa ako negatívneho človeka, a seba naopak povýšil ... nuž platí to o tom ležiacom šípe na zemi dvojnásobne ... neviem a nechápem ako si k takému záveru dospel ale neviem to ovplyvniť, v takom prípade smola pre teba. určite nie zámer z mojej strany. Ak vnímaš vecnú diskusiu takto vzťahovačne, nemá význam diskutovať. Možno ak sa vrátiš vychladnutý po pauze a úplne odosobnený, v súvislosti s týmto komentom(b.1a2) a prečítaš si ešte raz čo som napísal, nedospeješ k rovnakému záveru ako si tu reagoval. Stačí kus empatie, ja som ju práve po Ľubovom vysvetlení prejavil a zopakujem to, že v takom prípade ma mrzí ak som diskusiou reagoval inam ako si to myslel. Zza hranice konštruktívnej diskusie sa nedám zatiahnuť napriek tomu že ty si už práve za ňu zašiel. presmeroval si to už do sféry osobný spor, ja napriek tvojim tvrdým záverom ostávam vo sfére osobne priateľstvo
4) a k samotnej TK som popísal dosť, to ako cítim fotku nie je len impakt ako opakovane zdôrazńuješ, má to následnú súvislosť aj na posudzovanie TK ako som popdrobne rozobral a nebudem opakovať. Nechtiac to potvrdzuje aj Ľubo. Mne je jedno že vy fotku neradíte k zaujímavým, ja ju radím do tej sféry kde jej táto TK pristane a umocńuje výsledný impact a nechce sa mi to desaťkrát opakovať. Naviac, som v kritike TK opatrný a miernejší a beriem do úvahy fakt ktorý vy akoby vôbec neberiete do úvahy ... akoby sme pozerali spolu na fotku na papaieri a na výstave(!). Vyčítaš niečo, čo zrejme vidíš úplne inak ... je malá časť fotiek kde je problém zobrazenia inej expozície na rôznych monitoroch len odvarom toho aký rozdiel je pri zobrazení tej istej fotky (aj na tom istom monitore) pri inom rozlíšení. Sú prípady ktoré osobne poznám, že pri inom rozlíšení monitora ako je u autora ktorý fotku ladil presne na jej danú veľkosť a rozlíšenie, sa po stránke TK javí fotka úplne inak, nebo a zem (!), skockovatene či mútnejšie... a zažil som to neraz, porovnávajúc prekvapený rôzne varianty tej istej fotky. Na toto nezabúdam a som veľmi opatrný s obvińovaním ... sme na webe, nie na kamennej výstave a ty akoby si na to zabúdal... na ortodoxné vyjadrenia a názory a na málo tolerancie som ja už mierne alergický ... u inej foto dobre vieš akej - ty opisuješ orchideu mútne, ja ju vidím brilantne...! Tak kde je problém? Vo fotke? Vo mne? V tebe? Neviem, hodnotím čo vidím ja, ty hodnoť čo vidíš ty. Ale neobvińuj. Píšeš že si zvyknutý že inde s mojimi komentami a hodnoteniami nemáš problém a ak z toho množstva vyskočia dva iné komenty... prečo si nepovieš že výnimka potvrdzuje pravidlo? Preto som to pochopil ako som pochopil, naviac, aj celá oblasť benevolentného hodnotenia má tíško v pozadí nasmerované na kritiku neúprimného hodnotenia a rodinkárstva ... tak som len zdôraznil že som fotku hodnotil naozaj úprimne a nebenevolentne ... na nič sa netvárim mako píšeš tya mne toto, podľa teba "hovno na poličke" chutilo, zjedol som ho a vravím "mńam". Hodnotil som ju tak ako ju cítim aj ako mi pripadá tk v mojom ponímaní k danému obsahu V PORIADKU, Amen Aj do budúcna. Aj pri ďalšej výnimke z tvojho uhla pohľadu
Tecnicky si zdatny, rozumies foteniu,Tvoje fotky nepoznam ale reakcie tu na ephoto sa mi zdaju neprimerane Tvojmu intelektu.
Tot vsjo.
Beriem na vedomie Tvoj komentar.
Anna
Je to skarede a nezasluzis si to, tolko energie a cennych rad si dal uzivatelom tohoto portalu, trpezlivo si mnohych podrzal v ich tazsich chvilach ked to uz chceli vzdat a pomohol si mnohym tvorit profesionalnejsie fotky svojimi radami.
Je mi z toho velmi smutno { hlavne z tych co este nevyrastli do neba a ani sa tam nedostanu, len o tom este nevedia.
Pekny den prajem a vela energie, dost si jej tu minul na nespravne dvere to nezaklopalo, alebo este nie je pocut.
Ja som len zvedava, ci tito geroji co tak tvrdo utocia su aj mimo virtualneho sveta taki silni v kranflekoch.Mam pocit ze to asi budu zakriknuti ludia co sa vedia prezentovat a utocit len ked ich nik nevidi a nie je priamy ocny kontakt.
Povedal som si, že nebudem reagovať na tvoje odpálkovacie komenty pod touto fotkou voči kritikom, keďže sa ma v princípe moc netýkali. Až doteraz.
Neuveriteľné je, ako sa dokážeš dostať do pozície martýrky a ako dokážeš vykresliť kritikov (aj) tejto fotky ako veľkých zloduchov - zatrpknutých ľudí, čo len ubližujú, ľudí bez empatie, bez ľudského prístupu, plných zloby, útočných a čo ja viem čo ešte.
Urobila si to aj teraz voči mne, lebo som si dovolil kritizovať komentár, čo bol pozitívny, naviac so sedmičkami a to pohladenému egu nerobí dobre.
SteveS dostal ocenenie za to, že svoju pokročilú úroveň, znalosti a skúsenosti pretavil jednak do galérie, ale i preto, že si to, čo vie, nenechával pre seba a že sa snažil svojimi komentármi dvíhať úroveň galérie a tvorbu jednotlivých užívateľov. Že sa nepozeral na fotky ako bežný konzument, ale ako užívateľ-fotograf so značným základom.
Tá pokročilá úroveň je však spojená s tým, že základné nedostatky konkrétneho žánru sa neprehliadajú, ale vidia. Z tohto vysvetlenia je ten súvis jasnejší ako sneh na slnku.
So SteveS-om sa mimo portálu poznám i osobne, nemám problém povedať mu to, čo som napísal aj do očí. U mňa platí, čo poviem na internete, poviem i face to face. Hnusí sa mi taký falošný prístup, aby som rozdeľoval médium, cez ktoré komunikujem a dupľom taká farizejská vypočítavosť, aby som dopredu rozmýšľal, komu čo/ako napíšem s vedomím, že by som od neho mohol v budúcnosti niečo potrebovať.
Toť vsjo. Bodka.
www.ephoto.sk/uzivatel/wwwephotoskuzivateljarka1963/fotografie/187349/svieze-kvetinove-kvapky/
Takže chlapci, zachovajte chladné hlavy, vážte slová –počítačová komunikácia je obtiažna, mám s tým vlastné negatívne skúsenosti...ako slová písané nie vždy sú správne položené, formulované a na druhej strane pochopené, lebo nevidíme si vzájomne do tváre, do očí, nepočujeme si hlas – intonáciu, čokoľvek môže byť pochopené inak...a dúfam, že terazky nebudem ten najväčší kraviak čuramedán ...lebo s tými paznechtami veľkými, po zime prerastenými... sa mi strašne ťažko slová na klávesnicu kládli.
Dakujem za zastavenie.
ale diskutovat vieme ...
Dakujem za zastavenie.
Veď sme rôzni a líšime sa (všeobecne ľudia). Niekto vidí depresívne ešte aj slnečný deň, iný zas nájde slnko a jeho lúče aj tam kde je tma, hmla a chlad ... ja patrím k tej druhej skupine čo na všetkom hľadá čosi pozitívne... a ty sa zaraď Miško kam chceš (nemyslené zle, nenarážam, netriedim teba, len seba) a ja som so svojou voľbou spokojný ... a nemám sa za čo hanbiť, ani za svoje komentáre a stačí mi uznanie od tých komu pomohli či koho potešili ...
.
Končím dobre mienenou radou ... napísať konkrétnu reakciu na iný koment v tom duchu že máš názor iný, to je OK ... ako ty teraz konkrétne aj s vymenovaním chýb, to je úplne SUPER ... ale tá prvá veta naznačujúc že sa čosi snažíš niekomu vyčítať aký má vkus on, či naznačovať že to s tým svojím názorom a myslením a pocitmi snáď nemyslí vážne, no to NIEEEEEEE ... ak to napíšeš bez tej prvej vety, ani sa neozvem ci odpisem len ze ok, beriem na vedomie... Stále je dôležitá aj forma obsahu, jej štylizácia, nielen samotný obsah a ty to ako poet dobre vieš, len škoda že ubehneš perom aj tam kde možno ani nechceš a neplánuješ ...
Je to skarede a nezasluzis si to, tolko energie a cennych rad si dal uzivatelom tohoto portalu, trpezlivo si mnohych podrzal v ich tazsich chvilach ked to uz chceli vzdat a pomohol si mnohym tvorit profesionalnejsie fotky svojimi radami.
Je mi z toho velmi smutno { hlavne z tych co este nevyrastli do neba a ani sa tam nedostanu, len o tom este nevedia.
Pekny den prajem a vela energie, dost si jej tu minul na nespravne dvere to nezaklopalo, alebo este nie je pocut.
Ja som len zvedava, ci tito geroji co tak tvrdo utocia su aj mimo virtualneho sveta taki silni v kranflekoch.Mam pocit ze to asi budu zakriknuti ludia co sa vedia prezentovat a utocit len ked ich nik nevidi a nie je priamy ocny kontakt.
ale diskutovat vieme ...
Krompachy mám rád, až na tú čarňavu a nemôže byť každý z Prahy...
Krompachy mám rád, až na tú čarňavu a nemôže byť každý z Prahy...
A ty sa tiež poznáš s dotyčným, keďže si aj ty z Krompách...? Lebo to je taká väčšia dedina a tam sa všetci poznajú... Tak potom sa po druhý krát pýtam, o čom točíš...?
.
Michal (a ešte aj ďalší spol pochybovačných v úprimnosť bodujúcich), že ja tvoje (vaše) názory na fotografiu (túto i iné) rešpektujem a pri všetkom úsmeve ako to teraz s pohodou píšem aj myslím, ťa ale prosím že aj ty rešpektuj moje :- ) Lebo tuná a takto mám pocit, že míňaš svoju fantastickú, tvorivú a poetickú energiu bokom, bezúčelne, zbytočne... a nesprávnym smerom...
.
Čo tak radšej sústrediť pozornosť na fotky co ta (vás) oslovia? Či tvorit vlastné kreácie, vymýšlať duchaplné básničky pod tie fotky čo sa ti páčia (cudzie aj svoje) a hodnotiť ich a posúvať tam kam ich chceš mať (!) k titulu foto dńa...hm??? Mne sa táto páčila, tak som ju posunul ... a súčasne aj naopak, ako jediný v tej chvíli som navštívil aj druhú autorkinu foto čo sa mi nepáčila a pravdivo a úprimne som to pod nu aj napísal, bez hodnotenia, bez posuvania... skus si to nalistovat, pridaj k tejto negativnej energii aj kus pozitivnej ... v prospech nadhladu a odstupu ... zabudni ze si na tuto autorku možno trošku zaťažený ... Lebo to potom vyzerá akoby si žil a bol živý z negatívnych vecí, z rozdávania negatívnej energie ... ale u mńa si sa sekol bokom a akoby naznačoval paranoju ... v akom smere? V tom že ak sa zaoberáš a vzrušuješ tým čo robia iní a ako to robia iní (myslené že podla teba ako zle a neuveritelne) ... tým akoby si filozofiky podsúval všeobecne na každého osloveného kvázy obvinenie... že to on robí zo zištných dôvodov ... a u mňa si to odpusť, vážne ... a už som ti to predtým napísal a teraz to zdôrazňujem... a nebaví ma to opakovať ... som z tých čo hodnotia a píšu komenty aj vtedy ak dlhodobo sami nič nepridávajú ... a ktorým je jedno či im koment niekto vráti alebo nie, ktoprý žijú každý deń inak, ako príde a nemajú čas na smiešne kalkulácie pre malicherné súťaženie tuná na ephote... a obviniť jedného nevinného Michal nevyváži ani úspečné trafenie a potrestanie 10 vinných ... na to Miško paušálne nezabúdaj keď zas niekoho negatívnou energiou oslovíš
Dosť si ma prekvapil štýlom odpovede, formuláciami a praktikami, čo si voči mne použil. Že sa znížiš k špinavým spôsobom, ktoré používa väčšina, keď už nevie, kam z konopí, to by som nikdy nepovedal.
Že ma tak vykreslíš ako negatívneho človeka, že sa tak povýšiš na základe svojich domýšľaní...čo už.
To, ako fotku cítiš, je na tebe, ale na to tu je kolónka impakt. Mal som za to, že človek tvojho razenia - s dlhoročnými skúsenosťami, vedomosťami a všetkým, čo i tu tak krásne vyzdvihuješ, naviac s R-kom za nickom a s povesťou človeka na eFote, čo sa vyzná - má ďaleko vyššie nároky na fotku a že neprehliadne začiatočnícke chyby v TK či kompo. A že vie rozlíšiť podľa motívu, čo je kde žiadúce, čo je kde nedostatok či chyba a ktoré sú evidentné pre každého, čo sa pozerá a čosi o fotke vie. A vidím, že ani to nestačí. To ti píšem aj za ten druhý apel voči tebe a tvojmu hodnoteniu.
Preto aj tá prvá veta - či toto hodnotenie myslíš vážne. Lebo v súčte uvedených vecí ohľadom vedomostí, skúseností a všetkého u teba mi vyšiel totálne nelogický a na hlavu postavený výsledok - tvoje bodové hodnotenie.
Áno, sloboda vnímania a myslenia je super. Ale netvárme sa pri hovne na poličke, že je torta a pri nahom cisárovi, že má oblečené úžasné šaty. Picassov hľadajme hlboko v galérke, je ich tam niekoľko a málokto ku nim zavíta.
K (ne)lojalite či (ne)kalkulácií tvojich komentov, ktoré tak opakovane vo svojej odpovedi používaš, sa nebudem vyjadrovať, nakoľko je to argument totálne mimo ihrisko tejto diskusie.
Zapamätaj si však jednu vec - písať o ľudoch, čo pochybujú v úprimnosti bodujúcich, že rešpektuješ ich názor, že ich názor akceptuješ, je opačné, ako o pár riadkov ďalej písať - je mi jedno, že to vidíš úplne inak a je mi jedno, aký máš názor na TK či ostatné veci. Takže nabudúce čítaj, čo píšeš, aby si sa nezamotal sám do seba.
V skratke - ďakujem za ozrejmenie niektorých záležitostí. Pomohli mi utriediť si niektoré veci, čo sa týka fotografického napredovania a miest, kde hľadať pomoc či radu.
Všetko dobré, SteveS.
Ked je podla Teba nie dobra kvalita serveru ,mas priestor na jej vylepsenie a inym ludskym pristupom ako snaha, trpezlivost,privetivost, ... to je ta tazsia cestaa praca s ludmi....spupnost, tvrdost a utok, zloba je lahsia cesta, radost z tychto negativnych emocii nepretrvava dlho bohuzial. ......cize je to zase o ludoch a aj o Tebe, tak ako som uz napisala
Myslis ze v konecnom dosledku ludia a ich skutky su hodnotene len podla toho ci su v TOP na serveri?
A co ked nastane situacia ze ten koho urazis a osocis , ten "kadekto "zohra Tvojom zivote zavaznu rolu a potom sa budes uz len hanbit a bude Ti trapne. Aj taketo veci sa stavaju a casto ))
Dnes idem do METRO, tam maju bohatsi vyber ramikov, vyskusam nieco nove, snad sa Ti zapaci novotina.
By the way, pacia sa mi Tvoje" podvodnicke" fotky co mas v galerii, super napad a realizacia, obcas Ti ubehne TK ale v globale su skutocne fajn.Gratulujem k napadu a realizacii
Tk je bohužel z 50% otázka peněz a z 50% moje lenost. Díky
V posledných dňoch som bol aj ja konfrontovaný s tým,že keď som sa čudoval,prečo pri evidentne slabej fotke jeden z hodnotiteľov udelil dokopy 4 body ,či nestačilo slovné hodnotenie ,resp.poukázanie na chyby ,tak nasledovalo poučovanie,kde sa k nemu pridal ďalší.
Predvčerom som si zase prečítal obšírnu diskusiu o nepoužívaní nízkeho bodového hodnotenia.
Trocha sa tu podľa mňa zabúda,že fotenie je aj o nachádzaní a zachytávaní pekných chvíľ i miest okolo nás,nielen o čisto technickom pohľade na vec.
Včera ma napríklad nadchla fotka síce so slabšou TK ale úžasnou atmosférou - a tá mi dala viac ako hociktorá iná fotografia technicky lepšie zvládnutá ,ale inak "suchá".
Viac ma poteší,keď niekto skúsenejší tomu slabšiemu pomôže dobrou radou,ako keď mu naloží.To ho určite viac povzbudí do ďalšej práce .A možno je to trocha aj o tom ako vníma fotografovanie ten,čo hodnotí ...
Držím palce ,aby sa Ti podarilo ešte veľa dobrých záberov,z ktorých budeš mať nielen Ty radosť.
Trocha sa tu podľa mňa zabúda na
Beriem ju komplexne a komplexne na mna urobila velky dojem. Tk je u autorky vzdy vysoka a nijako nenarusa obsah fotografie. Howgh.
To co mi navrhujes, aby som bodoval fotky, robit urcite nebudem.
Ked ma fotka zaujme, ci v pozitivnom, ci v negativnom zastavim sa, ale aby som rad za radom prechadzal vsetky foto na kritiku? To nie, nehnevaj sa.
Drz sa
O com je ten pokus? O vetriku vo vlaskoch? A potom? O com este?
Priatelia ..... to Vam ozaj staci tak malo?
Podla mna cele zle. Mne to vobec nic nehovori. Ziadny pribeh, atmosferu, myslienku. Len taky bezduchy cvak.
Anena, to nie ani tak Tebe, ako hodnotitelom. Snahu Ti nemozno upriet, no toto nevyslo. Skusas publikum?
Uf .D
Zaostrené je to na sveter, pričom hlavný motív sú vlasy a akýsi vietor v nich. Sám to vidíš a dáš 7 za TK? To je základná chyba fotky, čo nemá so sedmičkou nič spoločné ani v náznaku. Keď k tomu pridám pózu - nie je síce strojená, ale je kŕčovitá. Hlava je pred trupom, slečna je v náklone. To nie je prirodzená poloha človeka, je to typické pre pohyb vpred alebo pád. No pri takomto oreze, kde nevidieť celú postavu (nohy, ruky), je to škodlivé a fotke to vôbec neprospieva. A keď sa zastavím pri názve, žiadny vietor vo vlasoch tam nie je. Toto je prirodzený pohyb rovných vlasov pri samotnom pohybe hlavy aj v bezvetrí, žiadne rozfúkanie vetrom.
Zaostrené je to na sveter, pričom hlavný motív sú vlasy a akýsi vietor v nich. Sám to vidíš a dáš 7 za TK? To je základná chyba fotky, čo nemá so sedmičkou nič spoločné ani v náznaku. Keď k tomu pridám pózu - nie je síce strojená, ale je kŕčovitá. Hlava je pred trupom, slečna je v náklone. To nie je prirodzená poloha človeka, je to typické pre pohyb vpred alebo pád. No pri takomto oreze, kde nevidieť celú postavu (nohy, ruky), je to škodlivé a fotke to vôbec neprospieva. A keď sa zastavím pri názve, žiadny vietor vo vlasoch tam nie je. Toto je prirodzený pohyb rovných vlasov pri samotnom pohybe hlavy aj v bezvetrí, žiadne rozfúkanie vetrom.
Veď sme rôzni a líšime sa (všeobecne ľudia). Niekto vidí depresívne ešte aj slnečný deň, iný zas nájde slnko a jeho lúče aj tam kde je tma, hmla a chlad ... ja patrím k tej druhej skupine čo na všetkom hľadá čosi pozitívne... a ty sa zaraď Miško kam chceš (nemyslené zle, nenarážam, netriedim teba, len seba) a ja som so svojou voľbou spokojný ... a nemám sa za čo hanbiť, ani za svoje komentáre a stačí mi uznanie od tých komu pomohli či koho potešili ...
.
Končím dobre mienenou radou ... napísať konkrétnu reakciu na iný koment v tom duchu že máš názor iný, to je OK ... ako ty teraz konkrétne aj s vymenovaním chýb, to je úplne SUPER ... ale tá prvá veta naznačujúc že sa čosi snažíš niekomu vyčítať aký má vkus on, či naznačovať že to s tým svojím názorom a myslením a pocitmi snáď nemyslí vážne, no to NIEEEEEEE ... ak to napíšeš bez tej prvej vety, ani sa neozvem ci odpisem len ze ok, beriem na vedomie... Stále je dôležitá aj forma obsahu, jej štylizácia, nielen samotný obsah a ty to ako poet dobre vieš, len škoda že ubehneš perom aj tam kde možno ani nechceš a neplánuješ ...
Zaostrené je to na sveter, pričom hlavný motív sú vlasy a akýsi vietor v nich. Sám to vidíš a dáš 7 za TK? To je základná chyba fotky, čo nemá so sedmičkou nič spoločné ani v náznaku. Keď k tomu pridám pózu - nie je síce strojená, ale je kŕčovitá. Hlava je pred trupom, slečna je v náklone. To nie je prirodzená poloha človeka, je to typické pre pohyb vpred alebo pád. No pri takomto oreze, kde nevidieť celú postavu (nohy, ruky), je to škodlivé a fotke to vôbec neprospieva. A keď sa zastavím pri názve, žiadny vietor vo vlasoch tam nie je. Toto je prirodzený pohyb rovných vlasov pri samotnom pohybe hlavy aj v bezvetrí, žiadne rozfúkanie vetrom.
.
A už nejaký ten rôčik sa fotografiii venujem (a nielen teoreticky pozeraniu iných foto ale aj ich tvorbe a spracovaniu a v tom je trošku rozdiel, ktorý ty spravidla popieraš) a za to obdobie mám už nejaké názory, cítenie a videnie vyhranené... a stojím si za nimi a je mi úplne jedno že ty to vidíš úplne inak a je mi jedno aký máš názor na TK či ostatné veci TY, napriek tomu ze si ta vážim. Ja akceptujem iné názory aj ked s nimi nesuhlasim. A neraz napisem negatívnu kritiku pod foto kde ostatní hromadne pridávajú pozitivne komentáre. Táto fotografia ma u Aneny oslovila o mnoho viac ako jej mnohé iné, kde som sa vobec nezastavil. Vo fotografii ani u malieb nejde o matematický príklad, nehľadá sa absolútnu pravda a ja sa odmietam riadiť šablónami ktoré by mi chcel podsunúť niekto iný, momentálne ty.
.
U TK posudzujem či dosiahla účel a dojem na fotke, TEN ktorý sa páči MNE. Niekedy šum či prepal považujem za umelecký zámer a 7bodový prostriedok na dosiahnutie úžasnosti výsledku ... a niekedy naopak, za neschopnosť autora urobiť to za daných podmienok lepšie napriek tomu že by to rád tak chcel ... ale snažím sa nikomu svoj pohľad nevnucovať (!!!) ... Hodnotenie je a bolo stále subjektívne a to čo ty označíš ako chybu ja môžem vnímať ako výhodu a prednosť, dokonca aj u TK. A na rozdiel od teba mám s PP a zámerným ovplyvńovaním prostriedkov TK už dlhoročné skúsenosti a prehľad (nepodstatné že len ako amatér). Preto hodnotím či TK dosiahlo zámer ktorý očakávam a sledujem u danej posudzovanej fotky JA, dívam sa svojimi očami ... Na hodnotenie používam stupnicu ktorá je lojálnejšia ako tvoja a tvoja či iného mi je ukradnutá ... tu nejde o život ani o miliónové finančné ceny... a samotné hodnotenie je pre mna malo podstatne oproti VÁHE SLOVA a KOMENTU. Nenapísal som len "pekné" ale viac a kokrétne, úprimne to čo som cítil, úprimne to ako ma to oslovilo...
Zaostrené je to na sveter, pričom hlavný motív sú vlasy a akýsi vietor v nich. Sám to vidíš a dáš 7 za TK? To je základná chyba fotky, čo nemá so sedmičkou nič spoločné ani v náznaku. Keď k tomu pridám pózu - nie je síce strojená, ale je kŕčovitá. Hlava je pred trupom, slečna je v náklone. To nie je prirodzená poloha človeka, je to typické pre pohyb vpred alebo pád. No pri takomto oreze, kde nevidieť celú postavu (nohy, ruky), je to škodlivé a fotke to vôbec neprospieva. A keď sa zastavím pri názve, žiadny vietor vo vlasoch tam nie je. Toto je prirodzený pohyb rovných vlasov pri samotnom pohybe hlavy aj v bezvetrí, žiadne rozfúkanie vetrom.
.
Michal (a ešte aj ďalší spol pochybovačných v úprimnosť bodujúcich), že ja tvoje (vaše) názory na fotografiu (túto i iné) rešpektujem a pri všetkom úsmeve ako to teraz s pohodou píšem aj myslím, ťa ale prosím že aj ty rešpektuj moje :- ) Lebo tuná a takto mám pocit, že míňaš svoju fantastickú, tvorivú a poetickú energiu bokom, bezúčelne, zbytočne... a nesprávnym smerom...
.
Čo tak radšej sústrediť pozornosť na fotky co ta (vás) oslovia? Či tvorit vlastné kreácie, vymýšlať duchaplné básničky pod tie fotky čo sa ti páčia (cudzie aj svoje) a hodnotiť ich a posúvať tam kam ich chceš mať (!) k titulu foto dńa...hm??? Mne sa táto páčila, tak som ju posunul ... a súčasne aj naopak, ako jediný v tej chvíli som navštívil aj druhú autorkinu foto čo sa mi nepáčila a pravdivo a úprimne som to pod nu aj napísal, bez hodnotenia, bez posuvania... skus si to nalistovat, pridaj k tejto negativnej energii aj kus pozitivnej ... v prospech nadhladu a odstupu ... zabudni ze si na tuto autorku možno trošku zaťažený ... Lebo to potom vyzerá akoby si žil a bol živý z negatívnych vecí, z rozdávania negatívnej energie ... ale u mńa si sa sekol bokom a akoby naznačoval paranoju ... v akom smere? V tom že ak sa zaoberáš a vzrušuješ tým čo robia iní a ako to robia iní (myslené že podla teba ako zle a neuveritelne) ... tým akoby si filozofiky podsúval všeobecne na každého osloveného kvázy obvinenie... že to on robí zo zištných dôvodov ... a u mňa si to odpusť, vážne ... a už som ti to predtým napísal a teraz to zdôrazňujem... a nebaví ma to opakovať ... som z tých čo hodnotia a píšu komenty aj vtedy ak dlhodobo sami nič nepridávajú ... a ktorým je jedno či im koment niekto vráti alebo nie, ktoprý žijú každý deń inak, ako príde a nemajú čas na smiešne kalkulácie pre malicherné súťaženie tuná na ephote... a obviniť jedného nevinného Michal nevyváži ani úspečné trafenie a potrestanie 10 vinných ... na to Miško paušálne nezabúdaj keď zas niekoho negatívnou energiou oslovíš
Viem, ze moj komentar posobi arogantne voci autorovi, no v skutocnosti sa mi niektore Anenine fotky ja pacia, namatkovo ma napadaju take ruky s ruzencom. Dovod, preco som svoj komentar napisal tak ako napisal je jednoduchy. Nemozem sa zbavit pocitu, ze niekedy ludia este predtym ako daju 3x7 sa na fotku vobec nepozru. Automaticky ide high score za autora. Nejdem riesit, ze preco dal niekto tejto fotke za TK 7 bodov, ale to, ze ked Rytmus sa vykaka na namesti pred fontanou tak polka naroda bez rozmyslania spravi to iste..to je vse, howg.
Tvár nie je ostrá, i keď je to momentka ale na mňa to nepôsobí ako extra foto. Keby bol aspon pohľad do fotoaparátu že vidno aj oči. ČB prevod sa mi na tom pozdáva asi najviac.
Nooo , lebo dostala najviac bodov Jednoducha matematika
Ked ma uvidi, prehodnoti aj ten bozek na celo, neboj sa
Kavicka plati
Aj Anena by bola rada za konštruktívnu kritiku...
O nič iné mi nejde - s takým prístupom sa asi od Aneny tej očakávanej konštruktívnej kritiky nedočkáš...
Budu do Teba bit, mladata sa nemaju kde vyburit a co pisu si necitaju.
Emphatia je pre nich neznamy pojem
Utoci sa lahko, este nevedia ze slovo ma vahu a velku...
Je mi potesenim ze si sa zastavil, retorika nezmenena, nas ephotak Majky so svojim svojskym vyjadrenim...super, a uz nedavas 1 1 1?
Vies co, ked tak vidim ten Tvoj nostek "prsiacik" na tom nick, pre mna by bolo velmi zaujimave stretnut Ta profesionalne v praci, niekde tu v BA na poste generalneho riaditela na dakom ministerstve.Ejha to by bola diskusia
Anena, komu by si dala radšej božtek...?
Viem, ze moj komentar posobi arogantne voci autorovi, no v skutocnosti sa mi niektore Anenine fotky ja pacia, namatkovo ma napadaju take ruky s ruzencom. Dovod, preco som svoj komentar napisal tak ako napisal je jednoduchy. Nemozem sa zbavit pocitu, ze niekedy ludia este predtym ako daju 3x7 sa na fotku vobec nepozru. Automaticky ide high score za autora. Nejdem riesit, ze preco dal niekto tejto fotke za TK 7 bodov, ale to, ze ked Rytmus sa vykaka na namesti pred fontanou tak polka naroda bez rozmyslania spravi to iste..to je vse, howg.
Občas sa za otázky typu Prečo je toto topka autora zastanem, lebo tá fotka za to nemôže, môže za to osadenstvo portálu...
A taký poznatok - nikomu, ale nikomu nevadí napr. toto - pod foto dňa sa pristaví užívateľ abcd a dá jej 3x7 bodov. Potom príde užívateľ efgh a rozčuľuje sa, čo to je za truľo, ten abcd, keď takej mizérii dal toľko bodov. Ale po čase príde užívateľ abcd aj pod foto autora efgh a dá mu tiež 3x7 bodov za jeho foto... A ejhľa, užívateľ efgh je ticho, nepýta sa, prečo si ty, ktorý si dal minule takému braku toľko bodov, prečo si ich dal aj mne...? Lebo príjemne hrejú...
Taky moc nechápu proč je tam ten tlustý rámeček z Baumaxu...
Dnes idem do METRO, tam maju bohatsi vyber ramikov, vyskusam nieco nove, snad sa Ti zapaci novotina.
By the way, pacia sa mi Tvoje" podvodnicke" fotky co mas v galerii, super napad a realizacia, obcas Ti ubehne TK ale v globale su skutocne fajn.Gratulujem k napadu a realizacii
Ved aj tie mladata casom na to pridu
V posledných dňoch som bol aj ja konfrontovaný s tým,že keď som sa čudoval,prečo pri evidentne slabej fotke jeden z hodnotiteľov udelil dokopy 4 body ,či nestačilo slovné hodnotenie ,resp.poukázanie na chyby ,tak nasledovalo poučovanie,kde sa k nemu pridal ďalší.
Predvčerom som si zase prečítal obšírnu diskusiu o nepoužívaní nízkeho bodového hodnotenia.
Trocha sa tu podľa mňa zabúda,že fotenie je aj o nachádzaní a zachytávaní pekných chvíľ i miest okolo nás,nielen o čisto technickom pohľade na vec.
Včera ma napríklad nadchla fotka síce so slabšou TK ale úžasnou atmosférou - a tá mi dala viac ako hociktorá iná fotografia technicky lepšie zvládnutá ,ale inak "suchá".
Viac ma poteší,keď niekto skúsenejší tomu slabšiemu pomôže dobrou radou,ako keď mu naloží.To ho určite viac povzbudí do ďalšej práce .A možno je to trocha aj o tom ako vníma fotografovanie ten,čo hodnotí ...
Držím palce ,aby sa Ti podarilo ešte veľa dobrých záberov,z ktorých budeš mať nielen Ty radosť.
Trocha sa tu podľa mňa zabúda na
Aj Anena by bola rada za konštruktívnu kritiku...
O nič iné mi nejde - s takým prístupom sa asi od Aneny tej očakávanej konštruktívnej kritiky nedočkáš...
Viem, ze moj komentar posobi arogantne voci autorovi, no v skutocnosti sa mi niektore Anenine fotky ja pacia, namatkovo ma napadaju take ruky s ruzencom. Dovod, preco som svoj komentar napisal tak ako napisal je jednoduchy. Nemozem sa zbavit pocitu, ze niekedy ludia este predtym ako daju 3x7 sa na fotku vobec nepozru. Automaticky ide high score za autora. Nejdem riesit, ze preco dal niekto tejto fotke za TK 7 bodov, ale to, ze ked Rytmus sa vykaka na namesti pred fontanou tak polka naroda bez rozmyslania spravi to iste..to je vse, howg.
Aj Anena by bola rada za konštruktívnu kritiku...
O nič iné mi nejde - s takým prístupom sa asi od Aneny tej očakávanej konštruktívnej kritiky nedočkáš...
A ty sa tiež poznáš s dotyčným, keďže si aj ty z Krompách...? Lebo to je taká väčšia dedina a tam sa všetci poznajú... Tak potom sa po druhý krát pýtam, o čom točíš...?
Tvár nie je ostrá, i keď je to momentka ale na mňa to nepôsobí ako extra foto. Keby bol aspon pohľad do fotoaparátu že vidno aj oči. ČB prevod sa mi na tom pozdáva asi najviac.
Ked ma uvidi, prehodnoti aj ten bozek na celo, neboj sa
Kavicka plati
Joj, ale kukám, polnoc za chvíľu, bežím ja pod perinu, lebo polnoční si ma podajú... Dovidopo ráno...
Tvár nie je ostrá, i keď je to momentka ale na mňa to nepôsobí ako extra foto. Keby bol aspon pohľad do fotoaparátu že vidno aj oči. ČB prevod sa mi na tom pozdáva asi najviac.
Anena, komu by si dala radšej božtek...?
Ked ma uvidi, prehodnoti aj ten bozek na celo, neboj sa
Kavicka plati
Anena, komu by si dala radšej božtek...?
Jednoznacne by som len doporucoval. Otazka znie: Kto by to zaplatil? Ma majitel portalu tuto potrebu?
Pekne sme si posnivali
Taky moc nechápu proč je tam ten tlustý rámeček z Baumaxu...
Nie som spickovy ani profesionalny fotograf, fotim pre radost, bavi ma to a kedze som spolocensky clovek rada sa delim o svoeje vytvorys inymi ludmi.Zaregistrovala som sa sem a uverejnujem si fotografie a zaujima ma odozva.
Nikoho neskusam, nazory uzivatela ephota akcepujem a vazim si ked sa niekto zastavi a potesi ho fotka a ked sa niekomu nepaci ,napise si svoj nazor alebo ju obide.To je vsetko.
Je otazne co je dobre a co je zle. Je zle ked sa mi paci Picasso a iny inklinuje ku Renoiarovi?
Nadsadila som do vyssich levelov zamerne, nechcela som menovat niektorych uzivatelov ephota aby to nevyznelo ako zaujatost voci nim.
Vies, ja si nemyslim ze keby som nahodou_co sa nemoze stat_ fotila portrety na urovni svetovych fotografov ze budem aj ja dobra fotografka. Povazujem vyjadrenie emocii na fotke za nieco velmi dolezite a kazdy to vidime a citime inak a to podla toho na akej dlhej ceste, co sa tyka zivotnej cesty prave sme a co vsetko sme zazili a ako sme to prezivali.
Ozaj, kto vlastne vymyslel co sa smie a co sa nesmie a co je pripustne a co je nepripustne co sa tyka vyjadrovania emocii?To ma teraz len tak napadlo.
Asi tolko a dakujem za zastavenie a nazor
V posledných dňoch som bol aj ja konfrontovaný s tým,že keď som sa čudoval,prečo pri evidentne slabej fotke jeden z hodnotiteľov udelil dokopy 4 body ,či nestačilo slovné hodnotenie ,resp.poukázanie na chyby ,tak nasledovalo poučovanie,kde sa k nemu pridal ďalší.
Predvčerom som si zase prečítal obšírnu diskusiu o nepoužívaní nízkeho bodového hodnotenia.
Trocha sa tu podľa mňa zabúda,že fotenie je aj o nachádzaní a zachytávaní pekných chvíľ i miest okolo nás,nielen o čisto technickom pohľade na vec.
Včera ma napríklad nadchla fotka síce so slabšou TK ale úžasnou atmosférou - a tá mi dala viac ako hociktorá iná fotografia technicky lepšie zvládnutá ,ale inak "suchá".
Viac ma poteší,keď niekto skúsenejší tomu slabšiemu pomôže dobrou radou,ako keď mu naloží.To ho určite viac povzbudí do ďalšej práce .A možno je to trocha aj o tom ako vníma fotografovanie ten,čo hodnotí ...
Držím palce ,aby sa Ti podarilo ešte veľa dobrých záberov,z ktorých budeš mať nielen Ty radosť.
Trocha sa tu podľa mňa zabúda na
O com je ten pokus? O vetriku vo vlaskoch? A potom? O com este?
Priatelia ..... to Vam ozaj staci tak malo?
Podla mna cele zle. Mne to vobec nic nehovori. Ziadny pribeh, atmosferu, myslienku. Len taky bezduchy cvak.
Anena, to nie ani tak Tebe, ako hodnotitelom. Snahu Ti nemozno upriet, no toto nevyslo. Skusas publikum?
Uf .D
Potesilo
Vystiskame sa a dostanes aj bostek od starej mamy na cielko
Tesim sa
Nemam ozaj ten pocit, ze by som Ta nejako urazil, alebo povysenecky reagoval. Zloba, zatrpknutost, zavist, ponizovanie? Vonkoncom nie, len som napisal, co si o foto myslim a co si myslim o hodnoteniach.
Ver mi, ze som Ti chcel len pomoct, i ked to tak nevyzera. Troska iny uhol pohladu.
Ak Ti to prekaza, daj vediet, nebudem sa vyjadrovat k Tvojim prezentaciam.
Na stretku sa vystiskame
Vystiskame sa a dostanes aj bostek od starej mamy na cielko
Tesim sa
Ale to uz by sme boli v komunizme zase, alebo na Marse,co?
Nemam ozaj ten pocit, ze by som Ta nejako urazil, alebo povysenecky reagoval. Zloba, zatrpknutost, zavist, ponizovanie? Vonkoncom nie, len som napisal, co si o foto myslim a co si myslim o hodnoteniach.
Ver mi, ze som Ti chcel len pomoct, i ked to tak nevyzera. Troska iny uhol pohladu.
Ak Ti to prekaza, daj vediet, nebudem sa vyjadrovat k Tvojim prezentaciam.
Na stretku sa vystiskame
Dakujem za zastavenie
Ak Ta zaujima odozva, tak je to super, jednou som prispel. Je to moj nazor. Ak by som znamkoval, tak asi 2 za snahu. Ja by som ju vobec neprezentoval, iba ak zo zvedavosti, co povie publikum.
Anena, vidis ze mozes vsetko
To ze sa snazis neupieram. Kazdy den neni posviceni.
Drzim palce
Ale to uz by sme boli v komunizme zase, alebo na Marse,co?
Nie som spickovy ani profesionalny fotograf, fotim pre radost, bavi ma to a kedze som spolocensky clovek rada sa delim o svoeje vytvorys inymi ludmi.Zaregistrovala som sa sem a uverejnujem si fotografie a zaujima ma odozva.
Nikoho neskusam, nazory uzivatela ephota akcepujem a vazim si ked sa niekto zastavi a potesi ho fotka a ked sa niekomu nepaci ,napise si svoj nazor alebo ju obide.To je vsetko.
Je otazne co je dobre a co je zle. Je zle ked sa mi paci Picasso a iny inklinuje ku Renoiarovi?
Nadsadila som do vyssich levelov zamerne, nechcela som menovat niektorych uzivatelov ephota aby to nevyznelo ako zaujatost voci nim.
Vies, ja si nemyslim ze keby som nahodou_co sa nemoze stat_ fotila portrety na urovni svetovych fotografov ze budem aj ja dobra fotografka. Povazujem vyjadrenie emocii na fotke za nieco velmi dolezite a kazdy to vidime a citime inak a to podla toho na akej dlhej ceste, co sa tyka zivotnej cesty prave sme a co vsetko sme zazili a ako sme to prezivali.
Ozaj, kto vlastne vymyslel co sa smie a co sa nesmie a co je pripustne a co je nepripustne co sa tyka vyjadrovania emocii?To ma teraz len tak napadlo.
Asi tolko a dakujem za zastavenie a nazor
Ak Ta zaujima odozva, tak je to super, jednou som prispel. Je to moj nazor. Ak by som znamkoval, tak asi 2 za snahu. Ja by som ju vobec neprezentoval, iba ak zo zvedavosti, co povie publikum.
Anena, vidis ze mozes vsetko
To ze sa snazis neupieram. Kazdy den neni posviceni.
Drzim palce
Som rada ze si si nasiel cas a zastavil sa pri mojej fotke.Vazim si to
O com je ten pokus? O vetriku vo vlaskoch? A potom? O com este?
Priatelia ..... to Vam ozaj staci tak malo?
Podla mna cele zle. Mne to vobec nic nehovori. Ziadny pribeh, atmosferu, myslienku. Len taky bezduchy cvak.
Anena, to nie ani tak Tebe, ako hodnotitelom. Snahu Ti nemozno upriet, no toto nevyslo. Skusas publikum?
Uf .D
Nie som spickovy ani profesionalny fotograf, fotim pre radost, bavi ma to a kedze som spolocensky clovek rada sa delim o svoeje vytvorys inymi ludmi.Zaregistrovala som sa sem a uverejnujem si fotografie a zaujima ma odozva.
Nikoho neskusam, nazory uzivatela ephota akcepujem a vazim si ked sa niekto zastavi a potesi ho fotka a ked sa niekomu nepaci ,napise si svoj nazor alebo ju obide.To je vsetko.
Je otazne co je dobre a co je zle. Je zle ked sa mi paci Picasso a iny inklinuje ku Renoiarovi?
Nadsadila som do vyssich levelov zamerne, nechcela som menovat niektorych uzivatelov ephota aby to nevyznelo ako zaujatost voci nim.
Vies, ja si nemyslim ze keby som nahodou_co sa nemoze stat_ fotila portrety na urovni svetovych fotografov ze budem aj ja dobra fotografka. Povazujem vyjadrenie emocii na fotke za nieco velmi dolezite a kazdy to vidime a citime inak a to podla toho na akej dlhej ceste, co sa tyka zivotnej cesty prave sme a co vsetko sme zazili a ako sme to prezivali.
Ozaj, kto vlastne vymyslel co sa smie a co sa nesmie a co je pripustne a co je nepripustne co sa tyka vyjadrovania emocii?To ma teraz len tak napadlo.
Asi tolko a dakujem za zastavenie a nazor
Je to momentka z ihriska, taky moment z bezneho zivota, zaujala ma tym premyslanim.
Kazdopadne dakujem za zastavenie a bodovanie
O com je ten pokus? O vetriku vo vlaskoch? A potom? O com este?
Priatelia ..... to Vam ozaj staci tak malo?
Podla mna cele zle. Mne to vobec nic nehovori. Ziadny pribeh, atmosferu, myslienku. Len taky bezduchy cvak.
Anena, to nie ani tak Tebe, ako hodnotitelom. Snahu Ti nemozno upriet, no toto nevyslo. Skusas publikum?
Uf .D
Je to momentka z ihriska, taky moment z bezneho zivota, zaujala ma tym premyslanim.
Kazdopadne dakujem za zastavenie a bodovanie
Dik za zastavenie.
Dik za zastavenie.
Vietor sa jej pohraval z vlasmi, preto ten nazov
vsimla som si ze uz fungujete na novom
Dakujem za zastavenie
Zaostrené je to na sveter, pričom hlavný motív sú vlasy a akýsi vietor v nich. Sám to vidíš a dáš 7 za TK? To je základná chyba fotky, čo nemá so sedmičkou nič spoločné ani v náznaku. Keď k tomu pridám pózu - nie je síce strojená, ale je kŕčovitá. Hlava je pred trupom, slečna je v náklone. To nie je prirodzená poloha človeka, je to typické pre pohyb vpred alebo pád. No pri takomto oreze, kde nevidieť celú postavu (nohy, ruky), je to škodlivé a fotke to vôbec neprospieva. A keď sa zastavím pri názve, žiadny vietor vo vlasoch tam nie je. Toto je prirodzený pohyb rovných vlasov pri samotnom pohybe hlavy aj v bezvetrí, žiadne rozfúkanie vetrom.