Tatry predtým...
Technika: F55, Nikon F60, Canon EOS 5D Mark II, Minolta XD-7, Canon PowerShot S100, Minolta X-300s,
Objektívy: Canon EF 15mm f/2.8, Minolta 50mm f/1.4 MD, Minolta 75-200mm f/4.5 MD, Nikkor 20mm f/2.8D AF, Minolta 28mm f/2.8 MD, Minolta 35mm f/2.8 MC W.Rokkor-HG (55), Canon EF 50mm f/1.8 II, Canon EF 24-105mm f/4L IS USM,
...než ich sprznil človek. Počas hodinky retušovania zmizlo niekoľko tatranských a podtatranských obcí, zopár zjazdoviek, turistické chodníky, jeden vysokohorský hotel a nespočetné množstvo elektrických stĺpov :)
Pano zo 4 fotiek @70mm na šírku.
Verzia 5000x800 tu: http://www.pbase.com/image/129954137
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchVítam tunajšiu zmenu, keď sa zmenilo obmedzenie z max. počtu fotiek (500) na celkový priestor 250MB pre svoje fotky. Ale čo by som ešte bral je trochu väčšia voľnosť vo veľkosti fotky. Bežne ich upravujem na rozmer 1200x800px a aj pri znížení kvality z 12 na 9-10 majú fotky bežne 800-900kB. Sedmičku je už hodne poznať...
Nevidím logiku v obmedzovaní veľkosti fotiek, keď aj tak máš obmedzenie na 250MB. Radšej by som pridal menej, ale väčších a kvalitnejších fotiek, než XXXX malých
.
Ja som velmi rad aj tomuto kompromisu, lebo uz to je obrovska zmena k lepsiemu oproti tomu ze doteraz bolo len 1600b a naviac sa ani nezobrazovali cele po celej sirke, teraz to ide po full dlzke a uz dvojnasobna dlzka 3200b oproti doterajsej dlzke je nebo a zem! A z titulu kvality pre web 12ku povazujem za zbytocnu, original u jpg je cca v kvalite 11. Ak das ulozit v kvalite 12 tak nabalis k originalu dalsie data navyse. Kvalita ide zmensovat ale nie nazad z mensej zvatsovat pri rovnakom type suboru. Smerom dole chodievam u solo foto ledva o jeden stupen z 11 na 10 lebo limit je velkorysy. Pri dlhej panorame verim ze aj do 8ky sa da dobre zmestit do 500kB ... v okrajovom stadiu to pouzijem 7ku, uz som ju davno nepouzil to je pravda ale co si pamatam tak bez zvatsenia to nebolo okom poznat... ale prehodnotim to, naroky sa postupne zvysuju :- )
.
Myslim ze tych 500kB uplne staci, ide o web a na tu velkost to ide v pohode zmensit. Ak znizujes kvalitu pri zmensovani (napr. v PS), mozes ist v pohode dole na stupnici urovne kvality z 12stupnov na cislo8 (7) bez toho aby to bolo vidiet okom pri pozerani na obrazvovke. samozrejme pri zoome 100% v optimalizovanej vlozenej velkosti ... A \"experti\" co si pri posudzovani Tk tieto foto v prehliadaci dalej zoomom zvatsuju na 200 az 400% a pozeraju ich pod lupou, povazujem za technických úchylov, sorry za výraz. Ak na kamennej výstave pozerám fotku, posudzujem ju takú aká vytlačená je... a rovnak na webe ma zaujíma fotka akú autor vlozil. A v tomto smere je 500kb az velkorysá hranica. Povedal by som ze az perfektná pre grafikov vykrádačov, tí so ľpcialnymi programami dokážun z takej fotky po interpolácii už tlačiť bilboardy.
Vítam tunajšiu zmenu, keď sa zmenilo obmedzenie z max. počtu fotiek (500) na celkový priestor 250MB pre svoje fotky. Ale čo by som ešte bral je trochu väčšia voľnosť vo veľkosti fotky. Bežne ich upravujem na rozmer 1200x800px a aj pri znížení kvality z 12 na 9-10 majú fotky bežne 800-900kB. Sedmičku je už hodne poznať...
Nevidím logiku v obmedzovaní veľkosti fotiek, keď aj tak máš obmedzenie na 250MB. Radšej by som pridal menej, ale väčších a kvalitnejších fotiek, než XXXX malých
Áno, teraz po novom už nie si obmedzovaný maximálnymi rozmermi fotky. Bohužiaľ tu ostalo obmedzenie vo veľkosti na max. 500kB. Aj túto panorámu som musel zmenšiť, aby som sa do toho polmega zmestil. Originál má šírku 5000 px a veľkosť 1,7MB:
https://www.pbase.com/matodraho/image/129954137
.
Myslim ze tych 500kB uplne staci, ide o web a na tu velkost to ide v pohode zmensit. Ak znizujes kvalitu pri zmensovani (napr. v PS), mozes ist v pohode dole na stupnici urovne kvality z 12stupnov na cislo8 (7) bez toho aby to bolo vidiet okom pri pozerani na obrazvovke. samozrejme pri zoome 100% v optimalizovanej vlozenej velkosti ... A \"experti\" co si pri posudzovani Tk tieto foto v prehliadaci dalej zoomom zvatsuju na 200 az 400% a pozeraju ich pod lupou, povazujem za technických úchylov, sorry za výraz. Ak na kamennej výstave pozerám fotku, posudzujem ju takú aká vytlačená je... a rovnak na webe ma zaujíma fotka akú autor vlozil. A v tomto smere je 500kb az velkorysá hranica. Povedal by som ze az perfektná pre grafikov vykrádačov, tí so ľpcialnymi programami dokážun z takej fotky po interpolácii už tlačiť bilboardy.
Áno, teraz po novom už nie si obmedzovaný maximálnymi rozmermi fotky. Bohužiaľ tu ostalo obmedzenie vo veľkosti na max. 500kB. Aj túto panorámu som musel zmenšiť, aby som sa do toho polmega zmestil. Originál má šírku 5000 px a veľkosť 1,7MB:
https://www.pbase.com/matodraho/image/129954137