pokoj na hladine II
Technika: Canon EOS 450D, Canon EOS 7D,
Objektívy: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM,
Túto fotku som tu dal už raz.presne 10.9.2010.tak,ako som ju odfotil.na odporúčanie zopár ľudí z ephoto ktorí mi tu za čas pomôžu-poradia v začiatkoch fotenia,za čo im pekne dakujem,ju sem dávam ešte raz a to po menšej úprave.posúdenie,či sa mi podarilo dosiahnúť z tej fotografie aspoň o čosik viac už nechám na vás priatelia.pohral som sa trocha so svetlom a orezom.bohužial originál už neexistuje čo je na škodu spodku fotografie,čoho som si aj vedomí.tak vopred dakujem za vaše názory a pozastavenia sa. vdaka.
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchAle možno niečo, čo ešte nikto - s tým štvorcom to nemusí byť zlé, ale nerezal by som cenné pixelové informácie, ale celý snímok v transformácii stlačil na štvorec. Taktiež ma láka pritmavenie zadných lesov, aby vynikol oblúk stromov, ktorý lemuje zhora lúku.
Spodného orezu je naozaj škoda, za odstránenie bielej som rozhodne, doplniť miesto nej tú žltú z lúky...
No ťažko mi posúdiť váhu tvojho estetického cítenia ale viem posúdiť, že tvoje zhodnotenie mojej snahy a zamerania komentárov sa minulo realite.
V kocke:
- toto nie je (podľa mńa osobne) doslova pokazená fotka, ako to z tvojho komentu zdá sa vyplýva
- nesnažím sa ani tak RADIŤ ako si to zhodnotil, nie je to úplne správne a výstižné slovo ... to by znamenalo som určite na vyššej úrovni a nadraďujem svoj názor zámeru autora ... snaha je len len napísať spätnú väzbu, iný názor, ten môj, nevnucunúc ho, aby mal autor možnosť porovnávať, zamýšľať s ahlbšie nad detailami, vyhodnocovať ... spravidla netvrdím že moj koment smeruje k zlôepšeniu či opraveniu, možno môj pohľad je ten horší
- a do tretice názor že iba opravujem pokazené je myslím úplne scestný a znamená že si narazil iba na desatinu mojich komentárov... to všetko čo si popísal, byjadrenie sa k tomu že bolo vhodnejšie hladať lepšie svetlo, dať inú clonu, inde zaostriť, teda hocičo už ináč realizovať pri fotení a nielen zachrańovať to v PP, to všetko v mojich komentároch nájdeš
- vďaka za poznámku, nedotkla sa ma, naopak, núti ma ešte viac držať nad komentármi kontrolu aby smerovali tam kde sú vítane a potrebnejšie, aby neotravovali ale ak sa dá aj pomohli
A na záver že nerád diskutujem s anonymnými identitami, žiaľ máva to význam tak v 0,1% a preto aj s tebou by som radšej písal a komunikoval ak by si nejestvoval len pod jedným anonymným nickom ;-) Mohla by to byť plodná debata, veľa zdaru ;-)))
.
Kompozične tu sú ešte podľa mńa nejaké rezervy ... dalo by sa jednak pohrať s orezom aj retušou, ale najviac mi oko pichá biela budova ... nakoľko nejde o dokument ale snahu o ľúbivý obraz, ako prvé by som ju vyretušoval ...
Len okrajom že tu vidím aj jeden krásny orez do stvorca, rezal by som ho zprava aby vedša stromu ešte ostala vpravo medzera cca na šírku koruny a potom zľava na presný rozmer do štvorca... podľa okolností a toho ako by to vyzeralo by som zrejme potom ešte vyretušoval ľudí na brehu a určite vyretušoval malý kríček medzi nimi a hlavným stromom vpravo
.
Vždy keď na teba niekde narazím (čo tu nie je zriedkavá situácia:), mám dosť protichodné pocity.
Na jednej strane oceňujem tvoju aktivitu a snahu pomôcť ostatným radami, ale na druhej mám pocit, že sú dosť jednostranne zamerané na neustále opravovanie už raz pokazeného.
Čo tak poradiť autorom aj to, ako by sa to dalo lepšie odfotografovať a vždy sa to ešte znova dá.
Možno zajtra, o mesiac, o rok. Urobiť pri tom krok vľavo, vpravo, vzad. Vyjsť vyššie, čupnúť si. Zmeniť nastavenia, ohnisko, clonu, čas. Počkať na lepšie svetlo, dobu. Veď fotografovať by sme mali preto, lebo máme z toho dobrý pocit a radosť a nie preto aby sme sa neustále frustrovali pri PC nad pokazenými fotkami.
Čo ty na to?
Veľa zdaru.
Kompozične tu sú ešte podľa mńa nejaké rezervy ... dalo by sa jednak pohrať s orezom aj retušou, ale najviac mi oko pichá biela budova ... nakoľko nejde o dokument ale snahu o ľúbivý obraz, ako prvé by som ju vyretušoval ...
Len okrajom že tu vidím aj jeden krásny orez do stvorca, rezal by som ho zprava aby vedša stromu ešte ostala vpravo medzera cca na šírku koruny a potom zľava na presný rozmer do štvorca... podľa okolností a toho ako by to vyzeralo by som zrejme potom ešte vyretušoval ľudí na brehu a určite vyretušoval malý kríček medzi nimi a hlavným stromom vpravo
.
ja som tuto fotku hodnotil ako uzivatel, tj ako ty :-)
ps: prosim, nenapis mi treti krat ze ´som autor´ :-)
cize je to tak ako som si myslel - pod ´tk´ rozumies doostrenie pre web. ja osobne chapem TK podstatne sirsie - najma expo, potom farby, celkovy dojem a az potom niekde doostrenie. osobne si myslim, ze to ci je, alebo nie je vidiet jednotlive pixle je pri vytlacku uplne jedno. je to len taky efekt, aby sa nam to dobre pozeralo na monitore.