Pozri máš pravdu. Tá fotografia si vôbec nezaslúžila negatívnu kritiku z podstaty jej obsahu. Pozrel som si ju ,povedal som si jéééj,krásna fotografia dvoch krásnych psíkov,pekné farby aj ostrosť,dobre zladené kompozične,silne chytľavé foto.Pohľadnicový záber ,ktorý zaujme asi každého,kto by sa na to foto pozrel, proste preto že sme ľudia a máme radi krásne a veselé veci.
Okrem toho tá fotografia je vysoko nad priemer tu uverejňovaných psačích fotografií.
Toto nie je portrét človeka ,kde by bolo zaostrené na nos a nie na oči,čo by som považoval za chybu,ak by to samozrejme nebolo nejakým kretívnym zámerom.
Ale pri takejto fotografii vypichovať,že podlaha v úrovni psíkov je blúrovaná a mala by byť ostrá (čo som si ani nevšimol a ak by aj,tak mi to nevadí) LOGICKY !!! , mi pripadá smiešne a zbytočné.
Nesprávne zaostrenie pri portréte považujem za chybu v podstate znehodnocujúcu celú fotografiu. Ale tuná ? Nebudte smiešni.Veď je to jedno,úplne zbytočná výtka.Keby to bolo len tak zľahka spomenutí nepoviem,ale robiť z toho zásadný problém záberu je kravina a zbytočné zveličovanie.
Môj názor a to nemusím ani zvieratká,ani makro,ani krajinky.
Táto fotka ma chytila a aj všetkých doma,keď ju videli,normálne som mal krajší deň,človeku to dodalo takú radosť a optimizmus.Až na toho slava :):):)
...nechcem sa miešať do Vášho sporu a ani nijak zbytočne moralizovcať.......ale ako píšeš nepodstatnosť nedostatkov je na pohľade každého z nás......každý vníma fotografiu ako takú už od jej podstaty inak.....neexaktnosť a relativita robí ako autora tak aj pozorovateľa samostatne vnímajúcu originálnu osobnosť...
...preto by mal byť Tvoj, ale aj slavmirov postoj týkajuci sa vyjadrení všeobecne akceptovateľný...
...slušne, bez vzťahovačných prejavov s určitou mierou pokory......a s ponechaním si vlastnej tváre.........to je teda chvályhodný postoj......bez nadsázky...
stale sa miesas medzi mna a autora, medzi mna a ineho komentujuceho, zbytocne. Autor tu nizsie podakoval a uznal pripomienku. Fotografikovi som pisal fabulaciu blizku jeho profesii, sam uznava ze fotografie riesi pocitovo, oblubuje namety ako su kvietky, motyle a pod. Nic proti tomu, aj v tom moze byt niekto majster. Prirovanie nebola teda od veci, nestaci ze chirurg krasne pozasiva vonkajsi rez pri srdcovom bypase, ked vo vnutri zostane bordel a fuserina. Kapisto?
...´klub narocnejsieho divaka: to ze sa nieco paci este neznamena ze sa jedna
o dobru fotografiu alebo ine umelecke dielo. A naopak.
klub srdcoveho chirurga: ´ta opercia sa mi fakt pacila, to ze nebola dobra a pacient.skonal je druhorade´´
Prečo absurdné,pretože píšeš akoby tá fotografia bola totálne zlá ,čo je ekvivalent zbabranej operácie,po ktorej pacient zomrel.
Ak by si už chcel vyľmi rýpať ,tak by sa dalo skôr napísať,že ´operácia bola úspešná,pacient prežil a darí sa mu ,ale v rámci pooperačných ranových komplikácii je dolný okraj jazvy trochu nepekne zhojený ´.
To považujem za ekvivalent k tebou uvedeným ´prešľapom´ pri tejto fotografii.
Nepíš o niečom o čom nemáš ani páru.
A ešte niečo,už si po svojich prešľapoch a trápnostiach tu na epohote celkom dlhú dobu držal hubu a bol tu kľud,teraz si sa zase ukázal v plnej kráse a poukazuješ na nepodstatné veci ,ktoré si napr.ja naopak myslím,že fotografii pomohli.A nejde o poukazovanie na nedostatky ,pretože v tomto prípade sú absolútne nepodstatné,ale ide o tvoje hnidopichstvo .
dakujem v podstate za celodenne zhrnutie, taktiez za nazor a pohlad s ktorym sa v plnej miere stotoznujem!
fotka mala svojim obsahom zaujat, co sa aj stalo. To ze je to kapanek presoftene je zamer vzhladom na dannu temu resp. objekty na scene . Tesima ze to malo poztivne ohlasy.
taktiez som si vedomy ze pre nekompromisných zastancov TK je tento blur neakceptovatelny. S tymto tiez absolutne suhlasim a som rad ze to tu odznelo.
no a to ako sa kto vyjadruje resp. akou formou komunikuje a podava kritiku, tak v tomto som absolutne nad vecou, pretoze mi to je jedno .-)
Som rad ze aj po dnesnom dni ostava fotografia subjektivnym objektom .-))
gratulujem k foto dna,,,
a to z dvoch dôvodov;
1) ak niektorá foto vyvolá takúto diskusiu,(čítal som ju celú, čo robím zriedka) a zmúti (občas)stojaté vody tohto webu, je to pre nu, i jej autora vždy +
2) isto ju má už teraz zopár lud v oblúbených,,,
môj neskromný názor, tie objekty sú milé, dosadené do príjemného,farebne oku lahodiaceho prostredia, nastajlované, skrátka ako(už spomenul brk1) do kalendára, a do takého patria fotografie značne upravené, výžehlené,rozblurované,skrátka, ako táto,,,
+
-
= fotografia bola, je, a bude subjektívnym objektom, ešte že, aj pre teba,,,
;)
stale sa miesas medzi mna a autora, medzi mna a ineho komentujuceho, zbytocne. Autor tu nizsie podakoval a uznal pripomienku. Fotografikovi som pisal fabulaciu blizku jeho profesii, sam uznava ze fotografie riesi pocitovo, oblubuje namety ako su kvietky, motyle a pod. Nic proti tomu, aj v tom moze byt niekto majster. Prirovanie nebola teda od veci, nestaci ze chirurg krasne pozasiva vonkajsi rez pri srdcovom bypase, ked vo vnutri zostane bordel a fuserina. Kapisto?
Skvele mena v style Old School pre dvoch podarenych australanov.
Pls,bylo by možné na webu ephoto vytvořit novou funkcionalitu na sázení co bude fotka dne? Pokud se objeví pejsek musí vyhrát. Leda že se objeví 2 pejskové....:-)
Vilo sorry ale k vyroku ´Ak má ktosi výhrady,nech sa k tomu nevyjadruje´ sa vyjadrit musim.
Asociuje mi to bolestivo ´Jednomyselne uznesenia delegatov X** zjazdu´ ... potazmo vyrok ´Demokraticky som rozhodol ...´ ;-)
...súhlasím, nemusí byť všetko podľa pravidiel.....isteže, autor môže zámerne určitými netradičnými zmenami/postupmi fotografiu obohatiť a vylepšiť .....len by ma zaujímalo....prečo by sa práve u tejto mali tie pravidlá ignorovať?...
...poznámka typu ´Ak má ktosi výhrady,nech sa k tomu nevyjadruje´ je na tomto,práve na to určenom mieste úplne trefná:)...
toto nie je jediný server, kde keď sa objaví milý psík, alebo pekná baba, ľudia, inokedy až kŕčovite dôslední pri kritike pixela v 82 riadku zhora a 189 stĺpci zprava a dôsledne vyžadujú ´zlatý rez´ odrazu nevidia fotku, len krásne psie oči alebo pekné ženské nohy...ja vidím milých psíkov s prosebne naklonenými hlavičkami a zároveň fotku hodiacu sa do kalendára pre 12 ročné slečny. Nech sa na mňa autor nehnevá, mňa fotka nezaujala...
Hehe dobre si to napisal... v podstate s tebou suhlasim
toto nie je jediný server, kde keď sa objaví milý psík, alebo pekná baba, ľudia, inokedy až kŕčovite dôslední pri kritike pixela v 82 riadku zhora a 189 stĺpci zprava a dôsledne vyžadujú ´zlatý rez´ odrazu nevidia fotku, len krásne psie oči alebo pekné ženské nohy...ja vidím milých psíkov s prosebne naklonenými hlavičkami a zároveň fotku hodiacu sa do kalendára pre 12 ročné slečny. Nech sa na mňa autor nehnevá, mňa fotka nezaujala...
...čudujem sa oponentom slavmirovej opodstatnenej kritiky.....v tope dňa by jednoducho pokazená fotka byť nemala (a táto pokazená zjavne je)........a nech sú na nej softovo dodrbané trebars ešte milšie mačiatka.......mám ich u riti:)
veľmi krásna fotka, u mňa to má ohromný impakt, nádherní psíkovia to sú, majú nádhernú pózu, by ma zaujímalo, ako autor docielil, aby sedeli, pozerali sa do objektívu a každý inak naklonili hlavu :) to muselo byť teda dosť trpezlivosti asi :) aj TK + kompo sú veľmi pekné, málinko ruší blurovaná podlaha okolo nich, čo nie je logické, na to treba dávať pozor, ale to som si všimla až po hlbšom skúmaní, od tých pohľadov sa nedalo dlllho odtrhnúť :) ja som s foto dňa veľmi spokojná :)
Vilo sorry ale k vyroku ´Ak má ktosi výhrady,nech sa k tomu nevyjadruje´ sa vyjadrit musim.
Asociuje mi to bolestivo ´Jednomyselne uznesenia delegatov X** zjazdu´ ... potazmo vyrok ´Demokraticky som rozhodol ...´ ;-)
klub narocnejsieho divaka: to ze sa nieco paci este neznamena ze sa jedna o dobru fotografiu alebo ine umelecke dielo. A naopak.
klub srdcoveho chirurga: ´ta opercia sa mi fakt pacila, to ze nebola dobra a pacient skonal je druhorade´
Jo som.Toto je taká klasická pohľadnicová foto,kde sú psíci pekne vypichnutý ,nejaká rozblúrovaná podlaha mi je úplne u riti a pri pohľade na fotografiu ma to ani nenapadlo.Proste zaujala a hotovo :)
Marcel,je to môj názor...osobný.Nevnúcujem ho nikomu.Ale vmojom prípade,ak sa mi obrázok páči-impakt,stanú sa pre mňa iné kritéria druhoradé,až nepodstatné.Som asi emocionálny typ:)
Neviem pochopiť niektoré komentáre.Niektorí tu píšu blbosti.Mne sa tá fotka páči a asi nie om sám.Môj obľúbený pes je síce ´komisár Rex´,ale vidím, že sú aj iné inteligentné plemená.A to je fajn:))Ak má ktosi výhrady,nech sa k tomu nevyjadruje.Sú pekné fotky,ktoré ignorujú všetky pravidlá.Iné fotky sú po technickej stránke super,ale žiadá emóccia,neoslovia nikoho...
Vilo sorry ale k vyroku ´Ak má ktosi výhrady,nech sa k tomu nevyjadruje´ sa vyjadrit musim.
Asociuje mi to bolestivo ´Jednomyselne uznesenia delegatov X** zjazdu´ ... potazmo vyrok ´Demokraticky som rozhodol ...´ ;-)
Neviem pochopiť niektoré komentáre.Niektorí tu píšu blbosti.Mne sa tá fotka páči a asi nie om sám.Môj obľúbený pes je síce ´komisár Rex´,ale vidím, že sú aj iné inteligentné plemená.A to je fajn:))Ak má ktosi výhrady,nech sa k tomu nevyjadruje.Sú pekné fotky,ktoré ignorujú všetky pravidlá.Iné fotky sú po technickej stránke super,ale žiadá emóccia,neoslovia nikoho...
Slavo,dnes sú vo výbere určite menej zaujímavé fotografie,neviem,čo ťa škrie.
Nikto tu nehovorí o maximálnom fotografickom umení,ale tá fotografia padne ihneď do oka,poteší,zaujme. Na rozdiel od desiatok fotografií,ktoré sa tu dnes ešte premelú .
-nemylis sa, ano my skuseni, nebojacniatd. vam otvarame oci. ;)
Tiez som napisal, ako Karol, ze fotka je fajn s mojim dodatkom, ze ten umely blur je ciganska robota, co kazi (moj) celkovy dojem. Ci nie? Aka je tu miera vkusu vlastne?
vkus nevkus...súhlasím s tým, že umelý blur je v tomto prípade cigánska robota!Hlavne, keď má autor možnosť využiť techniku
zdravím slavmiro, nedá mi to a trochu sa tu zapojím :) ...prečítaj si ešte raz karolov koment, mám pocit, že k fotografii sa vlastne nevyjadril. Rozblurovana podlaha je naozaj nelogická, ale aj tak je fotka ako celok fajn (si myslím), oukej, psí kukuč to zachraúuje ;) ...určite to ide lepšie a skúseným to do oka udrie hneď, ale veď od toho sme tu, aby nám skúsení vysvetlili čo a ako, alebo sa mílim?
-nemylis sa, ano my skuseni, nebojacniatd. vam otvarame oci. ;)
Tiez som napisal, ako Karol, ze fotka je fajn s mojim dodatkom, ze ten umely blur je ciganska robota, co kazi (moj) celkovy dojem. Ci nie? Aka je tu miera vkusu vlastne?
2.8 - 3.2, zamierit na oko a asi by to slo aj bez SW bluru ...
... ale hold, po bitje je kazdy generalom. Aj ja idem casto ´na istotu´ - teda s vacsou DOF, ale to spravidla pri pohyblivych objektoch, kde nemozem presne zamierit (karatisti-kumitisti a iny akcnisti ...)
:D som tam na prvý krat prečítal karatisti-komunisti :D ...ej tí by ma hnali, alebo možno aj nie len hnali :)
2.8 - 3.2, zamierit na oko a asi by to slo aj bez SW bluru ...
... ale hold, po bitje je kazdy generalom. Aj ja idem casto ´na istotu´ - teda s vacsou DOF, ale to spravidla pri pohyblivych objektoch, kde nemozem presne zamierit (karatisti-kumitisti a iny akcnisti ...)
zdravím slavmiro, nedá mi to a trochu sa tu zapojím :) ...prečítaj si ešte raz karolov koment, mám pocit, že k fotografii sa vlastne nevyjadril. Rozblurovana podlaha je naozaj nelogická, ale aj tak je fotka ako celok fajn (si myslím), oukej, psí kukuč to zachraúuje ;) ...určite to ide lepšie a skúseným to do oka udrie hneď, ale veď od toho sme tu, aby nám skúsení vysvetlili čo a ako, alebo sa mílim?
ked uz ja ty napises na vyfejkovanu* DOFku a umelinu** ze je super, tak to je dost zle znamenie, IMHO. Samotny zaber fajn, ale PP je doost zbabrany..
* pre neznalych, je nelogicke ze aj podlaha na urovni psikov je rozblurovana.
** ta umela vinetacia je za (mojou) hranicou vkusu
zdravím slavmiro, nedá mi to a trochu sa tu zapojím :) ...prečítaj si ešte raz karolov koment, mám pocit, že k fotografii sa vlastne nevyjadril. Rozblurovana podlaha je naozaj nelogická, ale aj tak je fotka ako celok fajn (si myslím), oukej, psí kukuč to zachraúuje ;) ...určite to ide lepšie a skúseným to do oka udrie hneď, ale veď od toho sme tu, aby nám skúsení vysvetlili čo a ako, alebo sa mílim?
Viem pochopit, ze ta tam rusi, ale ak sa ti podari ´nastelovat´ 3 a 5 mesacne temperamentne stenata australanov o dva kroky spat s natocenou hlavou, tak potom ok, v tom pripade ti poviem ze to s nimi vies.
co sa tyka rozblurovaneho pozadia ´out of subject´ s tym absolutny suhlas, ale co mam robit, ked som pri PP zahladeny do ich stastných oci a potom len bluuuuruje a bluuurujem a bluuurujem..... :)))))
mas pekne cervene Ferrari pri nicku, aj ja chcem! :) IMHO to sklo ma na to aby ten prirodzeny blur urobilo spontanne. Kto to nemumi na placi, ten si to musi/chce odmakat vo fotosoape. :)
k fotke : ano su tam technicke chyby, ale sto ludi sto chuti...
dovolim si oponovat : sto ludi = 121 chuti ... dvaja pravnici = podla potreby pravnych nazorov
k fotke : mila, potesila.
... kompozicne by som mozno psikov nejak nasteloval tak, aby mebol ten sokel priamo pred nimi.
... a ked tam uz sokel je a neostalo nic ine ako SW blur, snazil by som sa dodrzat zakladne opticke zakonitosi a rozblurovat len to co je (by malo byt) ´out of focus´ a nie to co je ´out of subject´
Nemá to význam Slavo,myslím,že táto fotka by sa tým dôchodkyniam určite páčila a myslím,že každému laikovi,dokonca i mne :) Tebe ako profíkovi nie . OK :)
-ja urcite nie som profik, len dobrovolny prezident, ale bez honoraru.. :)
Nemá to význam Slavo,myslím,že táto fotka by sa tým dôchodkyniam určite páčila a myslím,že každému laikovi,dokonca i mne :) Tebe ako profíkovi nie . OK :)
a cudujes sa celkovo nizkej urovni? Vacsina zrelych, viac menej vyspelych autorov sa odtialto uz stiahla, lebo podobne situacie ako tu, trochu zbytocne znevazuju ich snahu, cim je autenticka tvorba valcovana nepodarkami.
A toto je prikladom este aj toho ze ked po 10tich azet-hura komentoch pride jeden (a potom dalsi, vdaka tiben) komentar nastavujuci ine zrkadlo, tak sa tu najde dobra dusa co zacne kadrovat toho komentujuceho.
Priatelia, este jeden nas posteh z Parkovej vystavy v PN:
okolo vystavenych fotografii prechadzala trojica vitalnych senioriek. Pri jednom zabere namestia z nadhladu, vyskladanej ciastocnej panoramy (ta foto tu je niekde) sa zastavili a velice trefne okomentovali HDR hratky autora, ze to vobec nie je ono, lebo kvety tam kvitnucej cinskej visne v zabere vobec nemaju taku farbu v skutocnosti a cele farebne podanie bolo zbytocne vyumelkovane..
Tym chcem len to povedat, ze nikdy netreba podcenovat publikum, ani to laicke. Ludia vedia vycitit ked nieco nie je v poriadku.
komentar som si dovolil, lebo to vsetci Hura tlacite do TOPu, vratane redaktora, ktory vie byt na PP prisny, kedze s tym ma boihate skusenosti.
Slavo,dnes sú vo výbere určite menej zaujímavé fotografie,neviem,čo ťa škrie.
Nikto tu nehovorí o maximálnom fotografickom umení,ale tá fotografia padne ihneď do oka,poteší,zaujme. Na rozdiel od desiatok fotografií,ktoré sa tu dnes ešte premelú .
Slavo,tu je denne stovky iných fotografií,ktoré by ozaj potrebovali zvoziť,
ale táto to ozaj nepotrebuje.Či preto,že sú iní ´unesení´ tak teeba troch rýpnuť ? :)
Slavo,ja viem ,že to nebolo na mňa,ale zase trepeš v nevhodný čas a na nevhodnom mieste. Koho zaujíma rozblúrovaná podlaha a tvoj vkus,ktorý okrem toho nestojí za nič :)Zase musíš za každú cenu rýpať.Tá fotka nie je o rozblúrovanej podlahe.Unikla ti podstata.Zase raz :).
prepac, ale pisem otvorene, lebo sa tu chlacholite na niecom co ma daleko od poctivej fotografie. Podstata je tu co, koznum, zapacit sa na webe na 24 hodin? Dalo by sa na toto divat dlhsiu dobu, stalo by to za print? No nie som si isty. Verim vsak ze autor ma original odlozeny a raz, ked precitne do ineho levelu, tak to prepracuje.
Pises ze trepem, pises ze moj nazor nestoji za nic, ze rypem. Pises neuctivo a mimo temy. Ta fotka je rozblurovanym okolim pokazena a za tym si stojim. Osobne nie som na makko ani zo psikov, nahych bab a pod. Som na makko z dobrych fotografii. ;)
Slavo,ja viem ,že to nebolo na mňa,ale zase trepeš v nevhodný čas a na nevhodnom mieste. Koho zaujíma rozblúrovaná podlaha a tvoj vkus,ktorý okrem toho nestojí za nič :)Zase musíš za každú cenu rýpať.Tá fotka nie je o rozblúrovanej podlahe.Unikla ti podstata.Zase raz :).
Objektívy: Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM,
Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM,
Tamron 90mm f/2.8 AF SP DI Macro,
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM,
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM,
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchOkrem toho tá fotografia je vysoko nad priemer tu uverejňovaných psačích fotografií.
Toto nie je portrét človeka ,kde by bolo zaostrené na nos a nie na oči,čo by som považoval za chybu,ak by to samozrejme nebolo nejakým kretívnym zámerom.
Ale pri takejto fotografii vypichovať,že podlaha v úrovni psíkov je blúrovaná a mala by byť ostrá (čo som si ani nevšimol a ak by aj,tak mi to nevadí) LOGICKY !!! , mi pripadá smiešne a zbytočné.
Nesprávne zaostrenie pri portréte považujem za chybu v podstate znehodnocujúcu celú fotografiu. Ale tuná ? Nebudte smiešni.Veď je to jedno,úplne zbytočná výtka.Keby to bolo len tak zľahka spomenutí nepoviem,ale robiť z toho zásadný problém záberu je kravina a zbytočné zveličovanie.
Môj názor a to nemusím ani zvieratká,ani makro,ani krajinky.
Táto fotka ma chytila a aj všetkých doma,keď ju videli,normálne som mal krajší deň,človeku to dodalo takú radosť a optimizmus.Až na toho slava :):):)
maj sa pekne
...preto by mal byť Tvoj, ale aj slavmirov postoj týkajuci sa vyjadrení všeobecne akceptovateľný...
...mnohým možeš ísť príkladom...
o dobru fotografiu alebo ine umelecke dielo. A naopak.
klub srdcoveho chirurga: ´ta opercia sa mi fakt pacila, to ze nebola dobra a pacient.skonal je druhorade´´
Prečo absurdné,pretože píšeš akoby tá fotografia bola totálne zlá ,čo je ekvivalent zbabranej operácie,po ktorej pacient zomrel.
Ak by si už chcel vyľmi rýpať ,tak by sa dalo skôr napísať,že ´operácia bola úspešná,pacient prežil a darí sa mu ,ale v rámci pooperačných ranových komplikácii je dolný okraj jazvy trochu nepekne zhojený ´.
To považujem za ekvivalent k tebou uvedeným ´prešľapom´ pri tejto fotografii.
Nepíš o niečom o čom nemáš ani páru.
A ešte niečo,už si po svojich prešľapoch a trápnostiach tu na epohote celkom dlhú dobu držal hubu a bol tu kľud,teraz si sa zase ukázal v plnej kráse a poukazuješ na nepodstatné veci ,ktoré si napr.ja naopak myslím,že fotografii pomohli.A nejde o poukazovanie na nedostatky ,pretože v tomto prípade sú absolútne nepodstatné,ale ide o tvoje hnidopichstvo .
fotka mala svojim obsahom zaujat, co sa aj stalo. To ze je to kapanek presoftene je zamer vzhladom na dannu temu resp. objekty na scene . Tesima ze to malo poztivne ohlasy.
taktiez som si vedomy ze pre nekompromisných zastancov TK je tento blur neakceptovatelny. S tymto tiez absolutne suhlasim a som rad ze to tu odznelo.
no a to ako sa kto vyjadruje resp. akou formou komunikuje a podava kritiku, tak v tomto som absolutne nad vecou, pretoze mi to je jedno .-)
Som rad ze aj po dnesnom dni ostava fotografia subjektivnym objektom .-))
Dakujem za zastavnie a sup sup do noveho dna !
a to z dvoch dôvodov;
1) ak niektorá foto vyvolá takúto diskusiu,(čítal som ju celú, čo robím zriedka) a zmúti (občas)stojaté vody tohto webu, je to pre nu, i jej autora vždy +
2) isto ju má už teraz zopár lud v oblúbených,,,
môj neskromný názor, tie objekty sú milé, dosadené do príjemného,farebne oku lahodiaceho prostredia, nastajlované, skrátka ako(už spomenul brk1) do kalendára, a do takého patria fotografie značne upravené, výžehlené,rozblurované,skrátka, ako táto,,,
+
-
= fotografia bola, je, a bude subjektívnym objektom, ešte že, aj pre teba,,,
;)
Asociuje mi to bolestivo ´Jednomyselne uznesenia delegatov X** zjazdu´ ... potazmo vyrok ´Demokraticky som rozhodol ...´ ;-)
...poznámka typu ´Ak má ktosi výhrady,nech sa k tomu nevyjadruje´ je na tomto,práve na to určenom mieste úplne trefná:)...
Asociuje mi to bolestivo ´Jednomyselne uznesenia delegatov X** zjazdu´ ... potazmo vyrok ´Demokraticky som rozhodol ...´ ;-)
Asociuje mi to bolestivo ´Jednomyselne uznesenia delegatov X** zjazdu´ ... potazmo vyrok ´Demokraticky som rozhodol ...´ ;-)
klub srdcoveho chirurga: ´ta opercia sa mi fakt pacila, to ze nebola dobra a pacient skonal je druhorade´
Asociuje mi to bolestivo ´Jednomyselne uznesenia delegatov X** zjazdu´ ... potazmo vyrok ´Demokraticky som rozhodol ...´ ;-)
Nikto tu nehovorí o maximálnom fotografickom umení,ale tá fotografia padne ihneď do oka,poteší,zaujme. Na rozdiel od desiatok fotografií,ktoré sa tu dnes ešte premelú .
https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=141506
Ostatné súhlas s Tvojími komentami.
https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=141506
Tiez som napisal, ako Karol, ze fotka je fajn s mojim dodatkom, ze ten umely blur je ciganska robota, co kazi (moj) celkovy dojem. Ci nie? Aka je tu miera vkusu vlastne?
Tiez som napisal, ako Karol, ze fotka je fajn s mojim dodatkom, ze ten umely blur je ciganska robota, co kazi (moj) celkovy dojem. Ci nie? Aka je tu miera vkusu vlastne?
velmi smrncovne, paci :)
... ale hold, po bitje je kazdy generalom. Aj ja idem casto ´na istotu´ - teda s vacsou DOF, ale to spravidla pri pohyblivych objektoch, kde nemozem presne zamierit (karatisti-kumitisti a iny akcnisti ...)
... ale hold, po bitje je kazdy generalom. Aj ja idem casto ´na istotu´ - teda s vacsou DOF, ale to spravidla pri pohyblivych objektoch, kde nemozem presne zamierit (karatisti-kumitisti a iny akcnisti ...)
* pre neznalych, je nelogicke ze aj podlaha na urovni psikov je rozblurovana.
** ta umela vinetacia je za (mojou) hranicou vkusu
doplnujuca otazka : na akej clone je to fotene?
Viem pochopit, ze ta tam rusi, ale ak sa ti podari ´nastelovat´ 3 a 5 mesacne temperamentne stenata australanov o dva kroky spat s natocenou hlavou, tak potom ok, v tom pripade ti poviem ze to s nimi vies.
co sa tyka rozblurovaneho pozadia ´out of subject´ s tym absolutny suhlas, ale co mam robit, ked som pri PP zahladeny do ich stastných oci a potom len bluuuuruje a bluuurujem a bluuurujem..... :)))))
... nema tam EXIF, takze k neviem na aku dieru fotil, takze sa neviem kompetentne vyjadrit
... ale kedze ten objetiv mam musim suhlasit ze bokeh ma dobry aj prirodzene ...
k fotke : mila, potesila.
... kompozicne by som mozno psikov nejak nasteloval tak, aby mebol ten sokel priamo pred nimi.
... a ked tam uz sokel je a neostalo nic ine ako SW blur, snazil by som sa dodrzat zakladne opticke zakonitosi a rozblurovat len to co je (by malo byt) ´out of focus´ a nie to co je ´out of subject´
preto palec hore
A toto je prikladom este aj toho ze ked po 10tich azet-hura komentoch pride jeden (a potom dalsi, vdaka tiben) komentar nastavujuci ine zrkadlo, tak sa tu najde dobra dusa co zacne kadrovat toho komentujuceho.
okolo vystavenych fotografii prechadzala trojica vitalnych senioriek. Pri jednom zabere namestia z nadhladu, vyskladanej ciastocnej panoramy (ta foto tu je niekde) sa zastavili a velice trefne okomentovali HDR hratky autora, ze to vobec nie je ono, lebo kvety tam kvitnucej cinskej visne v zabere vobec nemaju taku farbu v skutocnosti a cele farebne podanie bolo zbytocne vyumelkovane..
Tym chcem len to povedat, ze nikdy netreba podcenovat publikum, ani to laicke. Ludia vedia vycitit ked nieco nie je v poriadku.
Nikto tu nehovorí o maximálnom fotografickom umení,ale tá fotografia padne ihneď do oka,poteší,zaujme. Na rozdiel od desiatok fotografií,ktoré sa tu dnes ešte premelú .
ale táto to ozaj nepotrebuje.Či preto,že sú iní ´unesení´ tak teeba troch rýpnuť ? :)
Pises ze trepem, pises ze moj nazor nestoji za nic, ze rypem. Pises neuctivo a mimo temy. Ta fotka je rozblurovanym okolim pokazena a za tym si stojim. Osobne nie som na makko ani zo psikov, nahych bab a pod. Som na makko z dobrych fotografii. ;)
* pre neznalych, je nelogicke ze aj podlaha na urovni psikov je rozblurovana.
** ta umela vinetacia je za (mojou) hranicou vkusu
https://en.wikipedia.org/wiki/Australian_Shepherd
Dik za zastavenie.