diky za ohlas, ale v tom ti asi neporadím, zo zrkadloviek zatiaľ poznám len nikon, podľa označenia sú asi porovnateľné, cenovo je nikon trocha dražší, či to odráža aj kvalitu, žiaľ neviem posúdiť. prajem pekne svetlo, čau
Vďaka za komentáre,
poteší, ak sa foto osloví aj iných, nie len autora/cvakača/,
lepšiu TK zatiaľ neviem, som rád že aspon nefotim s týžden nastaveným rezimom.
Z tohto hľadiska som absolutny diletant. Názor Granka a Iwn-a je ok, tiaž by sa mi páčilo mať tam niečo dominantné, možno nabudúce/zajtra/.
Paldixyho rozborka situácie dáva vyzrelý popis deja , zaujímave, dakujem.
Odkaz pre vizionára Komu: zajtra skúsim dešifrovať tvoj odkaz, zatiaľ /mal som tažší prac. den/je to nad moje momentálnementálne danosti. Aj ostatným dakujem za komentáre, cením si to.
super...mozno to tak odfotit so sklom ako je mp-e,ci s medzikruzkom,aspon som tak som usudil,ze tie gulicky boli hodne male-to je co sa tyka TK...inak super
Zaujímavá fotografia, zaujala, oslovila. Pekné to je.
Napriek tomu že sa v zásade dokážem odraziť k vlastnej spokojnosti od relatívne dobrej ostrosti samotnej pavučiny, vnímajúc ju ako komunikačnú sieť ktorou sú všetky planétky pospájané, tápal som v obraze po rozkliku rovnako ako čítam kolegov, nižšie dva komenty. Lebo kvapky či planétky sú tak dominantné, že oko hľadá, hľadá tú svoju (ostrú, zreteľnú) a pri tom tápaní nachádza aj čo nechce, nejaký menej žiadaný šum a podobne.
Určite by to jedna brilantne ostrá kvapka poriešila k lepšiemu a nebolo by váhania, tápania, rozmýšľania, rozptyľovania ale obraz by zapôsobil úderne a priamo na zmysly plnou silou a neobmedzene. Takto sa aj pri snahe o nesústredenie sa na Tk a viac poetickejšie a zmyselnejšie vnímanie trošku človeku danou TK zabrzdí. Ale v každom prípade platí všetko čo som napísal v prvej vete...
.
i keď farebne je to pútavé, aj formát tomu ide, no ľdr chytá nádych niečoho zvláštneho, čo mi nešmakuje a priam sa mi žiada akýsi záchytný bod, jeden jediný, lebo po rozliku oko blúdi a nemá sa o čo oprieť...ak nepočítam zase tú šumienku, ktorá nepridáva na impakte ani v náznaku...chýba mi v tom čistota, zreteľnosť rosy, jedinej kvapky, celková kvalita prevedenia...sám seba sa pýtam, prečo 30 hodnotení...zvlášť, keď je to makro vody, nie abstrakt...
Až teraz čítam Tvoj komentár, že sa vlastne hneď nad Tebou opakujem trochu inými slovami :)
Mám rada také obrazce, makrovesmír na zemi... Chcem si tam nájsť svoju planétku, ktorá by ma svojou silou pritiahla, od ktorej by som svoje blúdenie vesmírom začala, ale sa mi nedarí...
i keď farebne je to pútavé, aj formát tomu ide, no ľdr chytá nádych niečoho zvláštneho, čo mi nešmakuje a priam sa mi žiada akýsi záchytný bod, jeden jediný, lebo po rozliku oko blúdi a nemá sa o čo oprieť...ak nepočítam zase tú šumienku, ktorá nepridáva na impakte ani v náznaku...chýba mi v tom čistota, zreteľnosť rosy, jedinej kvapky, celková kvalita prevedenia...sám seba sa pýtam, prečo 30 hodnotení...zvlášť, keď je to makro vody, nie abstrakt...
Vyzerá to veľmi vydareno a pohľadne, super sa na to pozerá...naozaj ako súhvezdia nejaké ...pomyselne pospájané...páči sa mi tam ako cítiť priestorovosť, hĺbku..ak sa vôbec správne vyjadrujem...a vľavo hore z pozadia svieti slnko v jednom z posledných svojich štádií...vyčerpalo zásoby vodíka vo svojom jadre ..a niekoľko násobne zväčšilo svoje rozmery – tam kde na planétkach bol život už ho niet, všetko je vyprahnuté , spálené...a na tých vzdialenejších ktoré doteraz spali chladom, sa pekne oteplilo...a tam sa život zas prebúdza. Celkom fajn mi do toho pasuje také to zrnenie,šum či čo ( akože nižšia TK :)..všade v tej ploche čo priestor vypĺňa je to akoby kozmický, vesmírny či slnečný či kerý fras...prach :) Dva total malé detailíky, ktoré tam ani nie je vidno ...ale dosť mi pripomínajú ,, mŕtvy,, pixel na mojich fotkách – ktoré vždy musím preklonovať : Total malé minibiele bodky, akoby bola fotka na tom mieste len špičkou ihly napichnutá – V pravom hornom rohu, pri pravom okraji je tá prvá malička a smerom vľavo od nej tá väčšia,, planétka ,,..kúsok vľavo od nej – tak tam je tá miniďobečka + na dolnom okraji presne v strede jedna hviezdička trčí–od nej hore cca 2cm a smer vpravo – tam je tiež taká miniďobečka nad tým rozmazaným štvorsúhvezdím...tak tú tiež...ťukol by som do nich klonaovacím razítko...či sa v medziplanetárnom priestore pohnú alebo zmiznú :) Keď sa nič neudeje a zostanú tam – tak sú to určite,, len,, mesiace , čo krúžia okolo tých planétiek ;) Veľmi zaujímavá, zvláštna a pekná foto. Dosť sa mi páči a aj tak akoby korešpondovala s tou čo tu ma dnes teri – Ty máš celkový pohľad a ona zas detail na jednu z nich...taká čo je k Červenému Obrovi už dosť blízko...
Nedá mi,aby som sa trošku nepozastavil pri tejto fotografii.Vyjadrím sa aj k technickej kvalite tohoto obrázku.V prvom rade autor mal šťastie na veľmi pekné svetlo svetlo,ale cítiť z toho aj zámer,čo len potvrdzuje jeho bystré estetické vnímanie.Neuberal,nepridával by som nič z prostého dôvodu,asi by to už nebola fotografia s pavučinou a kvapkami.Celé to na mňa pôsobí v rámci štruktúry ako disharmónia a chaos.Ten chaos je však organizovaný princíp dokonalosti,súhry a poriadku.Žeby som si odporoval.Asi nie,pretože každé teleso,živé aj neživé sa skladá z atomov,neskutočne veľa atómov,miliardy,triliony atómov a ich jadier.Poznáme z fyziky úlohu neutrónov,protónov,elektrónov a..to mi vypadlo..ďalších častíc.Všetci sa z nich skladáme i pavúk,ktorý tak nádherne ušil túto sieť.No môže byť v chaose poriadok? No iste,veď by sme tu inak neboli,svet by neexistoval,čo vesmír by neexistoval,nebolo by bytia ani vedomia.Ťažké?,áno..Mnohí sa iste zamysleli nad týmto javom a skutočnosťou.Zabŕdnime však do prírodovedy,preč od metafyziky,filozofie a neviem čoho ešte.Preťo si však pavúk šije takúto nádhernú sieť.Nie pre krásu svoju,ale pre prežitie.Chce ulapiť drobnú mušku,motýlika /ach beťár../,osičku,či húseničku.Na scénu však prichádza voda.Fenomén,ktorý pavúk dobre pozná, ale nevie to,čo voda urobí z jeho dielom.Krásny vzorec-atómovy vzorec a jemu je to fuk.Inak to však vníma človek, autor fotografie.Súčin vnemov,ochoty a okolností dal nám možnosť nazrieť do sveta jednoduchého,ale aj zložitého zároveň.Klobúk dole priateľu,perfetné..
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchpoteší, ak sa foto osloví aj iných, nie len autora/cvakača/,
lepšiu TK zatiaľ neviem, som rád že aspon nefotim s týžden nastaveným rezimom.
Z tohto hľadiska som absolutny diletant. Názor Granka a Iwn-a je ok, tiaž by sa mi páčilo mať tam niečo dominantné, možno nabudúce/zajtra/.
Paldixyho rozborka situácie dáva vyzrelý popis deja , zaujímave, dakujem.
Odkaz pre vizionára Komu: zajtra skúsim dešifrovať tvoj odkaz, zatiaľ /mal som tažší prac. den/je to nad moje momentálnementálne danosti. Aj ostatným dakujem za komentáre, cením si to.
Napriek tomu že sa v zásade dokážem odraziť k vlastnej spokojnosti od relatívne dobrej ostrosti samotnej pavučiny, vnímajúc ju ako komunikačnú sieť ktorou sú všetky planétky pospájané, tápal som v obraze po rozkliku rovnako ako čítam kolegov, nižšie dva komenty. Lebo kvapky či planétky sú tak dominantné, že oko hľadá, hľadá tú svoju (ostrú, zreteľnú) a pri tom tápaní nachádza aj čo nechce, nejaký menej žiadaný šum a podobne.
Určite by to jedna brilantne ostrá kvapka poriešila k lepšiemu a nebolo by váhania, tápania, rozmýšľania, rozptyľovania ale obraz by zapôsobil úderne a priamo na zmysly plnou silou a neobmedzene. Takto sa aj pri snahe o nesústredenie sa na Tk a viac poetickejšie a zmyselnejšie vnímanie trošku človeku danou TK zabrzdí. Ale v každom prípade platí všetko čo som napísal v prvej vete...
.
ty si to poňala poetickejšie, povedané s jemnosťou ženskej duše :o)
:)
ten objektiv co bol pouzity, to je cca ekvivalent pre canon 100mm f2.8L IS USM ?
dik ;)
prijala by som, keby aspon jedna z tych velkych kvapiek bola ostra (bo najviac pritahuju pohlad)
celkovo to evokuje planéty prepojené hviezdnymi bránami