Meteor v súhvezdí Veľkého voza

viator 2011-11-24 16:53:42

EXIF ktorý uvádza autor sa mi pozdáva - ono stačí sa pozrieť na oblohu - skúste zachytiť túto časť oblohy (celé súhvezdie) 300 m objektívom a ešte čaom 1/500 s ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

rbr69 2010-08-13 20:47:47

otvorit exif skutocne nie je problem ... len ci je adekvatny, ked su tam take haluze, ako pise aj Cako a ostatni ... okrem ineho napr. trafit perzeid na 300mm ohnisko, klobuk dolu a nerobit paning ... to je ako zo stativu fotit lastovicky ;-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Cako

2010-08-13 19:41:32

vsak ja som ho pisal ak si si nevsimol :) ale mne povedali ze mni to blbne vraj je to blbost iso 125 a cas 1/500 ze by tam nebolo nic vidno...
No ako to vysvetlis? :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

martinkaluza 2010-08-13 17:53:18

Exif?

Neni problem sa dostat k EXIF udajom ak ich fotka ma ...

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/500 second ===> 0.002 second
# Lens F-Number / F-Stop = 71/10 ===> ƒ/7.1
# ISO Speed Ratings = 125
# Original Date/Time = 2010:02:14 21:33:15
# Shutter Speed Value (APEX) = 589824/65536
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/512 second
# Aperture Value (APEX) = 368640/65536
Aperture = ƒ/7.03
# Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
# Focal Length = 300/1 mm ===> 300 mm
# Image Width = 800 pixels
# Image Height = 534 pixels

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

rbr69 2010-08-13 15:38:57

foto sa mi paci, ale radsej davat bez exifu, nez s takymito zavadzajucimi udajmi, urcite ostatnym vadi, akym sposobom tam takyto exif dostal

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

hall 2010-08-13 15:04:13

taká pekná Perzeida
a tak zbytocne nervozny thread
Hodnotim pozitivne.

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

maTTo_corp 2010-08-13 13:52:52

príspevok od: Cako

mne to blbne? Tak skus kuknut exif viewer nejaky na tuto fotku... a uvidis :)

šiš mária, ešte aby si sa neurazil...:)

...skúsil som, blbne aj MNE (!!!), to už nechápem, akože šak MNE (!!!) nemôže, neviem si to vysvetliť, no naozaj proste neviem....hmm

..tak buď bude autor kúzelník...alebo...nebude...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Cako

2010-08-13 13:49:01

mne to blbne? Tak skus kuknut exif viewer nejaky na tuto fotku... a uvidis :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

maTTo_corp 2010-08-13 13:46:08

príspevok od: Cako

tak ja to nechapem :D ci ho tam dorobil aby nikto nevidel pravy...

možno to len tebe voľačo blbne...ktovie...a načo yb to bolo dobré, keď tu aj tak napísal exif? prečo by ptm tam dával iný...a vôbec...

:)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Cako

2010-08-13 13:38:22

príspevok od: maTTo_corp

neviem ako ho vysvetlí on, ale ako ho vysvetlíš ty? si nemyslíš, že by tam bola tma jak v rohu s tým exifom? :)

tak ja to nechapem :D ci ho tam dorobil aby nikto nevidel pravy...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

maTTo_corp 2010-08-13 13:31:49

príspevok od: Cako

a ako vysvetlis ten exif co som pisal?

neviem ako ho vysvetlí on, ale ako ho vysvetlíš ty? si nemyslíš, že by tam bola tma jak v rohu s tým exifom? :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mato.draho 2010-08-13 13:11:44

Tiez mi to pripada skor ako Iridium, ale podla vsetkeho v tom case a na tom mieste Iridium nebolo vidiet...
A k tomu exifu - pri 1/500s a ISO 125 by tam nebolo vidiet ani prd :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Cako

2010-08-13 12:54:03

a ako vysvetlis ten exif co som pisal?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mago 2010-08-13 12:41:19

ja ti neviem, je to naozaj meteor? nebude to iridium? nejak velmi pozvolna slabne...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wayne 2010-08-13 10:50:31

zahada pre Waltera Bishopa hotova =)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

xerion 2010-08-13 10:40:23

No asi je potom skladaná z viacerých. preto ukazuje rozdielne údaje

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pcero 2010-08-13 10:34:08

príspevok od: wayne

hm.. Date/Time Original 2010:02:14 21:33:15, to asi nebude tak celkom letna aktualna ... ale vo februari zeleny strom? zaujimave heh ;]

Neviem preco tam znazornuje ten cas a datum, ale fotka je odfotena 12.8.2010 22.39 v Kašovej Lehôtke, nedeleko Zvolena.
Orginal fotka udava spravny cas

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wayne 2010-08-13 10:27:49

hm.. Date/Time Original 2010:02:14 21:33:15, to asi nebude tak celkom letna aktualna ... ale vo februari zeleny strom? zaujimave heh ;]

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Cako

2010-08-13 09:49:07

no neviem :D

focal lenght: 300.0mm
Aperture: f/7.1
Exposure: 1/500
ISO: 125

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Janíčkooooo 2010-08-13 09:45:26

Ja sa nehrám :D

Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2010-08-13 09:19:53

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pcero 2010-08-13 08:57:46

príspevok od: pene

fakt sa podarila. mohol si uviest aj expozicne parametre

Dodatocne parametre k fotke
F3,5
30s
ISO-6400

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pene 2010-08-13 08:52:20

fakt sa podarila. mohol si uviest aj expozicne parametre

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

imageilus 2010-08-13 08:47:17

fajn.......

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

falatka 2010-08-13 08:39:18

super, podarilo sa:)

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Martin46 2010-08-13 08:31:48

u mna velmi dobre !!!

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Krtko fotografom 2010-08-13 08:06:41

Ale uz hlasia iba zle pocasie na celom Slovensku :-(((. A za to stastie, ze sa ti podarilo ´chytit´ ten meteor, tak uz len za toto ti davam 3x7 bodov.

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0