dakujem....
:-))))
platia odpovede nizsie a abysolutne suhlasim,ze ten krasne prevonany vzduch po dazdi dopadajucom na rozhorucenu podu je uzasny,osviezujuci....az kym nepride o par minut spara.....
dik za navstevu...
takze na dovysvetlenie,ktore evidentne ma ambiciu byt potrebne... :-) :
platia moje slova predchadzajuce....+ zaluzie su horizontalne,ziadna uprava v zmysle rozostrennia....
je tam par uprav s kontrastom,krivkami...inak nic....
fotene je to 50/1,4 obj.,tusim na 1,4,alebo nieco okolo tejto clony....
som rad,ze uputala a tradicne za slovny koment Ti dakujem....
Sorry, moje seniorske oko tam videlo chlpky . No, myslienka dobra ale ma to rusi.Potom mozno iny orez, ale Ty si autor, ked sa Ti to paci takto je to ok.
Pozdravujem a pekny zaciatok tyzdna.
žalúzie v maskáčoch :o)
to je to na daždi najkrajšie (teda okrem premoknutia do nitky, pokiaľ je teplý), že vždy znovu vyjde slnko...a lepšie sa aj dýcha, vzduch sa v pľúcach vymení za lepší, prečistí myšlienky a nabije človeka novou energiou...
zvolený formát tomu ide, len by som ho zrezal navrchu pod tmavým trojuholníkom v phr a potom na štvorec tak, aby ostrá línia bola v strede a blur po oboch stranách rovnomerne...
S tou dof váham, lebo ju osobne kvitujem, ale na prvý pohľad tu na mńa pôsobí umelo, nejak príliš rovnomerne a neprirodzene rovnako po celej ploche, ajko paušálne po aplikácii umelého blúru a to ma brzdí.
Dodávam pre pochopenie že som to vnímal a posudzoval najprv ako vodorovnú plochu a až po prečítaní nadpisu som pochopil že ide o zvislú žalúziu a že dof môže byť aj prirodzená. Mne na pôvode a ´výrobe´ dof prakticky nezáleží ale na impacte sa podiela dof výrazne a tu si uvedomujem, že je dôležité či si objekt predstavujeme horizontalne alebo vertikálne, aby nás skúsenosti v ponímaní nesprávnej polohy nezaviedli na mylnú kolaj že to pripadne človeku umelo a neprirodzene. Ale aj napriek tejto úvahe a poznaniu mi tá dof stále aj u vertikalneho vnímania pripadá plochá, umelá, akokeby vlavo pás a vpravo pás bol rovnomerne blúrnutý. Ak nie sorry, dojem je dojem. Dávam len spätnú väzbu a riešim len nepodstatné detaily na vylepšenie, v zásade platí to čo som napísal celkom na začiatku, páči sa
.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršícha odpoved ako pre Anu...
dik,rad som Ta u seba videl...
P
prijemny den ana...
P
a tesim sa,ze som potesil niecim osobitym.... :-)
ahoj
P
:-))))
platia odpovede nizsie a abysolutne suhlasim,ze ten krasne prevonany vzduch po dazdi dopadajucom na rozhorucenu podu je uzasny,osviezujuci....az kym nepride o par minut spara.....
P
takze na dovysvetlenie,ktore evidentne ma ambiciu byt potrebne... :-) :
platia moje slova predchadzajuce....+ zaluzie su horizontalne,ziadna uprava v zmysle rozostrennia....
je tam par uprav s kontrastom,krivkami...inak nic....
fotene je to 50/1,4 obj.,tusim na 1,4,alebo nieco okolo tejto clony....
som rad,ze uputala a tradicne za slovny koment Ti dakujem....
ahoj
P
Pozdravujem a pekny zaciatok tyzdna.
a odpoved ako pre Anu...
dik,rad som Ta u seba videl...
P
kvpaky som nechal Ana,aby som podporil tu dazdovu cast....
dakujem Ti za navstevu!
P
ALe k foto. Odfotiť tiene daď. kvapiek, tak s tým som sa ešte nestretol. Je to fajné.
to je to na daždi najkrajšie (teda okrem premoknutia do nitky, pokiaľ je teplý), že vždy znovu vyjde slnko...a lepšie sa aj dýcha, vzduch sa v pľúcach vymení za lepší, prečistí myšlienky a nabije človeka novou energiou...
zvolený formát tomu ide, len by som ho zrezal navrchu pod tmavým trojuholníkom v phr a potom na štvorec tak, aby ostrá línia bola v strede a blur po oboch stranách rovnomerne...
S tou dof váham, lebo ju osobne kvitujem, ale na prvý pohľad tu na mńa pôsobí umelo, nejak príliš rovnomerne a neprirodzene rovnako po celej ploche, ajko paušálne po aplikácii umelého blúru a to ma brzdí.
Dodávam pre pochopenie že som to vnímal a posudzoval najprv ako vodorovnú plochu a až po prečítaní nadpisu som pochopil že ide o zvislú žalúziu a že dof môže byť aj prirodzená. Mne na pôvode a ´výrobe´ dof prakticky nezáleží ale na impacte sa podiela dof výrazne a tu si uvedomujem, že je dôležité či si objekt predstavujeme horizontalne alebo vertikálne, aby nás skúsenosti v ponímaní nesprávnej polohy nezaviedli na mylnú kolaj že to pripadne človeku umelo a neprirodzene. Ale aj napriek tejto úvahe a poznaniu mi tá dof stále aj u vertikalneho vnímania pripadá plochá, umelá, akokeby vlavo pás a vpravo pás bol rovnomerne blúrnutý. Ak nie sorry, dojem je dojem. Dávam len spätnú väzbu a riešim len nepodstatné detaily na vylepšenie, v zásade platí to čo som napísal celkom na začiatku, páči sa
.
Ten PHR trosilinku rusi.Neviem co to je tie chlpky mi tam nepasuju.