Vzácna krehká kvetina

Roman ja si dovolim nesuhlasit, ale to je len moj nazor (a este aj par viacerych dalsich fotografov). Je dobre ze nechces ostre kontrasty, ae vyjadruješ to tak, ako by sa so slnkom nedalo fotiť bez ostrých kontrastov a dostaočne dokumentačne aj vtedy, ak to bude mať atmosféru a nádych umenia?

Aj so snkom sa da pracovat rozumne a bez ostrych kontrastov, len ho treba využívať v rozumnu dobu a v rozumnej miere a farbe. A ak si naozaj dokumentarista, tak takí tvrdia že bez slnka pekné farby a dobrú foto rastliny nerobiš (všeobecný výraz, nie o tebe) ... a sú rozne atmosfericke protisvetla a neublížia dokumnetárnej hodnote, len ju naopka ešte aj obohatia. Napriklad u svojho kandíka zatial jedineho co tu je si myslim ze mu svetlo neubizilo a zioadnym detailom .... naopak, je ovela lepsie vidiet preziarenie lupienkov a vidno zretelne a jasne tak strukturu lupienkov, dokonca aj zilnatiny na nich ako aj stavbu rastliny a farbu a tvar celého listu. Podla mna tomu dokumentíárna hodnota nechýba.

Ale aby si si nemyslel že to beriem osobne, dodávam že píšem preto, že o potrebe (bezpodmienečnej) použiť slnko k fotkám rastlín a všetkého podbného ma učili a viedli dokumentaristi v čase ke´d som o fotografii tápal a v čase keď oni boli na špici slovenskej profesionalnej wildlife filmovej aj fotografickej tvorby ... a iste si videl mnohé z ich špičkových filmov a mnohe rozprávky o zvieratkách. Bratia Jindro a Zdeno Vlach ... Zdeno dodnes chodieva na Gemer stale tvorí a toto čo píšem ma ešte učil on... a keby si videl jeho súčasné filmy akú majú dokumentárnu a zároveń umeleckú atmosféru, možýno by si mi dal za pravdu. Teda nebrer to ako kritiku, len názor do diskusie, ale tvor samozrejme po svojom :-)

.

Príjemná fotka, na tento formát ako celok velmi dobre komponovana a vyvážená listami, ale ohladne kompozicie vidim ako neprijemny fakt subeh blizny so stopkou, to mi velmi taha oci a tam stale pohlad zastane.